По многим причинам выборы в США 2024 года привлекают особое внимание стран АСЕАН, поскольку страны-члены надеются быстро адаптироваться к изменениям в политике следующей администрации Вашингтона.
Некоторые отчеты об отношениях АСЕАН-США
Выборы в США 2024 года стали главной темой дискуссий среди должностных лиц администрации Байдена-Харрис, ученых, независимых экспертов и журналистов АСЕАН, которые приняли участие в Программе освещения экономического сотрудничества АСЕАН-США, организованной миссией США в АСЕАН (Индонезия) и Центром Восток-Запад (Гавайи) в конце октября и начале ноября.
Обмен мнениями отразил интерес прессы АСЕАН в частности и каждой страны-члена АСЕАН в целом к результатам выборов в США 2024 года.
Неопределенность и непрерывность
Один из вопросов, поднимавшихся в ходе дискуссий, всегда был сосредоточен на необходимости анализа ситуации на выборах в США между кандидатами на пост президента от двух партий, а также на потенциальном влиянии на каждую страну АСЕАН и весь блок в случае победы кандидата от республиканцев или демократов на выборах 5 ноября.
На встрече д-р Сату Лимайе, директор вашингтонского офиса Центра Восток-Запад и вице-президент центра, упомянул доклад под названием «Азия за пределами неопределенности и преемственность региональной политики США в контексте выборов 2024 года». АСЕАН является важной частью общей политики в регионе.
«Неопределенность», которую ощущает Азия, проистекает из множества факторов, говорится в отчете, и ее интенсивность варьируется от страны к стране. Например, Филиппины оказались среди стран, наиболее обеспокоенных тяжелыми последствиями потери поддержки со стороны новой администрации США.
Кроме того, неопределенность также возникает из-за чувства отсутствия четкого понимания надежной информации о политической динамике США, включая внешнюю политику и мировые экономические отношения. В результате страны АСЕАН испытывают трудности с разработкой эффективных мер реагирования на новые тенденции в политике США, не говоря уже о непредсказуемых сюрпризах, которые могут возникнуть.
В отчете приводится несколько конкретных примеров неопределенности, таких как спор между двумя кандидатами по поводу позиции администрации Вашингтона по Украине и растущий протекционизм как в Республиканской, так и в Демократической партиях.
Напротив, тема «преемственности» относится к тому факту, что многие азиатские страны, включая страны АСЕАН, сотрудничали с кандидатом в президенты от Республиканской партии Дональдом Трампом во время его первого срока (2017–2021 гг.) и администрацией Байдена-Харрис посредством визитов вице-президента Камалы Харрис, кандидата от Демократической партии.
Американские избиратели пойдут на избирательные участки в Вашингтоне 5 ноября.
В результате страны АСЕАН чувствуют себя довольно уверенно в отношениях с США независимо от того, кто победит. Они также анализируют, что, хотя есть много сюрпризов, особенно в случае избрания г-на Трампа, некоторые ключевые аспекты политики США по-прежнему предсказуемы.
Например, между США и Китаем по-прежнему сохраняется стратегическая конкуренция, и Вашингтон продолжит принимать меры для реагирования на вызовы со стороны Пекина.
Таким образом, ключевой проблемой, с которой сталкивается большая часть Азии, является то, как адаптироваться к преемственности политики США и обеспечить ее в период смены администрации.
В этом контексте большинство стран региона поддерживают тесные отношения с Конгрессом США, а также отношения с внешнеполитическими и оборонными ведомствами в Вашингтоне.
Основываясь на существующих отношениях, правительства азиатских стран полагают, что они все еще смогут вовремя адаптироваться к неожиданным изменениям со стороны будущей администрации США.
Чего не хватает Америке в АСЕАН?
На последующей встрече с Андреейкой Наталегавой, экспертом Программы Юго-Восточной Азии в Центре стратегических и международных исследований (CSIS, Вашингтон, округ Колумбия), он отметил, что Юго-Восточная Азия получает больше внимания, чем когда-либо, от нынешней администрации в Вашингтоне. Однако уровень осведомленности и понимания региона по-прежнему недостаточен.
Андрейка Наталегава, научный сотрудник программы по Юго-Восточной Азии в Центре стратегических и международных исследований
Такие организации, как CSIS, работают над преодолением разрыва и поиском эффективных способов продвижения отношений между АСЕАН и США. Все это происходит на фоне некоторых важных геостратегических сдвигов, таких как растущее соперничество США и Китая в регионе, сказал Наталегава.
Доктор Зак Купер, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства (AEI, базирующийся в Вашингтоне, округ Колумбия), также заявил, что США испытывают трудности в поиске эффективного способа сотрудничества с регионом Юго-Восточной Азии.
Доктор Зак Купер, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства
По словам эксперта AEI, по сравнению с АСЕАН, США вкладывают больше усилий в Quad, G7 и AUKUS (соглашение о безопасности между Великобританией, США и Австралией). Поэтому он выразил обеспокоенность, отметив, что до сих пор у администрации Вашингтона не было четкого плана институционального сотрудничества с АСЕАН.
Однако доктор Купер заявил, что участие Америки в делах Юго-Восточной Азии принципиально не изменится, независимо от того, какая сторона победит на выборах 5 ноября.
Источник: https://thanhnien.vn/asean-va-bau-cu-my-nam-2024-185241230190837002.htm
Комментарий (0)