Ле Чунг Кхоа, «владелец» сайта Thoibao.de, уже много лет производит фурор в интернете. Thoibao.de и его страницы в Facebook и YouTube стали ярким примером модели «цифрового контр-медиа». Это одна из вьетнамскоязычных медиаэкосистем в Европе со значительной аудиторией, специализирующаяся на политических комментариях, медиакампаниях, прямых трансляциях анализа текущих событий и вопросах, представляющих общественный интерес для Вьетнама.

Одно из новостных изданий сообщило о мошеннических методах Thoibao.de и предупредило об этом.
Ле Трунг Кхоа переехал в Германию в начале 1990-х годов и изучал медиадизайн. Примерно в 2007-2008 годах Кхоа начал создавать Thoibao.de как информационный портал для вьетнамской общины в Германии. Позже Ле Трунг Кхоа постепенно расширил свою деятельность, охватив политические и социальные вопросы во Вьетнаме, создав форум для «несогласных новостей», привлекших внимание общественности. Дело Тринь Суан Тханя в 2017 году считается поворотным моментом, полностью изменившим масштабы и влияние Thoibao.de.
Согласно имеющейся на тот момент информации, Ле Чунг Кхоа был одним из первых, кто сообщил о похищении Тринь Суан Тханя, используя сенсационную фразу «похищен»! С этого момента сайт Thoibao.de пережил период стремительного роста и значительного увеличения числа посетителей.
Примечательно, что развитие Thoibao.de не следовало традиционной журналистской модели, а было тесно связано с операционной логикой «экономики внимания» в социальных сетях. В этой среде наибольшую ценность представляет уже не точность информации, а способность привлекать внимание, стимулировать эмоции и поддерживать непрерывную дискуссию. Алгоритмы Facebook и YouTube, как правило, отдают приоритет контенту, вызывающему сильные эмоциональные реакции, особенно возмущение, страх, сомнение или конфликт.
Этот механизм породил новый тип СМИ: СМИ, освещающие непрерывные кризисы, где любое политическое событие, любая кадровая смена или любой общественный слух могут быть превращены в «крупное медийное событие».
Многочисленные исследования показывают, что социальные сети легко способствуют поляризации общественного мнения и формированию «эхо-камер» — зон, где пользователи сталкиваются только с контентом, соответствующим их устоявшимся убеждениям. В таких пространствах часто процветают антагонистические или альтернативные медиаканалы благодаря своей способности создавать ощущение «секретного откровения», «инсайдерской информации» или «скрытой правды». Это также является характерной чертой экосистемы Thoibao.de под руководством Ле Трунг Кхоа.
Анализ активности на платформах, связанных с Ле Чунг Кхоа, выявляет высокую концентрацию политических комментариев, продолжительных прямых трансляций, сенсационных заголовков и видеороликов, призванных раздуть ситуацию. На его личной странице в Facebook и на фан-странице Thoibao.de часто встречаются крайне провокационные заголовки и прямые трансляции, посвященные закулисной политике, бизнес-кризисам и борьбе за власть.
Примечательной особенностью исполнения контента является последовательное использование спекулятивных, эмоционально заряженных и вопрошающих языковых структур. Во многих видеороликах, созданных Хоа, используется техника «нарративной эскалации», при которой разрозненные факты связываются в «грандиозное повествование о кризисе». Эта техника помогает поддерживать ощущение того, что общество постоянно сталкивается с масштабными потрясениями, тем самым удерживая внимание зрителей и побуждая их смотреть контент регулярно.
Комментарии под видео и прямыми трансляциями также явно отражают очень высокую степень поляризации. Некоторые зрители считают их «независимыми источниками информации», «другими точками зрения» или «местами, где основные СМИ не высказывают свою точку зрения». В действительности же, подобная информация эксплуатирует любопытство и вкусы зрителей, часто представляя собой спекуляции, отсутствие проверки, клевету, искажения и распространение фейковых новостей.
Информация, которую использует Thoibao.de, часто основана на политических и дипломатических событиях и служит поводом для ложных обвинений или спорных вопросов в общественной жизни. Долгое время, по мере того как вьетнамское государство усиливало борьбу с коррупцией, преследуя, расследуя и наказывая многих высокопоставленных чиновников и членов партии, Ле Чунг Кхоа считал эту благодатную почву для эксплуатации.
Информация часто основывается на текущих событиях, например, когда следственные органы арестовывают или привлекают к ответственности высокопоставленных чиновников, чтобы раскрыть так называемую «закулисную» информацию. Затем статьи приукрашиваются, превращаясь в сенсационные истории, такие как «внутрифракционные распри», «разборки», «почему г-н А и г-жа Б были… устранены», «судебные тайны», «просочившиеся дворцовые секреты и скрытые истории» и т. д.
В частности, перед 14-м съездом партии Ле Чунг Кхоа опубликовал серию статей в стиле «кадровых оценок», «просочившихся списков распределения мест» и «драматической борьбы за власть и чисток на политической арене»… В этих статьях не упоминались конкретные лица, но их имена были четко указаны, чтобы создать ажиотаж, что позволяло ему свободно публиковать статьи, порочащие и очерняющие партийных и государственных лидеров. В то же время, благодаря текстам Кхоа, читатели легко попадали в ловушку информации, которую он представлял как закулисную, секретную информацию, доступную только через его канал благодаря «утечкам»!
Некоторые люди следили за списками или прогнозами кадров на различные должности, опубликованными на страницах Ле Чунг Кхоа, и, увидев такие совпадения, еще больше убедились в этом. Ле Чунг Кхоа тоже цеплялся за это, самодовольно полагая, что информация, которой он обладал, была «достоверной документацией», а не сфабрикованной или искаженной. С тех пор Кхоа превозносил вопросы, касающиеся личной жизни ведущих товарищей и «дворцовых секретов», чтобы привлечь внимание читателей и зрителей и попытаться создать себе престиж обладания «конфиденциальной информацией», «которой обладает только он»!
Важно понимать, что простое обнародование списка кандидатов до съезда или любое официальное заявление соответствующих органов с последующим предположением, что информация впоследствии совпадает со списком, является точной, достоверной и не является сфабрикованной или ложной. Кадровые вопросы включают в себя множество строгих процедур. Представление кандидатов на предконгрессных процедурах — это лишь один из шагов, необходимых компетентным органам для перехода к последующим этапам. Только когда кандидат соответствует критериям и условиям для избрания, и результаты признаются, информация будет официально объявлена. Поэтому любой, кто получает внутреннюю информацию и разглашает её, нарушает закон, касающийся кадровых вопросов. Кроме того, первоначальная информация не обязательно отражает фактический результат, поскольку строгие процедуры могут привести к изменениям.
В действительности Ле Чунг Кхоа полагался на личную информацию, полученную из нелегальных источников, чтобы успокоиться, и одновременно использовал её для приукрашивания, фальсификации и клеветы в отношении чиновников, превратив свой канал в площадку для сплетен и дискредитации политических вопросов. Дело Ле Чунг Кхоа, рассмотренное Народным судом Ханоя в декабре 2025 года, также показало, что несколько человек злоупотребляли своим служебным положением, чтобы передавать Кхоа документы, которые он затем публиковал в интернете с целью опорочить и дискредитировать его.
Еще одним фактором, сделавшим страницу Ле Чунга Кхоа примечательной, стало его «высмеивание» крупных компаний в попытке создать кризис экономической уверенности. Многочисленные видеоролики и статьи постоянно фокусировались на крупных вьетнамских корпорациях, что приводило к затяжным судебным процессам и становилось площадкой для Кхоа, позволяющей постоянно разжигать споры. В ноябре 2025 года немецкий суд провел экстренное слушание по делу Vingroup, которая подала в суд на Ле Чунга Кхоа за клевету и оскорбление.
Это больше не «скрытая слепая зона».
Согласно обвинительному заключению Верховной народной прокуратуры, с 2016 года Ле Чунг Кхоа использовал 12 веб-сайтов и информационных каналов для размещения в социальных сетях многочисленных статей и видеороликов, содержащих искаженную и клеветническую информацию против народного правительства; фабриковал истории с целью вызвать панику среди населения; и порочил репутацию и честь партийных и государственных лидеров с целью противодействия вьетнамскому государству.
Среди видеороликов и статей, опубликованных Ле Чунг Кхоа в социальных сетях, Следственное управление Министерства общественной безопасности запросило экспертную оценку содержания 34 видеороликов и 11 статей. В результате департаменты культуры и спорта Ханоя и Хошимина пришли к выводу, что 21 видеоролик и 10 статей содержат материалы, искажающие и порочащие народное правительство; фабрикующие информацию и вызывающие общественную панику.

Ле Чунг Кхоа снял перед Европейским парламентом видеообращение, в котором обвинил «жертв транснационального угнетения». (Изображение вырезано из видео)
Несмотря на то, что обвиняемые До Ван Нга, Хуинь Бао Дык и Фам Куанг Тхиен знали о том, что статьи, размещенные Ле Чунг Кхоа в социальных сетях, содержали искаженную и клеветническую информацию в отношении народного правительства, оскорбляли и порочили честь и репутацию партийных и государственных лидеров и чиновников всех уровней, а также знали, что действия Ле Чунг Кхоа были направлены на противодействие вьетнамскому государству, они все равно писали статьи, редактировали видеоролики или выполняли другие действия, чтобы помочь Ле Чунг Кхоа.
Судебная коллегия установила, что преступные деяния подсудимых Ле Чунг Кхоа, До Ван Нга, Хуинь Бао Дыка и Фам Куанг Тхиена представляли опасность для общества, нарушали национальную безопасность и негативно влияли на социальную безопасность и порядок, особенно в онлайн-среде. Подсудимые несли полную уголовную ответственность, осознавая, что их действия нарушают закон, но умышленно совершали преступления с целью противодействия вьетнамскому государству.
Ле Чунг Кхоа, До Ван Нга и Хуинь Бао Дык совершили многочисленные преступления, связанные с распространением искаженной и клеветнической информации против народного правительства, сфабрикованных историй, разжиганием паники среди населения или ведением психологической войны, что представляет собой особо тяжкие преступления. В частности, обвиняемый Ле Чунг Кхоа играл ведущую роль, подстрекая и подстрекая других обвиняемых к совершению преступлений, непосредственно размещая и распространяя 21 видеоролик и 10 статей, содержащих незаконный контент. Обвиняемые До Ван Нга и Хуинь Бао Дык были соучастниками, оказывая помощь и действуя по указанию Кхоа.
Суд приговорил подсудимого Ле Чунг Кхоа (родился в 1971 году, гражданин Вьетнама; до эмиграции постоянное место жительства: район Донг Да, город Ханой; в настоящее время проживает в Федеративной Республике Германия) к 17 годам лишения свободы, а также приговорил к наказанию трех связанных с ним подсудимых. Ле Чунг Кхоа разыскивался Следственным управлением Министерства общественной безопасности 5 декабря 2025 года. Народный суд Ханоя потребовал его явки и присутствия на судебном заседании для осуществления права на самооборону, предусмотренного законом. Однако подсудимый Кхоа не явился, и суд, в соответствии с правовыми нормами, продолжил судебное разбирательство в его отсутствие.
Таким образом, истинная личность Ле Чунг Кхоа, «владельца» Thoibao.de, перестала быть «загадкой» и была раскрыта. Уголовный приговор, вынесенный Народным судом Ханоя, является обоснованным, он определяет правильного человека и правильное преступление и был одобрен общественностью. Виновные должны быть наказаны, и приговор был основан на материалах уголовного дела и соответствует закону, даже несмотря на то, что подсудимый отсутствовал на протяжении всего расследования и судебного процесса. Подсудимый обязан отбыть наказание; проживание за границей не означает «избежания наказания» или «освобождения от отбывания наказания». Он также не может использовать свое местонахождение за границей как предлог, чтобы представить себя «жертвой транснационального угнетения», затем скрываться, подстрекать к беспорядкам и создавать «водоворот», чтобы ложно обвинять и подрывать вьетнамское государство.
(Продолжение следует)
«Минь Данг» (Народная полицейская газета)
Источник: https://baocantho.com.vn/bai-2-chan-dung-ong-chu-thoibao-de-a207277.html











