Минфин: нет необходимости вносить изменения в нормативные акты по ценам для расчета специального потребительского налога на сигареты

В ответ на рекомендации табачных предприятий по корректировке цен расчета налога и ставок разницы в ценах, содержащиеся в проекте постановления, регулирующего Закон о специальном потребительском налоге, Министерство финансов заявило, что сохранит действующие правила для поддержания стабильности налоговой политики и избежания рисков потери доходов бюджета.

Иллюстративное фото. (Фото: газета NHAN DAN)

Ассоциация производства и потребления табака Вьетнама, Корпорация по производству табака Вьетнама и BAT Vietnam предлагают, чтобы цена для расчета специального потребительского налога не включала обязательные платежи, такие как: абсолютный налог, налог на охрану окружающей среды (если таковой имеется), взносы во Вьетнамский фонд защиты окружающей среды, расходы на сигаретные марки и взносы в Фонд предотвращения вреда от табака.

По мнению предприятий, неисключение данной позиции из формулы приведет к ситуации «налога на налог», что противоречит положениям пункта 1 статьи 6 Закона о специальном потребительском налоге 2025 года по принципу, что «налогооблагаемая цена не включает специальный потребительский налог, налог на охрану окружающей среды и налог на добавленную стоимость».

Фактически, табачные компании в настоящее время обязаны платить множество обязательных сборов, включая: 2% от цены специального потребительского налога в Фонд предотвращения вреда от табака (эквивалент 50–391 донг за пачку в зависимости от бренда), 60 донгов за пачку во Вьетнамский фонд защиты окружающей среды (сумма увеличивается каждые 5 лет) и 20 донгов за пачку на оплату сигаретных талонов. Все эти сборы включены в выручку, но компания не имеет на них права, поэтому, если их не исключить, фактическая цена налога увеличится.

В ответ на петицию Министерство финансов заявило, что в настоящее время Закон о налоге на охрану окружающей среды не предусматривает обложения табачных изделий налогом, поэтому случаев «налогообложения налога» не было. Если в будущем в Закон будут внесены изменения, Правительство изучит их и внесет соответствующие коррективы. Министерство также подтвердило, что цена для расчета специального потребительского налога на табачные изделия будет по-прежнему определяться в соответствии с положениями пункта 9 статьи 4 Указа 108/2015/ND-CP, то есть «отпускная цена не включает специальный потребительский налог, не включает налог на добавленную стоимость», включая обязательный взнос в Фонд профилактики вреда от табака. Сохранение этого положения призвано обеспечить стабильность и соответствие действительности.

Ассоциации и предприятия также рекомендовали увеличить минимальную разницу в цене реализации между производственными предприятиями и коммерческими предприятиями с материнско-дочерними отношениями с 7% до 10%, чтобы гарантировать, что прибыль компенсирует издержки бизнеса.

Однако Министерство финансов заявило, что до 1 января 2016 года эта ставка составляла 10% в соответствии с Указом 26/2009/ND-CP, но была снижена до 7% Указом 108/2015/ND-CP в целях преодоления трансфертного ценообразования, обеспечения правильного и достаточного сбора специального потребительского налога и недопущения потерь бюджета.

По данным Министерства финансов, ставка в размере 7% стабильно применяется уже почти 10 лет в соответствии с текущей политикой ценообразования и налогообложения. Таким образом, проект Указа продолжает использовать это положение для обеспечения прозрачности и справедливости в отношении групп товаров, облагаемых специальным потребительским налогом.

Что касается предложения об изменении термина «цена для исчисления специального потребительского налога» на «цена в качестве основы для определения цены для исчисления специального потребительского налога», Министерство финансов считает, что данное изменение не соответствует Закону о специальном потребительском налоге 2025 года.

Проект постановления специально регламентирует случаи реализации товаров аффилированным предприятиям (пункт «d» части 1 статьи 5), включая случаи производства по франшизе. В связи с этим Министерство предлагает сохранить действующую редакцию для обеспечения единообразия терминологии и избежания правовых коллизий при применении.

МИНЬ ФУОНГ

Source: https://nhandan.vn/bo-tai-chinh-chua-can-sua-quy-dinh-ve-gia-tinh-thue-tieu-thu-dac-biet-doi-voi-thuoc-la-post920509.html