По данным TVDaily, генеральный директор ADOR Мин Хи Джин занимает противоречивую позицию относительно двух обвинений в плагиате.
Ранее Мин Хи Джин обвинила ILLIT в копировании NewJeans без четких доказательств или оснований. Однако теперь, столкнувшись с обвинениями в плагиате со стороны британской группы Shakatak, она в ответ попросила обвинителя «представить достоверный аналитический отчет с явными доказательствами нарушения авторских прав».
По данным издания Munhwa Ilbo от 18 июля, британская музыкальная издательская компания WISE MUSIC GROUP в июне этого года наняла юридическую фирму в Корее, а затем отправила письмо с просьбой о компенсации шести сторонам, включая ADOR (управляющую компанию NewJeans), HYBE Labels, Корейскую ассоциацию авторских прав на музыку (KMCA), Sony Music Publishing (корейский филиал) и многим другим.
В письме говорится: «Мы подтвердили, что песня «Bubble Gum», написанная 250, Оскаром Беллом, Софи Симмонс и Джиджи и исполненная NewJeans, использует элементы из песни Shakatak «Easier Said Than Done» без разрешения WISE MUSIC GROUP. Поэтому мы требуем немедленных контрмер, включая прекращение использования «Bubble Gum».
Шакатак представил доказательства нарушения авторских прав на «Bubble Gum», в том числе: мелодия припева имеет похожий ритм; использование тех же инструментов, что и электрогитара и бас; схожие темпы («Easier Said Than Done» — около 104 BPM, «Bubble Gum» — около 105 BPM); та же гармония
Когда разразился скандал, ADOR признал, что получил письмо Шакатак еще 17 июня, а законный представитель производителя «Bubble Gum» написал ответное письмо 21 числа того же месяца. ADOR подчеркнул: «Мы не считаем, что «Bubble Gum» использовала продукцию Shakatak без согласия».
Компания также попросила Shakatak «представить достоверный аналитический отчет с четкими доказательствами предполагаемого нарушения авторских прав».
По данным ADOR, Shakatak ответила, что вскоре представит отчет. Однако ADOR пока не получил отчет.
Этот шаг ADOR вызвал споры по поводу «двойных стандартов» генерального директора Мин Хи Джин.
По данным TVDaily, причиной конфликта между Мин Хи Джин и HYBE стали подозрения в том, что другая женская группа HYBE, ILLIT, подражает NewJeans.
Обоснованием, которое женщина-генеральный директор дала в то время, было то, что идея, стиль, хореография и содержание были похожи на New Jeans. Однако вместо того, чтобы дать четкое обоснование, они просто приводят причины вроде «Это напоминает мне NewJeans» и «Это похоже на то, что сделали NewJeans».
TVDaily отметил, что основания для обвинения ILLIT в плагиате NewJeans также сомнительны.
Ношение ханбока и фотосъемка — это один из процессов, через который ежегодно проходят новые айдолы во время праздников, и трудно сказать, что идея NewJeans уникальна, потому что сейчас так делают большинство айдолов, и их сложно назвать «оригинальными».
Кроме того, хореография изначально не считалась произведением, защищенным авторским правом, и стили не были идентичными. Хотя правда о подозрении в плагиате не была прояснена, Мин Хи Джин раскрыла это на пресс-конференции. Ее однобокое заявление привело к тому, что все стрелки были направлены на рассматриваемую женскую группу ILLIT.
Однако теперь ADOR просит Шакакак предоставить «явные доказательства плагиата».
Это естественная процедура. Если вас несправедливо обвинили в плагиате, вам наверняка захочется как-то очистить свое имя.
Однако поскольку генеральный директор Мин Хи Джин не последовала этой законной и естественной процедуре, когда заподозрила кого-то в плагиате NewJeans, ее отношение и отношение ADOR теперь можно сравнить с отношением «двуличных людей».
TVDaily пришел к выводу, что поскольку New Jeans — группа, которая привлекает большое внимание во всем мире , если плагиат окажется правдой, последствия будут очень серьезными.
Источник: https://laodong.vn/giai-tri/ceo-min-hee-jin-cua-newjeans-bi-chi-trich-tieu-chuan-kep-1368684.ldo
Комментарий (0)