Этот вопрос был поднят на Конференции депутатов Национального собрания, работающих полный рабочий день для вынесения заключений по проекту закона о поправках к налогу на добавленную стоимость (НДС), утром 29 августа.
Комитет по финансам и бюджету, проводивший проверку, заявил, что многие участники согласились с изменением ставки налога на удобрения, технику, специализированное оборудование для сельскохозяйственного производства и рыболовные суда с необлагаемой налогом на облагаемую налогом в размере 5%. Однако многие также предложили сохранить действующее регулирование и потребовали тщательно оценить влияние изменения политики как на производственную отрасль, так и на потребителей.
Другие мнения предлагают регулировать удобрения, вводя налоговую ставку 0% или 2% и разрешая вычет входящего НДС, или предлагают повысить налоги на эти товары в соответствии с дорожной картой.
В экспертном органе по-прежнему существуют два течения мнений, поэтому проект представлен в двух вариантах, изложенных в пункте 2 статьи 9 законопроекта.
Высказывая свое мнение, делегат Дуонг Кхак Май (делегация Дак Нонг ) сказал, что если бы удобрения были включены в группу налога на добавленную стоимость со ставкой налога в 5%, это могло бы решить проблему для предприятий, но, безусловно, это привело бы к росту цен на удобрения, что повлияло бы на сельскохозяйственное производство и жизнь фермеров.
Ссылаясь на отчёт о получении, разъяснении и доработке законопроекта, г-н Зыонг Кхак Май высказал мнение, что обложение предприятий по производству удобрений налогом приведёт к снижению их себестоимости, однако он отметил, что невозможно гарантировать, «произойдёт» ли снижение цен на удобрения. Поскольку деятельность предприятий ведётся в соответствии с рыночными законами. Государство также не может заставить предприятия снизить стоимость удобрений. Поэтому г-н Зыонг Кхак Май предложил сохранить действующие правила.
Заместитель председателя Комитета по праву Нгуен Труонг Жянг проанализировал, что НДС — это косвенный налог, взимаемый непосредственно с потребителей. Если мы считаем, что налог вводится для снижения отпускных цен, это неубедительно, поскольку себестоимость и отпускная цена — это разные вещи. Отпускная цена может быть ниже себестоимости, но в условиях рыночной экономики важно соответствовать международным стандартам.
По оценке агентства, разрабатывающего законопроект, если ставка НДС в размере 5% будет применена в предлагаемом размере, правительство соберет около 5 700 млрд донгов. После вычета около 1 500 млрд донгов, правительство соберет около 4 200 млрд донгов. Однако, по словам г-на Нгуена Труонг Жианга, экономические эксперты считают, что бюджет не сможет покрыть такую сумму.
Поэтому, по словам г-на Нгуен Труонг Джанга, необходимо максимально точно оценить, какой объем средств будет возвращен предприятиям при взимании НДС в размере 5%, сколько поступит в бюджет и насколько пострадает население.
«В последнее время для восстановления экономики мы пытались снизить НДС на 2%, чтобы стимулировать потребление, но сейчас вводить НДС на уровне 5% для снижения отпускных цен нецелесообразно», — еще раз отметил он.
Выступая далее по этому вопросу, делегат Чинь Суан Ан, постоянный член Национального комитета по обороне и безопасности, заявил, что необходимо рассматривать всю картину целиком и не полагаться на рост или падение цен при принятии решений о политике.
«Страна с развитым сельским хозяйством, такая как Вьетнам, но не имеющая полноценной и достойной внутренней отрасли производства удобрений, политика которой постоянно корректируется вверх и вниз, — это нехорошо», — сказал г-н Чинь Суан Ан, подчеркнув, что Вьетнаму нужна современная отрасль производства удобрений, которая будет соответствовать мировым стандартам и не сможет зависеть от импортного рынка.
«Если индустрия удобрений будет производить качественные удобрения, это принесет пользу людям, обществу и сельскохозяйственному сектору», — сказал он.
Делегат Чинь Суан Ан поддержал точку зрения Комитета по финансам и бюджету о том, что применение 5% НДС позволит отечественным производственным предприятиям снизить отпускные цены, а значит, им не придётся снижать цены немедленно. Это также даст возможность взимать налоги с предприятий-импортёров.
«Если мы продолжим говорить о повышении или снижении налогов, мы никогда не решим эту проблему. Если мы оставим всё как есть, история индустрии удобрений продолжится так же, как и 10 лет назад, по-прежнему зависимая от внешнего мира», — высказал своё мнение г-н Ан.
Чтобы гармонизировать интересы предприятий и фермеров, делегат Динь Нгок Минь, постоянный член Экономического комитета, предложил включить удобрения в список облагаемых налогом товаров, применив к ним ставку налога в размере 0%, чтобы предприятия могли по-прежнему получать налоговые возмещения, стимулируя развитие сельского хозяйства.
В свою очередь, г-н Чинь Суан Ан заявил, что, согласно положениям Закона о НДС, нулевая ставка налога применяется только к экспортируемым товарам. Кроме того, если нулевая ставка налога применяется для того, чтобы предприятия могли вычитать и возвращать налоги, то нецелесообразно тратить бюджетные средства на возврат.
«Откуда в бюджете берутся средства на оплату, если нет зафиксированных доходов?» — задался вопросом г-н Чинь Суан Ан.
Источник: https://vov.vn/kinh-te/co-nen-danh-thue-vat-5-voi-phan-bon-post1117526.vov
Комментарий (0)