Следует ли вводить 5% НДС на удобрения?

Этот вопрос был поднят на Конференции депутатов Национального собрания, работающих полный рабочий день для вынесения заключений по проекту закона о поправках к налогу на добавленную стоимость (НДС), утром 29 августа.

В здании Национальной ассамблеи состоялась VI конференция постоянных депутатов Национальной ассамблеи.

Комитет по финансам и бюджету, проводивший проверку, сообщил, что многие участники согласились с изменением ставки налога на удобрения, технику, специализированное оборудование для сельскохозяйственного производства и рыболовные суда с необлагаемой налогом на облагаемую налогом в размере 5%. Однако многие также предложили сохранить действующее регулирование и потребовали тщательно оценить влияние изменения политики как на производственную отрасль, так и на потребителей.

Другие мнения предлагают регулировать удобрения, облагая их налогом по ставке 0% или 2% и допуская вычет входящего НДС, или предлагают повысить налоги на эти статьи в соответствии с дорожной картой.

В экспертном органе по-прежнему существуют два течения мнений, поэтому проект представлен в двух вариантах, изложенных в пункте 2 статьи 9 законопроекта.

Высказывая свое мнение, делегат Дуонг Кхак Май (делегация Дак Нонг ) сказал, что если бы удобрения были включены в группу налога на добавленную стоимость со ставкой налога в 5%, это могло бы решить проблемы для предприятий, но, безусловно, привело бы к росту цен на удобрения, что повлияло бы на сельскохозяйственное производство и жизнь фермеров.

Делегат Дуонг Кхак Май

Ссылаясь на отчёт о получении, разъяснении и доработке законопроекта, некоторые отметили, что если предприятия по производству удобрений будут облагаться налогом, то себестоимость снизится, однако он отметил, что невозможно гарантировать, «произойдёт» ли снижение цен на удобрения. Поскольку деятельность предприятий ведётся в соответствии с рыночными законами. Государство не может заставить предприятия снизить цены на удобрения. Поэтому г-н Зыонг Кхак Май предложил сохранить действующие правила.

Заместитель председателя Комитета по праву Нгуен Труонг Жянг проанализировал, что НДС — это косвенный налог, взимаемый непосредственно с потребителей. Если мы считаем, что налог взимается для снижения цены продажи, это неубедительно, поскольку себестоимость и цена продажи — это разные вещи. Цена продажи может быть ниже себестоимости, но в условиях рыночной экономики важно соответствовать международным стандартам.

По оценке агентства, разрабатывающего законопроект, если ставка НДС 5% будет применена в предлагаемом размере, правительство соберет около 5700 млрд донгов. После вычета около 1500 млрд донгов, правительство соберет около 4200 млрд донгов. Однако, по словам г-на Нгуена Труонг Жианга, экономические эксперты считают, что бюджет не сможет пополнить такую ​​сумму.

Делегат Нгуен Труонг Джанг

Поэтому, по словам г-на Нгуен Труонг Джанга, необходимо максимально точно оценить, какой объем средств будет возвращен предприятиям при взимании НДС в размере 5%, сколько поступит в бюджет и насколько пострадает население.

«В последнее время для восстановления экономики мы пытались снизить НДС на 2%, чтобы стимулировать потребление, но сейчас вводить НДС на уровне 5% для снижения отпускных цен нецелесообразно», — еще раз отметил он.

Выступая далее по этому вопросу, делегат Чинь Суан Ан, постоянный член Национального комитета по обороне и безопасности, заявил, что необходимо рассматривать всю картину целиком и не полагаться на рост или падение цен при принятии решений о политике.

«Такая развитая в аграрном отношении страна, как Вьетнам, не имеет полноценной и достойной внутренней индустрии по производству удобрений, политику которой приходится постоянно корректировать, — это плохо», — сказал г-н Чинь Суан Ан, подчеркнув, что Вьетнаму нужна современная индустрия по производству удобрений, не уступающая мировой, и он не может зависеть от импортного рынка.

«Если индустрия удобрений будет производить качественные удобрения, это принесет пользу людям, обществу и сельскохозяйственному сектору», — сказал он.

Делегат Чинь Суан Ан поддержал точку зрения Комитета по финансам и бюджету о том, что применение 5% НДС позволит отечественным производственным предприятиям снизить отпускные цены, а значит, им не придётся снижать цены немедленно. Это также создаст возможность для импортных предприятий собирать налоги.

«Если мы продолжим говорить о повышении или снижении налогов, мы никогда не решим эту проблему. Если мы оставим всё как есть, история индустрии удобрений продолжится так же, как и 10 лет назад, по-прежнему зависимая от внешнего мира», — высказал своё мнение г-н Ан.

Делегат Чинь Суан Ан

Чтобы гармонизировать интересы предприятий и фермеров, делегат Динь Нгок Минь, постоянный член Экономического комитета, предложил включить удобрения в список облагаемых налогом товаров, применив к ним ставку налога в размере 0%, чтобы предприятия могли по-прежнему получать налоговые возмещения, стимулируя развитие сельского хозяйства.

В ответ г-н Чинь Суан Ан заявил, что, согласно положениям Закона о НДС, нулевая ставка налога применяется только к экспортируемым товарам. Кроме того, если нулевая ставка налога применяется для того, чтобы предприятия могли вычитать и возвращать налоги, то нецелесообразно тратить бюджетные средства на возврат.

«Откуда в бюджете берутся средства на оплату, если нет зафиксированных доходов?» — задался вопросом г-н Чинь Суан Ан.

Источник: https://vov.vn/kinh-te/co-nen-danh-thue-vat-5-voi-phan-bon-post1117526.vov