Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Ключевой вопрос — качество человеческих ресурсов.

Báo Sài Gòn Giải phóngBáo Sài Gòn Giải phóng09/06/2023


SGGP

До 2013 года, за исключением небольшого числа студентов, поступивших в университет напрямую в соответствии с правилами приема Министерства образования и профессиональной подготовки, все остальные должны были сдавать вступительный экзамен в университет (так называемый «три общих» вступительных экзамена: общий экзаменационный период, общие экзаменационные вопросы и общий процесс отбора).

С 2013 года некоторые университеты ввели пилотный режим приема на основе результатов средней школы (часто называемый приемом на основе академических справок). С 2015 года, после объединения двух национальных экзаменов на получение аттестата о среднем образовании и национального вступительного экзамена в университет, а также внедрения автономного приема, методы приема в университеты стали очень разнообразными.

В 2022 году, с целью искоренения мошенничества при поступлении в университеты, Министерство образования и профессиональной подготовки первоначально оценило количество методов приема в 20. Однако после внедрения единого программного обеспечения для приема выяснилось, что фактическое число методов значительно больше, что привело к многочисленным противоречивым мнениям.

Что касается автономного приема и требований к поступающим на каждую специальность, университеты могут самостоятельно определять методы приема (в отношении форм заявлений, критериев приема и соответствующих графиков приема), чтобы обеспечить набор кандидатов, отвечающих вступительным требованиям для обучения, при условии, что эти кандидаты окончили среднюю школу.

В 2023 году Министерство образования и профессиональной подготовки продолжило публиковать список из 20 способов приема. Таким образом, проблема здесь не в том, что способов приема слишком много, а скорее в трудностях единой системы приема при отсеивании мошеннических заявок от кандидатов. Регистрация по методам раннего приема по-прежнему требует повторной регистрации (как со стороны университета, так и со стороны кандидата) в единой системе, а затем единая система снова используется для отсеивания мошеннических заявок, поданных не по методам раннего приема, что затягивает процесс приема более чем на 6 недель.

Единственное решение этой проблемы — одновременное рассмотрение всех методов приема в системе (это означает, что университетам не разрешается рассматривать какой-либо метод, включая прямое зачисление или приоритетное зачисление, до получения результатов выпускных экзаменов в средней школе). Другим решением является возвращение к процессу приема, существовавшему до 2022 года, то есть отсеиваться будет только метод учета результатов выпускных экзаменов в средней школе (последний метод приема по времени), а другие методы приема будут «отфильтровываться» самими кандидатами и университетами. Кандидаты, принятые по программе раннего зачисления, подтвердят свое зачисление в университет и в системе, и только те, кто не подтвердил свое зачисление, будут рассматриваться для приема на основе результатов выпускных экзаменов в средней школе.

В настоящее время существуют также мнения, выступающие за отмену использования школьных аттестатов для поступления в университет или за отмену выпускного экзамена в средней школе. Я считаю, что эти две точки зрения противоречат друг другу. Важно помнить, что обязательным требованием для поступления в университет является наличие аттестата об окончании средней школы. Следовательно, независимо от оценок в школьном аттестате, именно он является наиболее важным основанием для поступления в университет.

В настоящее время метод приема в университеты на основе академических справок составляет почти 40% от общей квоты на зачисление в университеты, а число студентов, принятых этим методом, также составляет более одной трети (36%) от общего числа новых студентов в 2022 году. Таким образом, это второй по значимости метод приема после метода приема на основе результатов выпускных экзаменов средней школы и основной источник набора студентов в частные университеты. Следовательно, вопрос заключается не в отказе от метода приема на основе академических справок, а в стандартизации оценки (баллов) на уровне средней школы, чтобы она точно отражала способности учащихся.

Аналогично, мнение о том, что если процент сдачи выпускных экзаменов в средней школе практически абсолютный, то нет необходимости проводить выпускные экзамены, также является крайним. Проще говоря, если выпускные экзамены будут отменены, что заменит более 260 000 мест в университетах (что составляет примерно 50% от общего числа студентов)? В этом случае университетам придется либо организовывать собственные вступительные экзамены, либо полагаться на академические справки для приема абитуриентов.

Основная цель процесса приема, несмотря на множество используемых методов, по-прежнему заключается в отборе лучших студентов, отвечающих требованиям к обучению в университете. Исходя из обязательного требования окончание средней школы, университетам необходимо заблаговременно устанавливать критерии приема, соответствующие специфическим потребностям каждой специальности, обеспечивая тем самым качество человеческих ресурсов для общества.



Источник

Комментарий (0)

Оставьте комментарий, чтобы поделиться своими чувствами!

Та же тема

Тот же автор

Наследство

Фигура

Предприятия

Актуальные события

Политическая система

Местный

Продукт

Happy Vietnam
Сезон сбора риса в Бан Пхунге, Хоанг Су Пхи

Сезон сбора риса в Бан Пхунге, Хоанг Су Пхи

вьетнамские студенты

вьетнамские студенты

Материнская весна

Материнская весна