Хитрость с очистителем воздуха

Новые исследования показывают, что большинство очистителей воздуха не тестировались на людях, что ставит под сомнение их эффективность в блокировании вирусов и безопасность.

Большинство очистителей воздуха не проходили испытания в реальных условиях. Фото: Bloomberg .

Исследование, опубликованное в журнале Annals of Internal Medicine, показало, что большинство очистителей воздуха, рекламируемых как способные уничтожать вирусы и бактерии, не проходили испытаний в реальных условиях. Из почти 700 рассмотренных научных работ лишь около 8% были протестированы в реальных условиях с участием людей, тогда как более 90% проводились на открытом воздухе или на лабораторных животных.

Это вызывает беспокойство, поскольку многие респираторные вирусы, такие как грипп и COVID-19, могут передаваться воздушно-капельным путем. Недавняя пандемия продемонстрировала разрушительную силу респираторных заболеваний, что обусловило острую необходимость в решениях по улучшению качества воздуха в помещениях.

Ожидается, что такие технологии, как HEPA-фильтры, ультрафиолетовое освещение и специальные системы вентиляции, помогут ограничить распространение патогенов, однако экспериментальных данных об их воздействии на людей пока мало.

Различия ещё более очевидны в зависимости от технологий. Из 44 исследований фотокаталитического окисления, в ходе которого производятся химические вещества для уничтожения микроорганизмов, только одно изучало его эффективность в профилактике инфекций у людей. Из 35 исследований плазменной технологии этот показатель был равен нулю. Из более чем 40 исследований фильтров, содержащих наноматериалы, ни одно не включало испытания на людях.

Расхождение между маркетинговыми заявлениями и научными данными вызывает много вопросов. Хотя производители часто рекламируют продукты, способные предотвращать распространение вирусов, для использования в школах, медицинских центрах или на рабочих местах, убедительных доказательств, подтверждающих это на практике, нет.

Некоторые технологии даже генерируют побочные продукты, такие как озон, формальдегид или гидроксильные радикалы — соединения, которые могут быть вредны при вдыхании. Однако только в 14 из 112 исследований, посвящённых технологиям, генерирующим вредные побочные продукты, эти эффекты были фактически проверены, что резко контрастирует со строгими процессами, используемыми в фармацевтических исследованиях.

По мнению авторов, оценка эффективности показателей качества воздуха, таких как снижение количества мелкой пыли или бактерий, не означает снижения фактического риска заражения. Этот пробел в знаниях не позволяет учёным определить истинный уровень защиты, обеспечиваемый очистителями воздуха.

Источник: https://znews.vn/cu-lua-cua-may-loc-khong-khi-post1580136.html