Хитрость с очистителем воздуха

Новые исследования показывают, что большинство очистителей воздуха не тестировались на людях, что ставит под сомнение их эффективность в блокировании вирусов и безопасность.

Большинство очистителей воздуха не проходили испытания в реальных условиях. Фото: Bloomberg .

Исследование, опубликованное в журнале Annals of Internal Medicine, показало, что большинство очистителей воздуха, рекламируемых как способные уничтожать вирусы и бактерии, не проходили испытаний в реальных условиях. Из почти 700 рассмотренных научных работ лишь около 8% были протестированы в реальных условиях с участием людей, тогда как более 90% проводились на открытом воздухе или на лабораторных животных.

Это вызывает беспокойство, поскольку многие респираторные вирусы, такие как грипп и COVID-19, могут передаваться воздушно-капельным путем. Недавняя пандемия продемонстрировала разрушительную силу респираторных заболеваний, что обусловило острую необходимость в решениях по улучшению качества воздуха в помещениях.

Ожидается, что такие технологии, как HEPA-фильтры, ультрафиолетовое освещение или специальные системы вентиляции, помогут ограничить распространение патогенов, однако экспериментальных данных об их эффективности на людях крайне мало.

Различия ещё более выражены внутри каждой технологии. Из 44 исследований фотокаталитического окисления, в ходе которого производятся химические вещества для уничтожения микроорганизмов, только одно изучало его эффективность в предотвращении заражения человека. Из 35 исследований плазменной технологии этот показатель был равен нулю. Из более чем 40 исследований фильтров, содержащих наноматериалы, ни одно не включало испытания на людях.

Разрыв между маркетинговыми заявлениями и научными данными вызывает много вопросов. Производители часто рекламируют продукты, способные предотвращать вирусы, для использования в школах, медицинских центрах или на рабочих местах, однако доказательств, подтверждающих это на практике, недостаточно.

Некоторые технологии даже генерируют побочные продукты, такие как озон, формальдегид или гидроксильные радикалы — соединения, которые могут быть вредны при вдыхании. Однако только в 14 из 112 исследований, посвящённых технологиям, генерирующим вредные побочные продукты, эти эффекты были фактически проверены, что резко контрастирует со строгими процессами, используемыми в фармацевтических исследованиях.

По мнению авторов, оценка эффективности таких показателей качества воздуха, как количество мелкой пыли или количество бактерий, не гарантирует фактического снижения риска заражения. Этот пробел в знаниях не позволяет учёным определить реальный уровень защиты, обеспечиваемый очистителями воздуха.

Источник: https://znews.vn/cu-lua-cua-may-loc-khong-khi-post1580136.html