Члены парламента запрашивают научные доказательства.

В ходе обсуждения в Национальном собрании проекта закона о порядке и безопасности дорожного движения во второй половине дня 24 ноября, на фоне дебатов с участием многих делегатов, предлагавших пересмотреть абсолютный запрет на употребление алкоголя за рулем, делегат Фам Ван Тхинь (из провинции Бакзянг) утверждал, что абсолютный запрет должен быть введен, как это предложено в проекте закона.

Г-н Тхинь привёл четыре причины. Он утверждал, что вред, причиняемый водителями, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, значителен. «Согласно официальным данным, в дорожно-транспортных происшествиях серьёзного характера и выше более 50% случаев связаны с водителями, у которых в крови или выдыхаемом воздухе был обнаружен алкоголь», — заявил г-н Тхинь.

Он также утверждал, что правовые нормы должны быть ясными, чтобы людям было легко их соблюдать, и чтобы они могли самостоятельно оценивать и проверять, имело ли место нарушение.

С этой точки зрения представитель пришел к выводу, что из вариантов установления порогового значения или запрета потребления алкоголя вариант запрета будет более понятным, что облегчит гражданам соблюдение правил и позволит им оценить, нарушают ли они их. Это также является необходимым условием для разработки любого правового регулирования.

Диалог - Полный запрет на концентрацию алкоголя в крови: депутаты Национального собрания запрашивают научные доказательства. — Делегат Фам Ван Тхинь из провинции Бакзянг (Фото: Quochoi.vn).

Напротив, г-н Тхинь утверждал, что разрешение потребления алкоголя ниже определенного порога создаст среду, которая будет способствовать нарушениям.

«С точки зрения поведенческой психологии, если вы уже выпили один бокал, вероятность выпить еще больше выше, чем если бы вы с самого начала категорически избегали алкоголя. Во-вторых, поскольку сам пьющий не знает, достиг ли он порогового значения, а концентрация алкоголя меняется со временем с момента употребления, установление порогового значения концентрации алкоголя непреднамеренно способствует нарушениям со стороны водителей», — проанализировал г-н Тхинь.

В качестве еще одной причины представитель заявил, что уровень соблюдения закона в целом и правил дорожного движения в частности в нашем обществе все еще не высок. Поэтому, учитывая нынешний уровень осведомленности общества, запрет был бы более уместен.

«Предложенные в проекте положения не являются новыми; они были приняты 14-м Национальным собранием в Законе о предотвращении и контроле вредного воздействия алкоголя, вступившем в силу 1 января 2020 года. В действительности же их активное внедрение началось только с 2022 года и по настоящее время приносит очень хорошие результаты в снижении числа дорожно-транспортных происшествий, поэтому вносить в них изменения сейчас нецелесообразно», — заявил г-н Тхинь.

Диалог — Абсолютный запрет на концентрацию алкоголя: депутаты Национального собрания запрашивают научные доказательства (Рисунок 2). — Делегат Ле Хоанг Ань и делегация Гия Лай (Фото: Quochoi.vn).

Подняв плакат для участия в дебатах, делегат Ле Хоанг Ань (делегация провинции Гиалай) заявил, что решения Национального собрания по тем или иным вопросам должны основываться на научных данных и выводах компетентных органов, а не на эмоциях.

По словам делегата, правительство подтвердило, что изучит этот вопрос и предоставит научное обоснование. «То есть, на данный момент научного обоснования нет», — сказал г-н Хоанг Ань.

Делегат заявил, что ознакомился с проектом Закона о предотвращении и контроле вредного воздействия алкоголя и пива, но не обнаружил документа от компетентного органа, подтверждающего научные доказательства этого утверждения.

Он утверждал, что запрет не должен затрагивать поведение, воплощающее культурные ценности человечества.

Представитель провинции Гиалай также предположил, что запрет не должен затрагивать или ограничивать профессии, которые государство поощряет, такие как традиционная медицина. «Например, использование 5-10 мл лечебного вина для лечения болезней может быть немедленно расценено как нарушение», — заявил г-н Хоанг Ань.

Поэтому делегаты предложили, чтобы для принятия решения Национальным собранием и его членами были представлены научные доказательства по этому вопросу. «Я предлагаю, чтобы правительство поручило Министерству здравоохранения и Министерству науки и технологий представить Национальному собранию официальный ответ, в котором будут изложены научные основания и доказательства для абсолютного запрета, как это предложено в проекте», — сказал г-н Хоанг Ань .

Источник