Обсуждая в зале Национальной ассамблеи проект Закона о порядке и безопасности дорожного движения днем 24 ноября, споря со многими делегатами, которые предлагали рассмотреть положение о полном запрете концентрации алкоголя во время вождения, делегат Фам Ван Тхинь (делегация Бакзянг ) сказал, что это должно быть полностью запрещено, как в проекте закона.
Г-н Тхинь назвал четыре причины. По его словам, вред, причиняемый участниками дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, очень велик. «По данным властей, среди дорожно-транспортных происшествий от тяжёлого и выше уровня тяжести более 50% случаев приходится на водителей, у которых в крови и дыхании присутствует алкоголь», — сказал г-н Тхинь.
Он также считает, что правовые нормы должны быть четкими, чтобы людям было легко их соблюдать и чтобы они могли самостоятельно оценить и проверить, есть ли нарушение или нет.
Отсюда делегат осознал, что между установлением порогового значения и запретом на употребление алкоголя, вариант с запретом будет очевиден, что облегчит гражданам соблюдение правил и позволит им самим оценить, нарушают они или нет. Это также является обязательным условием для построения любого правового регулирования.
Делегат Фам Ван Тхинь, делегация Бакзянг (Фото: Quochoi.vn).
Напротив, г-н Тхинь заявил, что разрешение употреблять алкоголь ниже определенного порога создаст среду, благоприятствующую нарушениям.
«С точки зрения поведенческой психологии, если вы выпили бокал вина, вероятность выпить ещё будет выше, чем если бы вы изначально точно не употребляли алкоголь или пиво. Во-вторых, поскольку сам пьющий не знает, достиг ли он порога или нет, а концентрация алкоголя меняется с момента употребления алкоголя или пива, регулирование с порогом концентрации алкоголя незримо способствует совершению нарушений водителями», — проанализировал г-н Тхинь.
В качестве другой причины делегат отметил, что осведомлённость нашего общества о соблюдении закона в целом и правил безопасности дорожного движения в частности всё ещё не высока. Поэтому в условиях такого уровня общественной осведомлённости запрет был бы более уместным.
«Положение в проекте не новое, но оно было принято 14-м Национальным собранием в Законе о профилактике вреда, причиняемого алкоголем, который вступил в силу 1 января 2020 года, и начало активно применяться только с 2022 года, показывая очень хорошие результаты в сокращении дорожно-транспортных происшествий, поэтому вносить изменения в настоящее время нецелесообразно», — сказал г-н Тхинь.
Делегат Ле Хоанг Ань и делегация Гия Лай (Фото: Quochoi.vn).
Подняв доску для дебатов, делегат Ле Хоанг Ань (делегация Зя Лай) заявил, что решения Национальной ассамблеи по вопросам должны основываться на научных доказательствах и научных выводах компетентных органов, а не на эмоциях.
По словам делегата, правительство также подтвердило в законопроекте, что изучит этот вопрос и подготовит для него научную базу. «Это означает, что на данный момент научной базы нет», — сказал г-н Хоанг Ань.
Делегат сообщил, что он ознакомился с проектом Закона о профилактике и контроле вреда, причиненного употреблением алкоголя, однако никаких документов от компетентных органов, подтверждающих научные данные об этом, не было.
Он считает, что запрет не должен затрагивать культурную красоту человечества.
Делегация Джиа Лай также предложила, чтобы запрет не затрагивал и не ограничивал те отрасли, которые государство поощряет, например, традиционную медицину. «Например, если мы используем 5–10 мл лечебного вина для лечения болезней, мы сразу же нарушаем закон», — сказал г-н Хоанг Ань.
Далее делегат предложил, что для принятия решения Национальным собранием и делегатами Национального собрания необходимы научные доказательства по этому вопросу. «Я предлагаю правительству поручить Министерству здравоохранения и Министерству науки и технологий официально представить Национальному собранию научное обоснование и научные доказательства, чтобы установить абсолютный запрет, как это предусмотрено в проекте», — сказал г-н Хоанг Ань .
Источник
Комментарий (0)