Оползни на песчаной отмели Тхань Лонг затопили 15 гектаров фруктовых садов, что напрямую повлияло на производство и повседневную жизнь местных жителей. — Фото: Хоай Тхуонг
Потому что это не просто история о борьбе с оползнем на песчаной отмели, а проблема управления ресурсами в контексте изменения климата, истощения осадочных пород, давления со стороны развития инфраструктуры и необходимости реализации основной политики Политбюро по предотвращению и борьбе с проседанием грунта, оползнями, наводнениями, засухой и проникновением соленой воды в дельте Меконга, как это изложено в заключении № 26.
Решения, основанные на практическом опыте?
Превращение островка Тхань Лонг, расположенного на реке Ко Чиен в коммуне Куой Тхиен провинции Винь Лонг , из естественной песчаной косы в песчаный карьер для добычи песка привлекает значительное внимание общественности.
Мнения по этому поводу сильно разнятся. Сторонники утверждают, что решение властей обусловлено реальностью непрерывных оползней в этом районе, и что «попытки предотвратить» их будут дорогостоящими и расточительными. Поэтому они считают, что лучше следовать естественному ходу событий, а также разрешить добычу песка для восполнения дефицита строительных материалов на рынке.
На протяжении многих лет дельта Меконга постоянно сталкивается с усиливающейся эрозией. В реках Тьен и Хау образовалось множество глубоких водоворотов, изменилось их русло, и часто происходят оползни, сметающие дома и имущество людей.
Между тем, спрос на строительный и выравнивающий песок для ключевых транспортных проектов в регионе очень быстро растет.
Для выравнивания строящихся в западном регионе скоростных автомагистралей требуется огромное количество песка. Ограниченные запасы и высокие цены на песок создают трудности для многих населенных пунктов в поиске необходимых материалов для реализации проектов.
В этом контексте использование песка с дюны Тхань Лонг можно рассматривать как временное решение, позволяющее одновременно справиться с последствиями оползня и пополнить запасы строительных материалов.
Но вопрос в том, является ли это оптимальным решением для долгосрочного будущего дельты? Ученые называют проседание и эрозию феноменом «речной жажды и нехватки воды». Это неизбежное следствие ряда совокупных негативных причин.
Дельта испытывает острую нехватку плодородной почвы.
Тревожно то, что дельта Меконга больше не находится в своем первозданном естественном состоянии. Гидроэлектростанции, расположенные выше по течению Меконга, резко сократили количество наносов, поступающих в дельту. Длительная добыча песка привела к пересыханию многих участков русла реки.
Оползни происходят все чаще, в больших масштабах, и их становится все труднее прогнозировать. Дельта постепенно теряет тот самый материал, который когда-то сформировал этот плодородный регион.
В таком состоянии любое вмешательство в русло реки требует тщательного обдумывания. Потому что песчаные отмели, островки или поймы в системе реки Меконг — это не просто участки суши, поднимающиеся из реки. Они являются частью естественной динамической структуры, способствующей рассеиванию потока, удержанию наносов и относительной стабильности морфологии русла реки.
Конечно, не все песчаные отмели нужно сохранять любой ценой. Некоторые отмели могут продолжать разрушаться или исчезать естественным путем. Но вызывает беспокойство то, что это исчезновение уже не является полностью «естественным», а обусловлено сочетанием факторов: недостатком осадочных пород, добычей песка, изменением климата и давлением со стороны развития инфраструктуры.
Именно поэтому многие эксперты опасаются, что если мы продолжим рассматривать размываемые песчаные отмели как «ресурс песка, который можно эксплуатировать», дельта может попасть в порочный круг: нехватка песка – усиление эксплуатации – дисбаланс реки – еще более сильная эрозия, а затем дальнейшая эксплуатация для решения проблемы.
Самый большой парадокс, с которым сегодня сталкивается дельта Меконга, заключается в том, что ей не хватает тех самых материалов, которые её создали.
«Следовать воле природы» — это не просто лозунг.
Примечательно, что история островка Тхань Лонг разворачивается на фоне того, что центральное правительство предъявляет очень высокие требования к устойчивому развитию дельты Меконга.
Как в предыдущем Постановлении правительства № 120, так и в более позднем Заключении Политбюро № 26 подчеркивается дух «гармонии с природой», активная адаптация к изменению климата, засухе, засолению почв, проседанию грунта и оползням. Основной принцип этих мер заключается в том, что развитие должно идти рука об руку с защитой природной структуры и экологической безопасности дельты.
«Следование естественному порядку природы» не означает избегание вмешательства в природу, а скорее вмешательство с более полным пониманием предельной емкости экосистемы.
Остров Тханьлонг продолжает разрушаться. Фото: ХОАЙ ТХУОНГ
Что касается островка Тхань Лонг, то сейчас, пожалуй, самое важное — не спорить о том, правильно это или нет в абсолютном смысле, а прояснить научную основу решения о его эксплуатации.
Были ли разработаны гидродинамические модели оценки? Как понижение уровня или удаление песчаной отмели повлияет на течение, эрозию и окружающую экосистему? Является ли это оптимальным выбором или лишь жизнеспособным краткосрочным решением?
Что еще более важно, эта история показывает, что дельте Меконга срочно необходим новый подход к управлению речными ресурсами. Управление песчаными ресурсами больше нецелесообразно, исходя исключительно из потребностей отдельных проектов или регионов. Дельте необходима региональная стратегия управления песчаными ресурсами, включающая взаимосвязанные данные, оценку допустимой нагрузки на шельф и независимый научный механизм экспертизы крупных проектов по освоению речной системы.
Многие страны мира заплатили высокую цену за многолетнюю чрезмерную эксплуатацию речных ресурсов. Современная тенденция заключается в восстановлении экосистем, «уступая место реке», вместо того чтобы продолжать эксплуатировать оставшиеся природные ресурсы.
Дельта Меконга, безусловно, нуждается в развитии инфраструктуры. Но для выживания и процветания в будущем дельте также необходимо сохранить свои экологические основы.
В заключении 26 содержится не только информация о реагировании на оползни или изменение климата с помощью инженерных решений, но и о необходимости изменения подхода к развитию: от эксплуатации к сохранению, от пассивного реагирования к проактивному управлению и от локализованных мер к комплексному экосистемному подходу в масштабах всего региона.
Остров Тхань Лонг может продолжать меняться в зависимости от русла реки. Но что еще важнее, после каждого такого решения, приблизится ли дельта Меконга к действительно устойчивой и «экологически чистой» модели развития?
Это касается не только Виньлонга, но и является важнейшим вопросом для всего будущего дельты Меконга сегодня.
Источник: https://tuoitre.vn/dung-de-dong-bang-an-chinh-minh-20260605231650688.htm
