Сожалею о переходе с Windows на MacBook

Редактор XDA Developers Анураг Сингх недавно написал статью, в которой поделился своим опытом «миграции» на MacBook после многих лет использования Windows. Всё началось, когда сломался его старый ноутбук с Windows, и вместо того, чтобы искать замену, он решил открыть «новые горизонты» с MacBook Air M3.

По словам Сингха, M3 — отличный ноутбук с тонким, легким и мощным корпусом, однако после 4 месяцев использования его впечатления остались не очень приятными.

MacBook лидирует в области аппаратного обеспечения

Несмотря на то, что он давний поклонник Windows, он вынужден признать, что MacBook оснащён лучшим оборудованием в индустрии ноутбуков, особенно чипами M. Даже если одновременно открыть 20 вкладок Chrome (очень тяжёлая задача, поскольку Chrome по своей природе потребляет оперативную память и вычислительные ресурсы), этот компьютер работает без сбоев.

Сингх вспоминает появление MacBook M1 как «переломный момент» благодаря балансу скорости и производительности. Однако он отмечает, что MacBook Air M3 — это не просто небольшое улучшение, а огромный шаг вперёд. « То, что он может вдвое сократить время компиляции тяжёлых задач, таких как Xcode, поистине поразительно », — говорит он. Для тех, кто регулярно работает над крупными проектами, экономия даже нескольких минут может иметь значение.

MacBook может похвастаться красивым дизайном, мощным процессором, плавной работой, очень хорошим временем автономной работы и великолепным экраном. (Фото: XDA)

Ещё одним преимуществом чипа M3 является его энергоэффективность. По словам Сингха, эта невероятная производительность сочетается с низким энергопотреблением, которое он называет «действительно впечатляющим». Кроме того, экран и время автономной работы также неплохие. Хотя заявлено до 18 часов автономной работы, он обычно использует около 8-12 часов, в зависимости от нагрузки, чего вполне хватает на целый день. В спящем режиме устройство легко держит заряд более недели.

Однако Сингх отмечает одну небольшую проблему: время загрузки довольно долгое. Для сравнения, MacBook Air M3 загружается за 22,23 секунды (включая ввод пароля), а бюджетный ноутбук на Windows — всего за 11,90 секунды. « Разница в 10 секунд не имеет большого значения при повседневном использовании, но её стоит учитывать », — отмечает он.

MacOS имеет много ограничений

Сингх подчеркнул, что при серьёзном технологическом изменении программное обеспечение, совместимость и экосистема приложений даже важнее, чем аппаратное обеспечение. Постепенно переходя на MacBook Air M3, он часто задавался вопросом, было ли это решение правильным.

По его словам, в macOS по-прежнему есть множество недостатков, на многие из которых уже указывали технологические эксперты. Типичный пример — стандартная прокрутка страниц в macOS, работающая вразрез с тем, как она реализована в Windows. Конечно, это по-прежнему можно изменить в настройках.

Safari, браузер по умолчанию в macOS, также вызывал некоторые неудобства. Ему не понравилось, как обрабатываются вкладки, особенно закреплённые. Впрочем, это не было большой проблемой, поскольку пользователи могли легко переключиться на Chrome, Edge или другие браузеры.

Более серьёзным недостатком является то, как MacOS работает с окнами. Сингх утверждает, что Windows превосходит её с точки зрения интуитивности и свободы расположения окон по желанию пользователя. В Windows, например, пользователи могут «втиснуть» окно приложения в угол экрана, чтобы оно занимало ровно четверть пространства, или быстро отключить эту функцию в настройках, если она им не нравится. « В MacOS есть возможность разделить экран между двумя приложениями, но это работает не во всех приложениях и не всегда гладко », — говорит он.

По соображениям безопасности любое изменение приложения или операционной системы на MacOS требует ввода пароля.

Функция Snap Layouts в Windows 11, как считается, выводит управление окнами на новый уровень. Пользователи могут выбирать макеты прямо с помощью кнопки «Развернуть», повторно использовать макеты с панели задач и даже выводить их на второй монитор. В то же время, аналогичная функция в MacOS Sequoia поддерживает только разделение экрана на 2 или 4 части, что всё ещё не так гибко, как в Windows.

Ещё одна проблема — частота ввода пароля в MacOS. « От установки приложений в App Store до планирования обновлений ПО — вас постоянно просят ввести пароль », — пожаловался Сингх.

Еще один пункт критики — управление файлами на MacBook.

По словам Сингха, проводник Windows 11 удобнее, чем Finder в macOS. Он считает стандартный вид проводника более полным, особенно если вы используете OneDrive. Проводник автоматически отображает такие папки, как «Изображения», «Музыка» и «Видео» , в отличие от Finder. Кроме того, раздел «Этот компьютер» в проводнике позволяет получить доступ ко всем физическим и виртуальным дискам всего за несколько щелчков мыши.

Любимая часть проводника Сингха — раздел быстрого доступа в домашней папке. « Я могу быстро найти сохранённый файл, где бы он ни находился, и закрепить важные папки для быстрого доступа», — говорит он. В Finder на MacOS есть похожие разделы «Недавние» и «Избранное», но он считает их менее интуитивно понятными: « Перемещение между папками в Finder не такое плавное, как в проводнике ».

Управление файлами в Windows считается более эффективным, чем в Mac.

Сингх также добавил, что Windows в целом более удобна. « Windows обладает большим количеством функций, лучше совместима с приложениями, поддерживает широкий спектр устройств и является лучшим выбором для игр», — пояснил он. Хотя Apple в последнее время начала уделять больше внимания игровому сектору, игровая экосистема на MacOS всё ещё весьма ограничена как по количеству, так и по производительности.

По этим причинам г-н Сингх решил продать свой MacBook Air M3 и перейти на использование ноутбука Microsoft Surface Laptop 7 в следующем месяце.

Кварц

Источник