Сожалею о переходе с Windows на MacBook

Редактор XDA Developers Анураг Сингх недавно поделился своим опытом «миграции» на MacBook после многих лет использования Windows. Всё началось, когда сломался его старый ноутбук с Windows, и вместо того, чтобы искать замену, он решил открыть «новые горизонты» с MacBook Air M3.

По словам Сингха, M3 — отличный ноутбук с тонким, легким и мощным корпусом, однако после 4 месяцев использования его впечатления остались не очень приятными.

MacBook лидирует в области аппаратного обеспечения

Несмотря на то, что он давний поклонник Windows, он вынужден признать, что MacBook оснащён лучшим оборудованием в индустрии ноутбуков, особенно чипами M. Даже если одновременно открыть 20 вкладок Chrome (очень тяжёлая задача, поскольку Chrome по своей природе потребляет оперативную память и вычислительные ресурсы), этот компьютер работает без сбоев.

Сингх вспоминает, что, когда M1 MacBook появился, он почувствовал, что это был «переломный момент» благодаря балансу скорости и производительности. Однако он отмечает, что M3 MacBook Air — это не просто небольшое улучшение, а огромный шаг вперёд. « То, что он может вдвое сократить время компиляции тяжёлых задач, таких как Xcode, действительно поразительно », — говорит он. Для тех, кто регулярно работает над крупными проектами, экономия даже нескольких минут может иметь значение.

MacBook может похвастаться прекрасным дизайном, мощным процессором, плавной работой, очень хорошим временем автономной работы и великолепным экраном. (Фото: XDA)

Ещё одним преимуществом чипа M3 является его энергоэффективность. По словам Сингха, эта невероятная производительность сочетается с низким энергопотреблением, которое он называет «действительно впечатляющим». Кроме того, экран и время автономной работы также неплохие. Хотя заявленное время работы составляет до 18 часов, он обычно использует около 8-12 часов, в зависимости от нагрузки, чего вполне хватает на целый день. В спящем режиме устройство легко держит заряд более недели.

Однако Сингх указывает на одну небольшую проблему: время загрузки довольно долгое. Для сравнения, MacBook Air M3 загружается за 22,23 секунды (включая ввод пароля), а бюджетный ноутбук на Windows — всего за 11,90 секунды. « Разница в 10 секунд не имеет большого значения при повседневном использовании, но её стоит учитывать », — отмечает он.

MacOS имеет много ограничений

Сингх подчеркнул, что при серьёзном технологическом изменении программное обеспечение, совместимость и экосистема приложений даже важнее, чем аппаратное обеспечение. Постепенно переходя на MacBook Air M3, он часто задавался вопросом, правильно ли он принял решение.

По его словам, в macOS по-прежнему есть множество недостатков, на многие из которых уже указывали технологические эксперты. Типичный пример — стандартная прокрутка страниц в macOS, которая работает не так, как в Windows. Конечно, это можно изменить в настройках.

Safari, браузер по умолчанию в macOS, также вызывает некоторые неудобства. Ему не нравится, как обрабатываются вкладки, особенно закреплённые. Впрочем, это не такая уж большая проблема, поскольку пользователи могут легко переключиться на Chrome, Edge или другие браузеры.

Более серьёзным недостатком является то, как MacOS работает с окнами. Сингх утверждает, что Windows превосходит её в плане интуитивности и свободы расположения окон по своему усмотрению. Например, в Windows можно «втиснуть» окно приложения в угол экрана, чтобы оно занимало ровно четверть пространства, или быстро отключить эту функцию в настройках, если она вам не нравится. « В MacOS есть возможность разделить экран между двумя приложениями, но она доступна не для всех приложений и не всегда работает плавно », — говорит он.

По соображениям безопасности для любого изменения приложения или операционной системы в MacOS требуется пароль.

Функция Snap Layouts в Windows 11, как считается, выводит управление окнами на новый уровень. Пользователи могут выбирать макеты прямо с помощью кнопки «Развернуть», повторно использовать макеты с панели задач и даже выводить их на второй монитор. В то же время, аналогичная функция в MacOS Sequoia поддерживает только разделение экрана на 2 или 4 части, что всё ещё не так гибко, как в Windows.

Ещё одна проблема — частота, с которой приходится вводить пароль в MacOS. « От установки приложений из App Store до планирования обновлений ПО — вас постоянно просят ввести пароль », — пожаловался Сингх.

Еще один пункт критики — управление файлами на MacBook.

По словам Сингха, Проводник в Windows 11 удобнее в использовании, чем Finder в MacOS. Он считает, что стандартный вид Проводника предоставляет более полную информацию, особенно при использовании OneDrive. Проводник автоматически отображает такие папки, как «Изображения», «Музыка» и «Видео» , в отличие от Finder. Кроме того, раздел «Этот компьютер» в Проводнике позволяет получить доступ ко всем физическим и виртуальным дискам всего за несколько щелчков мыши.

Больше всего в проводнике Сингху нравится раздел быстрого доступа в домашней папке. « Я могу быстро найти сохранённый файл, где бы он ни находился, и закрепить важные папки для быстрого доступа», — говорит он. В Finder на MacOS тоже есть похожие разделы «Недавние» и «Избранное», но он считает их менее интуитивно понятными: « Перемещение между папками в Finder не такое плавное, как в проводнике ».

Управление файлами в Windows считается более эффективным, чем в Mac.

Сингх также добавил, что Windows в целом более удобна. « Windows обладает большим количеством функций, лучше совместима с приложениями, поддерживает более широкий спектр устройств и является лучшим выбором для игр», — пояснил он. Хотя Apple в последнее время начала уделять больше внимания играм, игровая экосистема macOS всё ещё весьма ограничена как по количеству, так и по производительности.

По этим причинам г-н Сингх решил продать свой MacBook Air M3 и перейти на Microsoft Surface Laptop 7 в следующем месяце.

Кварц

Источник