
Для молодых пар, следующих тренду DINK (Dink — без детей), дети не обязательны, но собака — обязательное условие! — Изображение создано с помощью ИИ
Раньше эта тенденция считалась эгоистичной и безответственной, но многие молодые пары открыто её поддерживают, рассматривая как разумную стратегию выживания в условиях растущего социально -экономического давления.
1. Положительная сторона DINK (Diner-in-the-Kings — бездетные пары) заключается в практичности и расширении личных возможностей. Имея два стабильных источника дохода от мужа и жены, пары DINK обладают значительными финансовыми возможностями: быстрыми сбережениями, возможностью инвестировать в собственное дело (обучение за границей, открытие бизнеса и т. д.) и высоким качеством жизни (частые путешествия , комфортное жилье, медицинское обслуживание, домашние животные как альтернатива детям и т. д.).
Наслаждение высоким качеством жизни проявляется, в частности, в значительных тратах на путешествия, развлечения и личные хобби. Они часто путешествуют за границу или с удовольствием посещают роскошные места, участвуют в музыкальных фестивалях, наслаждаются изысканными ресторанами или устраивают шикарные свидания, рассматривая это как «жизнь в полной мере», без ограничений, связанных с уходом за детьми, или беспокойства о расходах на их воспитание.
Они могут хвастаться длительными поездками, походами по магазинам дизайнерской одежды и домашними животными, к которым относятся как к детям, вплоть до ди-ин-ди-дочерей (DINKWAD – Dual Income No Kids With A Dog – двойной доход, отсутствие детей и собака).
2. Они ставят карьеру на первое место и поддерживают стабильный брак, не обременяя себя воспитанием детей, которое становится все более дорогостоящим из-за расходов на образование, здравоохранение и жилье. DINK (Diny-In-Kings — один из двух супругов) позволяет обоим супругам уделять время работе и быстрее продвигаться по карьерной лестнице (нет длительного декретного отпуска, нет беспокойства о больных детях, нет времени, потраченного на детей...).
Они могут начать совместный бизнес или работать фрилансерами, рассматривая брак как союз и взаимопомощь, а не как создание традиционной семьи. Многие пары открыто заявляют: «Мы женимся, чтобы быть счастливыми вместе, а не для того, чтобы иметь детей», поэтому они просто готовят вместе, занимаются спортом вместе или путешествуют только вдвоем...
В некоторой степени, на фоне стремительного роста стоимости жизни, заоблачных цен на жилье и жесткой конкуренции на рынке труда, DINK выступает в качестве щита, помогая участникам избежать финансового истощения и сохранить качество жизни и личное счастье. В последнее время некоторые участники DINK начали адаптироваться, по-прежнему предпочитая не заводить детей, но планируя медицинское обслуживание в старости, приобретая страховку или оказывая поддержку семье и братьям и сестрам. Можно сказать, что DINK — это не полный отказ, а скорее «реакция» на сложную экономическую ситуацию.
3. Однако, концепция DINK (Dinance, No Marriage, No Marriage — брак без брака) способствует резкому снижению рождаемости (например, в Хошимине в 2023-2025 годах на одну женщину будет приходиться всего около 1,42 ребенка, что ниже уровня воспроизводства населения в 2,1 ребенка), ускоряет старение населения и вызывает нехватку молодой рабочей силы в ближайшем будущем (многие прогнозы предсказывают, что это произойдет в 2030-2040 годах). Не говоря уже о том, что традиционное вьетнамское общество по-прежнему считает рождение детей и продолжение семейной линии моральным долгом, поэтому многие пары DINK сталкиваются с критикой со стороны семьи и родственников, что приводит к конфликтам поколений.
Некоторые люди впоследствии сожалеют о своем решении, когда стареют, их здоровье ухудшается, и они теряют возможность заботиться о своих детях — то, чем они пожертвовали ради нынешней свободы. Кроме того, не каждый может сохранить долгий брак без детей. Некоторые исследования показывают, что стремление к бездетности может сделать отношения более хрупкими, если у них нет общих долгосрочных целей.
DINK (независимое проживание без детей) может быть в некоторой степени прогрессивным выбором, позволяющим молодым людям жить свободно и ответственно по отношению к себе и своим партнерам, но это также указывает на жизненные трудности, которые могут заставить их колебаться в отношении рождения детей. В условиях быстрого старения населения Вьетнама к DINK необходимо подходить сбалансированно.
Хотя уважение к индивидуальному выбору важно, необходима политика, которая поможет молодым семьям найти баланс между личной свободой и социальной ответственностью. Только тогда эта тенденция сможет способствовать построению современного и устойчивого общества, а не превратиться в опасное «противотечение».
Сегодня во Вьетнаме тенденция к созданию семей без детей (DINK) рассматривается как практическая реакция на серьезные изменения: экономические трудности, стоимость воспитания детей, растущая независимость женщин в карьере и влияние западной культуры через социальные сети. Она отражает переход от традиционной модели семьи к индивидуализации, где личное счастье ставится выше социальных обязательств.
Если многие люди продолжат поддерживать тенденцию «DINK» (Dink-in-Kon-Unified Genesis — «одинокие, не имеющие детей»), позволяя ей распространяться без корректировки политики (пропаганда, поддержка в жилищных вопросах, образование, уход за детьми, акцент на социальном обеспечении и т. д.), то DINK может усугубить проблему перенаселения и негативно повлиять на долгосрочное социальное благополучие. Кроме того, для многих отсутствие детей повлияет на их жизнь в старости.
Источник: https://tuoitre.vn/khi-gioi-tre-mai-me-trao-luu-dink-20260609103157434.htm








