Некоторые важные вопросы

Появление ChatGPT и инструментов генеративного искусственного интеллекта (ИИ) знаменует собой значительный прорыв в области его разработки. На данный момент остаётся неясным, как ИИ может повлиять на отношения между странами.

Предложенный Европейским союзом (ЕС) закон об искусственном интеллекте (ИИ) вызывает споры. (Источник: CNN)

Картина станет несколько яснее, если ответить на следующие вопросы.

Баланс сил

Первый вопрос: как ИИ изменит баланс сил между странами? Сократит ли он разрыв между странами или сосредоточит большую власть в руках нескольких крупных держав?

Исторически национальная мощь измерялась исключительно экономическим потенциалом и военной мощью. В будущем способность разрабатывать технологии ИИ, а также применять и интегрировать ИИ в систему государственного управления создаст значительное преимущество, позволяя этому аппарату функционировать более слаженно, эффективно и стабильно. Это, скорее всего, принесет пользу странам, лидирующим в технологической гонке, таким как США и Китай, которые используют ИИ для получения стратегических преимуществ в таких ключевых областях, как экономика, армия, дипломатия и социальное управление.

Таким образом, ИИ сосредоточит власть в руках нескольких стран, а не децентрализует её, поскольку лишь немногие обладают как огромными резервами данных, так и технологической и финансовой инфраструктурой для непрерывной эксплуатации и эффективного обновления систем ИИ. Превосходство, которого уже обладают эти две сверхдержавы в области ИИ, укрепит их позиции на международной арене, предотвращая смещение существующего порядка в сторону многополярности. В целом, ИИ может увеличить разрыв между странами с передовыми технологиями ИИ и остальными.

Однако этот исход не является гарантированным. На влияние ИИ на баланс сил между странами может влиять ряд факторов. Один из них — неожиданные прорывы в области ИИ в малых и средних странах, которые непреднамеренно разрушат «монополию» крупных стран на ИИ. Второй фактор, который следует учитывать, — это разная скорость внедрения и интеграции ИИ в разных странах. Малые страны могут оказаться опоздавшими и не смогут создать самые передовые системы ИИ, но теоретически они могут использовать технологии ИИ более эффективно и разумно, чем крупные страны.

Вооруженный конфликт в эпоху ИИ

Второй вопрос: как ИИ изменит вероятность и интенсивность вооружённых конфликтов? Другими словами, будут ли конфликты происходить чаще или реже, с большим или меньшим числом жертв в мире , управляемом ИИ?

Появление ИИ в военной сфере создаёт парадокс относительно будущих вооружённых конфликтов. С одной стороны, ИИ может значительно сократить потери на войне. Методы точного наведения и алгоритмическое принятие решений могут привести к более точному ведению боевых действий, чем когда-либо прежде, минимизируя ущерб для обеих сторон.

Однако ИИ, делающий вооружённые конфликты «дешевле» и «чистее», может привести к тому, что государства будут чаще в них участвовать. Вероятность большего количества войн возрастает, если риск потерь с обеих сторон значительно снизится. Лидеры могут быть более охотно прибегать к военным мерам, если война, управляемая ИИ, обещает быстрые, эффективные и очевидные результаты.

Тем не менее, влияние ИИ на частоту и интенсивность конфликтов будет сложным и многогранным. Сохраняется риск эскалации, равно как и потенциальная международная реакция на государства, которые ведут войну с использованием ИИ, не принимая во внимание человеческое суждение и ответственность. Более того, реакция международного сообщества, посредством потенциальных правовых рамок, может также регулировать степень интеграции ИИ в военные операции.

Решение глобальных проблем

Третий вопрос: может ли ИИ существенно помочь человечеству справиться с такими глобальными проблемами, как изменение климата?

Потенциал ИИ для решения глобальных проблем огромен, поскольку он способен предложить прорывные решения в самых разных областях. Непревзойденные возможности ИИ по обработке данных позволяют ему синтезировать множество форматов и огромные объёмы информации для разработки соответствующих стратегий решения таких насущных глобальных проблем, как изменение климата.

Появление ChatGPT и инструментов генеративного ИИ знаменует собой значительный прорыв в области разработки искусственного интеллекта. (Источник: Интернет)

Непрерывно анализируя данные, ИИ может с высокой точностью прогнозировать изменения окружающей среды, оптимизировать энергопотребление и разрабатывать инновационные методы сокращения выбросов углерода. В сфере общественного здравоохранения ИИ может служить «оплотом» против распространения эпидемий и пандемий. Он может повысить скорость и точность прогнозов, помочь нам быстро контролировать вспышки заболеваний, анализируя данные общественного здравоохранения, и оперативно доставлять вакцины в наиболее критически важные регионы.

Более того, вклад ИИ в решение глобальных проблем потенциально может распространиться на международную безопасность и гуманитарную помощь. Он может помочь в мониторинге зон конфликтов, прогнозировании потоков беженцев и оптимизации доставки помощи в наиболее пострадавшие регионы. Таким образом, ИИ может стать «основой» новой, более оперативной и эффективной системы международного сотрудничества и доставки помощи, сокращая время реагирования на гуманитарные катастрофы и повышая эффективность этих мер.

Управление ИИ: возможно ли это?

Последний и, возможно, самый важный вопрос: смогут ли страны достичь международного соглашения по регулированию ИИ, пока не стало слишком поздно?

Под руководством канцлера Риши Сунака Великобритания недавно провела свой первый глобальный саммит по «безопасности ИИ», что стало важным шагом на пути к международному сотрудничеству в управлении рисками, связанными с искусственным интеллектом. Результатом стал единый фронт не только между политическими лидерами и технологическими компаниями в разработке протоколов безопасности для ИИ, но и между двумя яростно конкурирующими технологическими сверхдержавами — США и Китаем.

Первый в мире саммит по искусственному интеллекту (ИИ) прошёл в Блетчли, к северу от Лондона, Великобритания, 1–2 февраля 2023 года. (Источник: Euronews)

Но этот саммит — лишь символический первый шаг. Способность стран достичь осмысленного соглашения по регулированию ИИ в будущем будет зависеть от сложного взаимодействия многих факторов.

Важно, чтобы лидеры и отстающие в области ИИ находили точки соприкосновения, когда их интересы явно расходятся: более сильные страны будут поддерживать использование ИИ для экономической выгоды и сохранения своего влияния, в то время как более слабые страны будут выступать за ужесточение правил. Однако у нас есть прецеденты, такие как Конвенция о запрещении химического оружия (КХО), которые показывают, что даже в условиях жёсткой конкуренции можно найти точки соприкосновения, когда выгоды от совместной работы по ограничению потенциально опасной технологии перевешивают риски, связанные с её бесконтрольным развитием.

Также необходимо укрепить надзорный потенциал международного сообщества. Создание механизмов контроля, способных справиться с быстрыми темпами развития ИИ, потребует беспрецедентного уровня технических знаний и координации между странами. Прозрачность исследований и разработок в области ИИ будет иметь решающее значение для обеспечения соблюдения требований, так же как протоколы инспекций играют ключевую роль в договорах о контроле над ядерными вооружениями.

Наконец, и это самое важное, всё сводится к общественной осведомлённости. Ведь лидеры наиболее мотивированы на смелые действия, когда этого требуют их собственные граждане. Если граждане каждой страны поддержат свои правительства в принятии реальных мер по обеспечению безопасности ИИ, у стран появится стимул к сотрудничеству в этом амбициозном начинании. В противном случае мы рискуем быть захлёстнутыми волной ИИ.

Источник: https://baoquocte.vn/tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-trong-quan-he-quoc-te-mot-so-cau-hoi-lon-249223.html