 |
| Бывший генеральный секретарь Ле Зуан и другие лидеры партии посетили Сайгон - Зя Динь после дня полной победы. |
Видение времени
Страна только родилась, но была ввергнута в огонь «3000 дней без отдыха». Девятилетняя война сопротивления против Франции истощила народ; экономика , продовольствие, оружие... истощены. Но в этот момент судьба толкает нас на новую войну. Враг более могущественен и амбициозен. В современном мире идея страха перед Америкой и служения ей широко распространена во многих странах. Особенно если взглянуть на отношения между нами и Америкой, многие люди колеблются.
Тогда генеральный секретарь Ле Зуан подтвердил, что мы обязательно победим. Потому что он считает, что: «Со времен Второй мировой войны ни одна империя не потеряла столько, сколько Америка» и «В настоящее время во Вьетнаме Америка слаба как в политическом , так и в военном отношении» или «Здесь Америка не сильна в военном отношении».
Почему вы даете такую оценку, когда армия США располагает самыми разнообразными и многочисленными силами, самым современным оружием и самыми передовыми боевыми навыками? В письме «Брату Бэю Куонгу» (10 октября 1974 г.) он указал: «Говоря о силе и слабости, мы говорим об определенных сравнительных силах, в определенное время и пространстве... Однако, говоря о силе и слабости, мы говорим с революционной точки зрения, с точки зрения развития, основанной на всесторонней оценке как военных, так и политических сил; как положения, силы и возможности, как объективных условий, так и искусства лидерства; мы рассматриваем эти факторы в процессе движения; в определенном пространстве и времени. Невозможно использовать только количество войск, подразделений, постов, оружия, снаряжения и средств ведения войны для сравнения и оценки силы и слабости».
На основе вышеприведенного анализа и оценки он пришел к выводу: провал Америки был неизбежен и являлся полным провалом не только в политическом, но и в военном отношении. Он также сказал, что Америка определенно проиграет, потому что: Когда война Америки достигнет своего пика, то есть когда она достигнет предела, который невозможно будет преодолеть и все еще невозможно будет победить, ей придется пойти на деэскалацию и признать поражение. Комментируя этот вопрос, Марксистско-ленинский институт писал: «Для такой небольшой страны и малочисленного населения, как Вьетнам, столкнувшейся с империалистическим главарем, сделать такой вывод, конечно, нелегко».
Однако его комментарии не являются субъективными или произвольными. Потому что он оценивает противника очень реалистично и научно. Он писал: «Если бы мы боролись с Францией и победили ее за девять лет, то чтобы победить Америку, нам потребовалось бы вдвое больше времени». Сделав это предсказание, еще в 1954 году, провожая своих товарищей на Север, он пообещал: «Мы встретимся снова через 20 лет». То есть он предсказал, что мы победим в этой войне, но на это уйдет 20 лет.
В письме «Господину Муой Куку и Центральному управлению Юга» (июль 1962 г.) он анализировал: «Американские империалисты должны проиграть, но в какой степени они могут проиграть? Мы должны победить, но в какой степени мы можем победить? Это то, что должно быть точно измерено». А позже он добавил: «Мы победим Америку, но мы не сможем победить Францию тем же способом, которым мы победили Францию, то есть окружив и уничтожив». Но в случае с Америкой мы можем победить, только опустив ее на самую низкую ступень. То есть заставить их отказаться от своих амбиций поработить Вьетнам и вернуться домой.
| Читая «Письмо на Юг», мы ощущаем важность конфиденциальных вопросов, серьезность и строгость военных приказов, однако многие письма полны академического содержания о военной стратегии, научной философии, политике и революционных взглядах. |
Вьетнамская разведка и храбрость
Он четко определил дальнейший путь Южной революции как «не продолжать длительную вооруженную борьбу, используя сельскую местность для окружения городов, продвигаясь вперед, используя военные силы для освобождения всей страны, как это сделал Китай, а следовать по пути Вьетнама, то есть проводить частичные восстания, создавать базы, вести партизанскую войну, а затем двигаться вперед к всеобщему восстанию, в основном используя политические силы в координации с вооруженными силами для захвата власти для народа». (Письмо «Господину Муой Куку и товарищам с Юга», 7 февраля 1961 г.).
 |
| Генеральный секретарь Ле Зуан беседует с кадрами и рабочими на ферме Тай Хиеу, провинция Нге Тинь, 1979 год. (Фото: VNA) |
Непосредственно командовать сражениями на поле боя. И в каждом сражении он может анализировать и оценивать, точно понимать ситуацию на поле боя. Он подытожил процесс неудачи Америки в «особой войне» в коротком предложении: «После битвы при Апбаке Америка поняла, что не сможет победить нас, а в битве при Биньзя Америка поняла, что проиграет нам в «особой войне». (Письмо г-ну Сюаню, февраль 1965 г.). В битве при «Ван Туонге» он пришел к выводу, что мы можем победить Америку в локальной войне. В 1968 г. он прокомментировал, что «Америка находится в стратегической дилемме» и «военные усилия Америки во Вьетнаме сейчас достигли своего пика». Когда они старались изо всех сил, но все еще не могли победить нас, это означало, что Америка потерпит неудачу.
Одержав множество побед на фронтах, переломным моментом стало принуждение противника подписать Парижское соглашение, он проанализировал и указал: «Для нас главное в Парижском соглашении не в признании двух правительств, двух армий, двух контролируемых территорий и движении к созданию трехкомпонентного правительства, а в том, что американские войска должны уйти, а наши войска остаться, коридор Север-Юг по-прежнему соединен, тыл соединен с фронтом, чтобы сформировать единую непрерывную полосу; наша наступательная позиция по-прежнему стабильна. Наше намерение состоит в том, чтобы сохранить нашу позицию и силу на Юге, чтобы продолжать наступать и атаковать противника...» (Письмо «Брату Бэю Куонгу», 10 октября 1974 г.)
В 1962 году в письме тогдашнему секретарю обкома партии товарищу Муой Куку он писал: «Мы лишь повторяем, что мы всегда должны твердо придерживаться девиза бороться все упорнее и упорнее; если мы не уверены в победе, нам не следует сражаться». Его нынешняя боевая позиция — быть уверенным. Но 10 лет спустя ситуация на поле боя и в мире была иной. Понимая, что появилась возможность освободить Юг, он принял решение на заседании Политбюро, а также в письме «Брату Бэю Куонгу» от 10 октября 1974 года: «В настоящее время у нас есть возможность. Двадцать лет борьбы создали эту возможность, мы должны воспользоваться ею, чтобы довести дело национального освобождения до полной победы».
Далее он проанализировал и предсказал: когда США потерпят неудачу и будут вынуждены уйти, им будет трудно вернуться, а другие вторгшиеся силы, которые захотят «заполнить пустоту», не получат такой возможности. Поэтому «другой возможности, кроме этой, нет», «если мы отложим еще на десять или пятнадцать лет, ситуация станет крайне сложной». План освобождения Юга за два-три года, изложенный в 1974 году, был чрезвычайно скрупулезным и решительным, но также чрезвычайно гибким, с высокой степенью открытости для использования других ситуаций за пределами поля боя, внутренних дел противника, дипломатического фронта, мировой ситуации... И поэтому, когда появлялась возможность, этот план постоянно сокращался до одного года, шести месяцев, затем двух месяцев. Это казалось субъективным и авантюрным, но на самом деле он и Политбюро видели новые явления и новые возможности, появляющиеся на поле боя, и видели «битвы, которые сигнализировали» об этих возможностях, такие как Фуоклонг, Буонметхуот...
А в январе 1975 года, более чем через 2 месяца после заседания Политбюро, он приказал: «Наступать на стратегически решающую битву у последнего логова врага скорейшим путем» и «Мы должны воспользоваться стратегической возможностью, решив осуществить всеобщее наступление и восстание, и закончить освободительную войну победоносно в кратчайшие сроки. Лучше всего начать и закончить в апреле этого года, не откладывая. Мы должны действовать «быстро, смело и неожиданно». Мы должны «атаковать сразу, когда враг растерян и рухнул». (Письмо «Брату Бэй Куонгу, брату Сау, брату Туану» 14:00, 1 апреля 1975 г.).
Он также размышлял о прекращении войны, внезапном разгроме врага и искусстве решения этой проблемы. «Мы не только полны решимости бороться и победить США, но мы также должны знать, как бороться и побеждать. Как только мы узнаем, как правильно начать и бороться долгое время, мы должны знать, как правильно закончить».
Просто, но революционно
30 лет назад были опубликованы письма генерального секретаря Ле Зуана, руководившие боевыми действиями на Юге. Потому что эти письма, ранее совершенно секретные документы, оказали решающее влияние на судьбу войны и, шире, на судьбу страны в то время. Это совершенно секретные документы, в которых обсуждаются важнейшие вопросы, но без указания имени или должности, просто с пометкой «вам» или «вам». В конце письма он всегда подписывался только одной буквой БА, что является его кодовым именем: Ба Дуань... В начале письма он часто переходил сразу к сути очень простым образом, например: «Ситуация быстро меняется» или «Политбюро собралось...» или «Сегодня утром я только что получил...». В письмах к местным лидерам он часто подбадривал их интимными строками в начале письма, например: «Дорогие братья!» Или в конце письма он написал: «С наилучшими пожеланиями и наилучшими пожеланиями».
 |
| Обложка сборника «Письма на юг». |
Читая «Письмо на Юг», мы ощущаем важность конфиденциальных вопросов, серьезность и строгость военных приказов, однако многие письма полны академического содержания о военной стратегии, научной философии, политике и революционных взглядах. В «Письме на Юг», хотя тон автора в основном спокойный, прямой, непосредственный, ясный, лаконичный... в нем чувствуется стиль директив, приказов, военной политологии. Однако читатели все равно могут почувствовать его эмоции в революционных ситуациях и ситуациях на поле боя.
Наиболее наглядно это проявилось в директивных письмах на Южный фронт в конце 1974 и начале 1975 года. Письма были полны энтузиазма, и у читателей возникало ощущение, будто они стоят перед армией сияющих мечей и ружей, под бесчисленные крики «ура» и громкий призыв лидера. Он писал: «6 часов вечера 27 марта 1975 года.... Славная победа в Буонметхуоте и Центральном нагорье создала возможность освободить Дананг. Мы должны сосредоточить наши силы с двух сторон, из Тхыатхьена - Хюэ для атаки внутрь и из Нам - Нгая для атаки наружу, быстро уничтожив все силы противника в Дананге, не давая им отступить, чтобы перегруппироваться и защитить Сайгон. В это время время - сила. Мы должны действовать крайне смело и неожиданно, лишая противника возможности отреагировать... Мы должны иметь особые меры, чтобы как можно быстрее выступить, оперативно контролировать и занимать аэропорты, порты, окружать и разделять, чтобы уничтожить врага...» (Письмо «Г-ну Нам Конгу и г-ну Хай Маню»).
В письме «Господину Бэй Куонгу, господину Сау, господину Туану» есть такой отрывок: «Революция в нашей стране развивается со скоростью «один день равен двадцати годам». Поэтому Политбюро постановило: мы должны воспользоваться стратегическим шансом, проявить решимость осуществить всеобщее наступление и восстание и успешно завершить освободительную войну в кратчайшие сроки. В этом году лучше всего начать и закончить в апреле, не откладывая, действие должно быть «быстрым, смелым и неожиданным». Мы должны атаковать немедленно, когда враг растерян и слаб...
Были письма длиной менее 100 слов, в которых говорилось о срочности и содержались военные приказы. Он писал: «Ситуация быстро меняется, и нам нужно воспользоваться временем, чтобы действовать срочно. Поэтому г-н Туан должен пойти пораньше, чтобы встретиться с г-ном Бэй Куонгом в Центральном офисе, чтобы немедленно обсудить план захвата Сайгона. Г-н Сау пойдет туда на встречу. Г-н Бэй Куонг и г-н Ту Нгуен больше не поедут в Центральное нагорье» (Письмо «Г-ну Бэй Куонгу, г-ну Сау, г-ну Туану», 11:00 утра, 31 марта 1975 г.).
По мере приближения дня освобождения поступали новости о победе, и Генеральный секретарь не мог скрыть своей радости и воодушевления генералов и лидеров Юга. В конце своих писем он часто писал: «Посылаю Вам наилучшие пожелания победы», «Желаю Вам крепкого здоровья» или «Используя прекрасную возможность, мы обязательно победим!». И редко в своих письмах он писал так, словно улыбался своим генералам: «Политбюро восхваляло громкие победы армии и народа Зоны 5 и ждало известий о великой победе фронта Дананга». (Письмо «Господину Нам Конгу и господину Хай Маню», 27 марта 1975 г.). Или письмо «Брату Бэю Куонгу» в 16:00. 29 марта 1975 года он выразил свои чувства, как старший брат, написав младшему: «Желаю тебе крепкого здоровья и великой победы».
И его последнее письмо этой войне было написано в исторический день 30 апреля. Это было благодарственное письмо Генерального секретаря от имени Политбюро, отправленное всем кадрам, солдатам, членам партии, профсоюза и народу Сайгона - Зя Диню, участвовавшему в походе Хо Ши Мина.
Источник: https://thoidai.com.vn/nhung-la-thu-cho-van-menh-non-song-213023.html
Комментарий (0)