
Рост самоцензуры
Во многих лекционных залах профессора признаются, что им приходится «ходить по канату», обсуждая деликатные темы.
Кристофер Кутц, профессор права в Калифорнийском университете в Беркли, говорит, что ему часто приходится тщательно обдумывать, стоит ли включать в курс темы, имеющие к нему прямое отношение, но попадающие в категорию «неодобренных тем» правительства, такие как права трансгендеров, иммиграция или позитивная дискриминация.
Цель этой самоцензуры состоит не только в защите себя, но и в защите студентов, использующих визы в США, предотвращая запись их заявлений и использование их в качестве доказательств против них.
В Университете Невады профессор антропологии Марин Пиллуд даже счел необходимым включить в свои лекции научно необоснованные точки зрения, такие как спорные рекомендации Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) по вакцинации, просто чтобы продемонстрировать, что он преподает «многомерно», что сделало академические дискуссии менее интересными.
Подорванное доверие и опасения депортации.
Академическая среда, некогда основанная на открытости и доверии, постепенно сменяется подозрительностью. Многие преподаватели опасаются, что студенты будут тайно записывать их разговоры или что на них донесут власти.
Для преподавателей, имеющих вид на жительство или получивших гражданство, это давление еще сильнее из-за риска депортации в связи с заявлениями, которые «не понравятся» федеральным чиновникам.
Кайли Смит, бывшая преподавательница Университета Эмори, рассказала, что чувствовала себя неспособной сохранять искренность со своими студентами, постоянно опасаясь, что её слова могут быть «использованы в качестве оружия». Она решила покинуть США и поселиться в Австралии, потому что считала, что необходимость менять свой язык, чтобы угодить администрации, является формой «фашистского подчинения».
Кризис финансирования и будущее научных исследований.

Федеральное правительство США целенаправленно выделяет средства на исследования, связанные с инициативами в области разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI), изменением климата и правами на аборт.
Амандер Кларк, профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA), ведущего государственного исследовательского университета в США, признался, что ему пришлось переписывать заявки на гранты, чтобы удалить любые формулировки, которые могли бы поставить под угрозу финансирование.
Бюджетная нестабильность была настолько серьёзной, что аспирантские программы в таких престижных университетах, как Гарвард и Мичиганский государственный университет, были вынуждены приостановить или ограничить набор студентов.
Эксперты предупреждают, что это приведет к «долгосрочным последствиям» для молодого поколения ученых, которые не будут иметь доступа к накопленным данным, имеющимся у опытных профессоров, и будут полностью зависеть от нового финансирования для начала своей карьеры.
Перспектива, способствующая переменам.
В противовес этим опасениям, часть преподавателей приветствует усилия правительства по противодействию инициативам в области разнообразия, равенства и инклюзивности, а также вопросам культурной идентичности.
Джессика Триско Дарден, доцент Университета Содружества Вирджинии, утверждает, что снижение давления, связанного с необходимостью использования специализированной терминологии, помогло студентам освободиться от жестких рамок мышления и обсуждать мировые проблемы более сложным и многогранным образом.
Белый дом утверждает, что эти кампании необходимы для искоренения предрассудков и восстановления общественного доверия к академической системе, которую консерваторы считают несовершенной.
Однако для многих других эта жесткость — не что иное, как попытка навязать идеологию и подавить свободу мысли.
Источник: https://baotintuc.vn/giao-duc/noi-lo-mat-tu-do-hoc-thuat-tai-my-20260317082450405.htm










