Согласно статье организации «Ответственное государственное управление» (RS), когда западные лидеры покидали саммит G7 в Эвиане, обсуждая «стратегическое пробуждение в поддержку Украины », ночное небо Москвы освещали огни горящего нефтеперерабатывающего завода, расположенного всего в 14 км от Кремля.
Новостной сайт отметил, что беспрецедентная атака Украины беспилотником на территорию России получила одобрение в европейских столицах.
«В самые напряженные моменты холодной войны западная дипломатия основывалась на здоровом страхе перед неизвестным. Сегодня эта осторожность сменилась верой в то, что конфликт с Россией можно урегулировать», — написало агентство RS.
Автор Мэтью Блэкберн также отмечает, что в Европе преобладает мнение о том, что глубокие удары по центральной части России — это менее затратный способ заставить Россию согласиться на прекращение огня, и что европейские страны могут координировать военные действия «безопасно» с Украиной.
Такой подход игнорирует риски, связанные с крахом глобальной структуры безопасности.
В отличие от эпохи холодной войны, когда сверхдержавы придерживались установленных иерархий и «красных линий», сегодня эти исторические ограничения утратили свою эффективность.
В статье также отмечается, что из-за отсутствия возможностей для проведения крупномасштабных наземных наступательных операций Украина переориентировала свою стратегию на оборону границ, одновременно увеличивая издержки для России за счет глубокого проникновения на территорию противника.
Масштаб и размах этих атак увеличились даже после того, как Дональд Трамп вошел в Белый дом на второй срок, что ознаменовало сдвиг в политике США в сторону разрешения конфликтов путем переговоров.
Самым драматичным событием стала операция «Паутина», в ходе которой украинские беспилотники атаковали стратегически важные российские авиабазы, повредив десятки стратегических бомбардировщиков, входящих в состав российской триады ядерного сдерживания.
В статье отмечается, что до настоящего времени Россия явно не стремилась к осуществлению крупномасштабных ударов беспилотниками и ракетами, направленных на уничтожение критически важной украинской инфраструктуры.
Эта сдержанность обусловлена не слабостью военных возможностей, а тщательно продуманной политической логикой: если Россия усилит атаки на украинские электросети и системы водоснабжения, это может привести к гуманитарной катастрофе и необратимому ухудшению общественного имиджа, что в корне противоречит заявлениям Кремля об освобождении «братских народов».
Кроме того, нападения на ключевые гражданские объекты могут оттолкнуть западное общественное мнение от войны.
Таким образом, в отличие от Израиля, который не проявляет сдержанности в своих ожесточенных авиаударах по сектору Газа, Россия действует умеренно, стремясь сохранить свое политическое положение, и это палка о двух концах для Украины и Европы.
РС предупреждает, что если Россия поймет, что Украина использует свою сдержанность в Украине как оружие для нанесения смертельного удара по России, подход Кремля изменится, и Европа станет уязвимой для российских ответных мер.
Вместо того чтобы наносить удары по инфраструктуре Украины, Россия могла бы попытаться устранить асимметрию в глубоких ударах по украинской территории и восстановить сдерживание, нанеся удары по истинному источнику вновь обретенных возможностей Украины: европейским логистическим центрам и производственным мощностям.
Источник: https://giaoducthoidai.vn/rs-gion-mat-nga-chau-au-dang-dua-voi-lua-post783098.html
