Желая привлечь внимание студентов к проблеме загрязнения, я дал задание: «Как житель города с одним из самых тревожных показателей качества воздуха в мире , что вы можете сделать? Напишите комментарий объёмом 800–1000 слов для молодёжной газеты, предупреждая о всё более серьёзной ситуации с загрязнением воздуха». С пометками: «Используйте опубликованные книги и газеты в качестве данных» и «Ни в коем случае не используйте приложения искусственного интеллекта для выполнения теста».
 |
Журналист Нгуен Мань Ха сфотографировался с двумя известными певицами Кхань Ли и Ми Линь за кулисами музыкального концерта. Фото: NVCC |
Конечно, студентам-журналистам первого курса нелегко справиться с этим заданием за 150 минут. Однако я не требую от результатов публикации статей, а, главным образом, чтобы студенты могли выразить свои мысли и пожелания относительно экологической ситуации, с которой они сталкиваются. Лица всех кандидатов выражали напряжение во время выполнения задания, но никто не выкладывался по полной.
Когда я использовал S — ещё одно приложение искусственного интеллекта — для проверки уровня использования ИИ, по работе A был сделан вывод: «0% текста сгенерировано ИИ». Вероятность того, что работа B сгенерирована ИИ, составила 18%, а два абзаца, предположительно, «плагиатированы ИИ», были выделены жёлтым цветом. Поэтому основываться на однозначном выводе S об ошибке невозможно. Кроме того, учащиеся могут использовать другие приложения или дополнять тему перед отправкой в приложение, чтобы повысить уровень персонализации работы. Это приводит к тому, что проверяющий не может контролировать всё.
Когда я оценивал работы, поначалу я был рад, что качество работ оказалось намного лучше, чем на промежуточном экзамене шестью неделями ранее. Я был уверен, что преподаю эффективно. Некоторые работы были очень близки к теме. Например, естественное начало студента А: «Каждое утро я просыпаюсь, задергиваю шторы, выглядываю на улицу и вижу, как город окутывает серая дымка. Это не утренний туман, а смог. Я открываю приложение для проверки качества воздуха и не удивляюсь, обнаружив, что индекс качества воздуха (AQI) по-прежнему держится на опасном уровне».
Стиль написания всего эссе лаконичен и выдержан. Только что окончив школу, я уже уверенно использую местоимение «я» и выражаю своё мнение по вопросу, волнующему всё общество. Затем я снова увидел этот тон в эссе Б.: «Сегодня утром, как и каждое утро, я открыл приложение AirVisual и увидел, что индекс качества воздуха в Ханое превышает 230, что является предупреждающим значением «очень вредно для здоровья». Теперь это для меня не новость. Небо было серым, туман был густым, но не туманом, а мелкодисперсной пылью PM2.5. Я надел маску, вышел на улицу, протиснулся между потоком мотоциклов, изрыгающих дым, и вдруг подумал: чем я дышу? И почему… я привыкаю к этому?»
И A, и B предлагают установить приложения для мониторинга качества воздуха. Ни один из них не призывает к высадке лесов или, например, к увеличению количества деревьев в городе, а только к комнатным или уличным растениям. А C ещё и настаивает на озеленении балконов, что начинает меня настораживать.
В этот момент я попытался сдать экзамен ChatGPT. Меньше чем за три минуты я написал почти 900 слов в виде тезисов. «Пример эссе» начинался так: «Проснувшись одним зимним утром в Ханое, я распахнул шторы и увидел, что весь город окутан густым туманом. Нет, это был не романтический утренний туман из поэзии, а мелкая пыль — невидимый враг, который безмолвно атакует лёгкие миллионов городских жителей». Видно, что А. нужно было лишь немного подредактировать этот текст, чтобы создать для себя представление.
И вот, ChatGPT предложил целый ряд решений всего в одном предложении: «Не сжигайте мусор, сажайте больше деревьев на балконе, используйте энергосберегающие устройства и сокращайте потребление электроэнергии…». B показал, что умеет «применять» ИИ, когда добавил: «Вы можете ходить пешком или ездить на велосипеде на короткие расстояния, ограничивать использование кондиционера без необходимости, сажать больше деревьев на балконе, террасе, выбирать экономичный образ жизни». Он также аккуратно заменил «в» на «в». Раньше два одинаковых тестовых задания считались бы копированием друг друга. Но в наши дни кандидаты чаще используют одно и то же программное обеспечение для ИИ.
Будучи приглашённым лектором, я позвонил заместителю декана, чтобы проконсультироваться о том, как факультет будет действовать в этой ситуации. Она сказала, что у неё тоже голова болит, и она не знает, что делать, ведь выпускные работы часто пишутся с помощью ИИ. Затем она спросила меня, как редакция должна поступать с журналистами, которые используют ИИ для написания статей? Придётся подождать, пока редакция разберётся.
В любом случае, редакциям пора определить границы взаимодействия с ИИ в работе журналистов. Пока это всё ещё вопрос личного решения и выбора. Ведь заголовки, переданные ИИ, будут известны только журналистам.
Источник: https://tienphong.vn/sinh-vien-bao-chi-nhin-bai-ai-post1752094.tpo
Комментарий (0)