(Дэн Три) – Как исследователь в сфере иностранных дел использует искусственный интеллект (ИИ) и почему он сравнивает ИИ с «авантюрой»?
Это вопросы к доктору Нго Ди Лану, известному деятелю среди иностранных студентов, когда он написал открытое письмо министру образования и обучения, в котором заявил, что вьетнамские студенты слабы в «критическом мышлении». В возрасте 21 года он вошел в число 5 лучших кандидатов, получивших полную докторскую стипендию Университета Брандейса (США). В настоящее время Нго Ди Лан работает в Институте дипломатических стратегических исследований Дипломатической академии.
Несколько лет назад Лан стал известен среди иностранных студентов своими выдающимися академическими достижениями и красноречивым талантом. В настоящее время вы являетесь научным сотрудником дипломатической службы. Как проходит путь от «горячего парня» до исследователя?
– Это было сложное и гораздо более долгое путешествие, чем я думал. Поступая в аспирантуру, сначала я думал, что проработаю всего на полгода-год дольше установленного в школе срока, но в итоге мне потребовалось более двух лет, чтобы получить докторскую степень. Время работы в аспирантуре продолжалось более 7 лет. Много раз мне хотелось сдаться и сдаться.
Что касается темы докторской диссертации, я сначала предложил двум своим научным руководителям вопрос: «Могу ли я работать над внешней политикой Вьетнама?», но получил отказ по той причине, что «если я исследую Вьетнам, люди будут этим заниматься». вокруг проблем своего домашнего двора и не могу выйти к большому океану». Наконец, я решил выбрать тему территориальных конфликтов и реакции стран, когда их территории оккупированы. Тема получила поддержку, возможно, потому, что она пришлась по вкусу учителю и совету. Они считают, что это важная тема, новая и имеющая четкие политические последствия.
В течение упомянутых выше 7 лет я пробовал свои силы во многих областях, таких как реклама, кухня..., но в конце концов я все же вернулся к своей первоначальной страсти - изучению международных отношений. Даже используя искусственный интеллект, я также концентрируюсь на исследовании влияния ИИ на международные отношения, применении ИИ в стратегическом планировании и политике национальной безопасности.
Лан решил стать исследователем в сфере иностранных дел, чтобы развивать свою докторскую тему, а также свои основные интересы, или же это повлияло на что-то другое?
– Моя страсть к дипломатии связана с тем, что в молодости я любил историю и читал много книг о вьетнамской и мировой истории. Когда я поехал в Швецию учиться в средней школе, мне посчастливилось встретить двух очень интересных учителей истории, которые пробудили во мне интерес, и с этого момента я решил, что это станет страстью моей жизни. Реальность такова, что область международных отношений еще очень молода, только в 3 веке она отделилась от своих исторических корней и разветвилась на собственную отрасль, идя по пути социальных наук.
Однако одна из очень важных причин заключается в том, что я вырос в дипломатической семье.С юных лет я последовал за своими родителями за границу, вырос в посольствах и учился в средних школах в 4 разных странах. Благодаря этому я также много общался с друзьями из других стран, постепенно почувствовав и полюбив работу в сфере иностранных дел. Возможно, все это было заложено во мне естественным путем.
Многие представляют исследователей как очень «уважительных и серьезных» людей. Кажется, что видение совершенно отличается от исследователя Нго Ди Лана. С какими трудностями часто сталкиваются молодые исследователи?
– Сейчас, если люди познакомятся с исследовательским коллективом Института дипломатической стратегии, они увидят, что мы молоды и по возрасту, и по характеру, и, конечно, в работе, в любом возрасте, профессионализм и внимательность.
Важнейшим требованием к исследовательской работе является наличие реальных способностей, а не высокая или низкая квалификация. Особенно ценится умение «обнаруживать проблемы». Однако на самом деле существует стереотип о том, что «молодёжь незрелая», преодолеть который порой непросто. Если обобщить трудности исследователей (не обязательно исходя из собственного опыта), то можно сказать, что это предубеждение заставляет некоторых молодых людей несколько страдать, а иногда и не оцениваться должным образом.
Со стороны молодежи существуют и объективные трудности – отсутствие опыта, отсутствие навыков общения и легкая дезориентация. С одной стороны, я понимаю, что мне нужно сосредоточиться на исследованиях, но с другой стороны, я также осознаю, что одних исследований недостаточно и что есть много других вещей, которые я должен делать хорошо, например, отношения с коллегами и общение с коллеги, начальство, или навыки презентации, убеждение людей в своих идеях...
В чем конкретно заключаются трудности и преимущества исследователя Нго Ди Лан?
– Одна из больших трудностей для меня – ограниченность времени, а у меня очень много разных научных интересов. Когда происходит важное событие, я обычно испытываю интерес и хочу узнать об этом сразу же. Когда я был аспирантом в США, мой список исследовательских идей всегда был очень длинным, около 70-80 различных тем, и я наконец понял, что ни у кого нет достаточно времени, чтобы реализовать их все.
Другая проблема в том, что иногда мои интересы или подход отличаются от интересов окружающих. Это приводит к определенным барьерам, например, я твердо верю в силу данных и статистики в исследованиях и считаю, что для прогнозирования определенной проблемы нужно полагаться на анализ. Количественный анализ - это нечто большее, чем личное восприятие, но этого не произошло. но стали четким стандартом. Однако не все разделяют это убеждение.
Что касается преимуществ, то их много. Самым большим преимуществом, вероятно, является возможность заниматься работой, которую вы действительно любите и в которую можете внести свой вклад. Молодежная и динамичная рабочая среда стимулирует меня к исследованиям и творчеству, а разнообразие поставленных задач заставляет меня чувствовать, что мне всегда нужно стремиться, постоянно учиться и обновляться.
Трудности и преимущества, которые только что упомянул Лан, также являются историями, с которыми часто сталкиваются многие молодые люди. Фактически, сегодняшнее общество смотрит на молодых людей совсем иначе, чем в предыдущие времена. Глядя по всему миру, мы видим молодых лиц, занимающих важные посты, например, в сфере безопасности и иностранных дел советник по национальной безопасности США Джейк Салливан — молодое лицо. Какие фигуры в дипломатической сфере влияют на Лана?
– Насколько я помню, в США никогда не было такого молодого советника по национальной безопасности, как Джейк Салливан (назначен в 2020 году, в возрасте 44 лет). Джейк Салливан также является «теоретиком» международных отношений, регулярно публикуя статьи в престижных журналах, а не только участвуя в «боевых действиях». Можно сказать, что это лицо оказывает огромное влияние на стратегию национальной безопасности, а также на внешнюю политику США при администрации Байдена.
Лично я читаю довольно много, но, вероятно, на меня повлияло множество разных взглядов и идей. Я не боготворю какого-то одного персонажа, потому что даже самые талантливые лидеры и стратеги могут принимать неправильные решения. Однако признаюсь, что склонен восхищаться людьми спокойными, рациональными, всегда придерживающимися общей картины, смеющими идти на риск и, самое главное, не мыслящими в крайностях и излишествах.
Недавно я прочитал книгу Лана под названием «Азартная игра с искусственным интеллектом». Почему дипломатический исследователь интересуется искусственным интеллектом?
– Прежде всего хочу сказать, что искусственный интеллект действительно существует в жизни человека уже много лет, но мы, возможно, этого не замечали. Приложения Google, Meta (Facebook), TikTok, которые люди используют каждый день… — это приложения, в которых интегрирован искусственный интеллект. Причина, по которой TikTok может постоянно рекомендовать пользователям видео, которые им интересны и вызывают «захват», заключается в том, что интеллектуальный алгоритм искусственного интеллекта этого приложения быстро и точно распознает, какой контент нам нравится смотреть, по привычкам серфинга по телефону. ИИ также разрабатывался правительствами по всему миру в сферах гражданского управления, безопасности, вооруженных сил...
ИИ разрабатывался уже много лет, но недавно вызвал ажиотаж, поскольку с момента появления ChatGPT (конец 2022 года) у людей появилась возможность общаться на естественном языке с искусственным интеллектом. Мы можем разговаривать с ИИ, просить его писать стихи, решать математические задачи, писать эссе, создавать изображения или видео из текста и т. д. По словам Юваля Ноя Харари — мыслителя и автора бестселлеров, является самым популярным в мире, язык является отправной точкой и операционной системой человеческой цивилизации, и ИИ «взломал» эту операционную систему.
Не только ведущие умы в области стратегии и технологий в мире, но и каждый из нас, кто взаимодействовал с ИИ, видят, что это будет будущее мира и человечества. Проще говоря, мы не сможем «убежать» от ИИ, поэтому нам остается только проявить упреждающий подход, выяснить, каковы сильные и слабые стороны ИИ и как мы можем применить его в жизни и работе.
Сам я никогда не подходил к ИИ исключительно с точки зрения человека, изучающего международные отношения. Прежде всего, меня интересует искусственный интеллект, потому что я человек, гражданин Вьетнама. Искусственный интеллект подобен волне: мы хотим оседлать волну, а не погрузиться в нее.
Как исследователь Нго Ди Лан использует ИИ в жизни и работе?
– Я уже давно общаюсь с ChatGPT на такие темы, как обучение, любовь, здоровье и жизнь, благодаря чему я вижу, что ИИ достаточно силен, чтобы действовать для нас как суперпомощник во многих различных ситуациях. Например, если я занят и у меня есть отчет длиной в сотни страниц, который мне нужно прочитать и уловить основную идею за 30 минут, я могу загрузить этот отчет в ChatGPT и попросить машину подвести итог. ИИ делает это лучше и быстрее, чем люди.
Я также могу попросить ChatGPT сравнить сходства и различия высказываний мировых лидеров на одну и ту же тему, сравнить совместные заявления двух стран в разные периоды... Вот это вещи, которые если мы будем делать сами, то это займет много времени и усилий и может быть не таким точным, как машина. Конечно, когда я это делаю, я не то чтобы полностью доверяю машине, но ИИ стал моим партнером, обе стороны общаются друг с другом. Машина давала мне ответ, и я задавал критические вопросы, прося машину глубже изучить предоставленные мной данные. Это использование ИИ, которое я считаю очень полезным.
Кроме того, на работе или в личных отношениях, когда мне нужно написать письмо (электронное письмо), я сочиню и попрошу ИИ «заточить» слова, проверить грамматику, орфографию и отредактировать стиль так, чтобы он подходил получателю письма. сообщение. Например, для написания письма иностранному дипломату потребуется другой стиль, чем для написания письма ученому. Я был свидетелем того, как ChatGPT делал это очень быстро. Я играл роль «главного редактора» и просматривал его в последний раз перед отправкой.
Еще одна вещь, которую я считаю очень полезной в ИИ, это то, что во время разговора он не оценивает, не критикует, не подталкивает и не пытается «евангелизировать». Благодаря этому я могу «довериться» ChatGPT не только для того, чтобы найти полезные ответы, но иногда и для снятия стресса. У ИИ бесконечное терпение. Мы можем высказать проблему не кратко и не ясно, но все равно понятно, и тем более не переспрашивая нас сварливым или неприятным тоном, как в разговоре между людьми. Я верю, что в ближайшие 3–5 лет у каждого, у кого есть смартфон, будет под рукой супервиртуальный помощник.
Недавно многие эксперты отметили, что искусственный интеллект «украдет» человеческие рабочие места в некоторых областях. Но согласно упомянутому выше подходу Лана, я вижу, что ИИ может стать помощником, но не сможет заменить человека. Что думает Лан?
– Будучи в США, я зашёл пообедать в Spyce и был очень удивлён процессом автоматизации этого ресторана. Spyce полностью отличается от любого ресторана, в котором мы когда-либо были, потому что каждый шаг выполняется машинами: от выбора блюд на экране до расчета количества ингредиентов, а роботизированные руки доставляют ингредиенты в зону обработки и приготовления пищи. В течение 3 минут еда была разложена по бумажным мискам, где единственный сотрудник ресторана завершил презентацию и разлил соус, прежде чем раздать его посетителям.
Конечно, это всего лишь блюда фастфуда, и я думаю, что технологии пока не смогут заменить поваров.
В целом, сам ИИ по-прежнему не может должным образом конкурировать с людьми на рынке труда. Например, ИИ испытывает значительные трудности с пониманием некоторых контекстов и человеческого образа мышления, поэтому иногда дает наивные ответы или допускает элементарные ошибки, например, при создании изображений. , хорошие видеоролики, решающие словесные задачи.
Но следует отметить, что это только пока. ИИ постоянно совершенствуется, и если объединить его с робототехническими технологиями, чтобы объект, управляемый ИИ, перемещался в физическом мире, игра существенно изменится. Демо робота «Фигура 01» является наглядной демонстрацией этого.
Настоящая «страшность» ChatGPT в частности и программного обеспечения искусственного интеллекта в целом заключается в том, что они будут постоянно улучшаться с течением времени, гораздо быстрее, чем способность людей обновляться и адаптироваться.
Человеческий мозг все еще превосходит машину (использует меньше входной энергии, дает больше производительности), но с биологическими телами, чтобы выжить, нам нужно спать около 7-8 часов в день или около того. Чаще нам нужно есть, а затем принимать пищу. время отдыхать, развлекаться, развивать отношения с окружающими нас людьми... ИИ абсолютно не нуждается в этих вещах. Они могут проводить 24 часа в сутки, просто обучаясь и постоянно совершенствуя свои способности.
По моему мнению, рано или поздно ИИ превратится в форму интеллекта, сильно отличающуюся от того, что мы можем себе представить. В ближайшем будущем люди, умеющие использовать ИИ, будут отбирать рабочие места у людей, которые не умеют использовать ИИ.
Почему Лан верит в преимущества тех, кто умеет использовать ИИ на рынке труда?
– Зачем компании содержать 10 сотрудников, если 3 человека с приложениями ИИ могут хорошо выполнять работу 10 человек? Это просто история о прибыли.
Очевидно, что ИИ не может полностью заменить журналиста, врача или учителя. Но ИИ существенно изменит работу в этих областях. В качестве примера я приведу профессию учителя.
В моей семье минимум 7 воспитателей, включая маму и сестру. Работая докторантом в США, я также проработал 3 года ассистентом преподавателя в школе. Учитывая то, что я знаю об обучении, а также о возможностях искусственного интеллекта, я думаю, что такие продукты, как ChatGPT, не «уничтожат» профессию учителя, но помогут учителям сосредоточить свою энергию и интеллект. способность к обучению каждого студента.
Но для этого учителя должны сначала освоить искусственный интеллект и владеть ChatGPT так же, как современный офисный работник владеет Microsoft Word или Google, с помощью которых они могут взаимодействовать, направлять и вдохновлять. люди, которые хорошо знакомы с ChatGPT.
Смысл этой истории заключается в том, что при разработке политики на рынке труда нам необходимо уделять внимание обучению знаниям и навыкам в области ИИ не только для тех, кто работает в технологическом секторе, но и во всех отраслях. Это проблема всего населения и всего общества, поскольку повышение потенциала каждого работника в эпоху ИИ также способствует повышению национальной конкурентоспособности.
Учитывая текущие и обещанные будущие преимущества, почему искусственный интеллект является «авантюрой»?
– Мы находимся только на ранних стадиях эры ИИ, но уже стали свидетелями его огромных возможностей. Поэтому можно сказать, что инвестиции в ИИ по-прежнему будут «авантюрой», поскольку никто не уверен, приведет ли эта технология человечество к более высокому уровню эволюции или к разрушению. Как положительные, так и отрицательные стороны этой технологии огромны. Но мы держим пари, что хорошее перевесит плохое.
Столкнувшись с двумя потоками пессимизма и оптимизма по поводу ИИ, я бы сказал, что я настроен относительно осторожно. Я считаю, что положительная сторона ИИ достаточно велика, чтобы мы могли принять на себя риски, но людям придется приложить немало усилий, чтобы контролировать негативные аспекты, которые могут возникнуть. Если взять пример социальных сетей, то поначалу люди восприняли их с большим энтузиазмом, и это действительно принесло много положительных результатов. Но затем социальные сети развивались очень быстро и «трансформировались» непредсказуемым образом. Сейчас, когда социальные сети развились и укоренились, контролировать негативную сторону крайне сложно, а то и невозможно.
С точки зрения исследователя, что предлагает Лан для реализации стратегии искусственного интеллекта во Вьетнаме?
– Я думаю, что нам следует создать вьетнамскую «философскую» структуру ИИ, и это станет той основой, которая будет направлять действия в быстро меняющемся и неопределенном мире, таком как сегодняшний. Эта философия может быть основана на следующих моментах.
во-первых, считает, что положительная сторона ИИ будет фундаментальной, способной служить целям быстрого и устойчивого роста и сокращения разрыва между богатыми и бедными. Достижения, которые приносит ИИ, должны распределяться гармонично, а не просто служить обогащению группы меньшинств.
понедельник Вьетнаму необходимо активно взаимодействовать с другими странами мира, особенно со странами АСЕАН и стратегическими партнерами в регионе, чтобы постепенно выработать общие правила игры в области ИИ.
Вторник заключается в том, чтобы сосредоточить ресурсы на популяризации искусственного интеллекта среди всего населения, например, как мы ликвидировали неграмотность после Августовской революции или популяризировали иностранные языки, особенно английский, на протяжении многих лет.
Финал, Для достижения долгосрочной цели нам необходимо продолжать создавать большие наборы данных по Вьетнаму, постепенно используя эти наборы данных для обучения и разработки отечественных инструментов искусственного интеллекта. Если мы сможем это сделать, я верю, что вьетнамцы смогут хорошо интегрироваться, не растворяясь в эпоху искусственного интеллекта.
Спасибо доктору Нго Ди Лан за этот интересный разговор!
Дантри.com.vn
