Я считаю, что принятие Национальным собранием поправок к Закону о печати крайне своевременно и соответствует мировым тенденциям в сфере прессы, а также текущим требованиям к управлению отечественной прессой. Закон о печати № 103/2016/QH13, принятый почти 10 лет назад, после многих лет применения стал слишком ограничительным и больше не соответствует нынешнему пространству, характеру, масштабу и влиянию журналистской деятельности. Пресса теперь работает с новыми инструментами, новыми средствами и новыми платформами; общественность изменилась, и методы управления уже не те, что были раньше.

Кроме того, реструктуризация национальной системы прессы, в сочетании с организацией двухуровневого местного самоуправления, также требует новой правовой базы, соответствующей оптимизированной модели организации прессы. Учитывая также стремительное развитие журналистских технологий, социальных сетей и цифровых коммуникаций, внесение поправок и принятие Закона о печати в настоящее время полностью оправдано.
Новая, превосходная и важная особенность измененного Закона о печати — четкое определение сферы журналистской деятельности в киберпространстве. Это расширяет сферу журналистской деятельности, выходящей за рамки традиционных пространств, создавая тем самым больше рабочих мест и открывая значительный потенциал развития для информационных агентств и журналистов. На мой взгляд, информационным агентствам необходимо как можно скорее воспользоваться этим преимуществом, обновив свои операционные модели в соответствии с меняющимся ландшафтом журналистики и СМИ, обусловленным социальными сетями и цифровой средой.
В измененный Закон о печати также включены другие новые пункты, такие как положения, позволяющие информационным агентствам предоставлять услуги на цифровых платформах; признание модели ведущих мультимедийных информационных агентств; определение роли научных журналов; более четкие правила выдачи журналистских удостоверений; а также множество положений, касающихся экономики журналистики, источников дохода, запрещенных видов деятельности, функционирования Ассоциации журналистов и, особенно, правил авторского права в киберпространстве, что крайне необходимо в современном контексте журналистики.
Статья 15, пункт 5 определяет понятие ведущего мультимедийного информационного агентства как агентство, имеющее несколько видов средств массовой информации и аффилированных информационных агентств; обладающее специальным финансовым механизмом; и созданное в соответствии со Стратегией развития и управления системой прессы, утвержденной Премьер-министром. Пункт 6 предусматривает, что информационные и радио-/телевизионные агентства при провинциальных и городских партийных комитетах имеют несколько видов средств массовой информации и журналистской продукции.
Сочетая эти два момента, я считаю, что Ханой и Хошимин – два крупнейших медиацентра страны – вполне способны и настоятельно рекомендуют принять модель ведущего мультимедийного информационного агентства. Это расширит масштабы деятельности, позволит использовать потенциал и преимущества этих крупных городов и будет соответствовать международным медиа-тенденциям.
Источник: https://hanoimoi.vn/tien-si-nha-bao-tran-ba-dung-luat-bao-chi-sua-doi-mo-rong-khong-gian-hoat-dong-tao-dong-luc-moi-cho-bao-chi-viet-nam-726348.html










Комментарий (0)