После того, как певец Тим опубликовал видео , где он протирает свою машину футболкой сборной Аргентины, будучи одетым в футболку сборной Португалии, в социальных сетях быстро разгорелись дебаты. Некоторые восприняли это просто как способ выразить восхищение своим кумиром, но многие другие утверждали, что этот поступок оскорбителен и неуважителен по отношению к болельщикам других команд. Скандал быстро вышел за рамки видео и стал горячей темой обсуждения на различных платформах.
Эта история заставила многих задуматься: где проходит грань между выражением любви к кумирам и действиями, которые могут непреднамеренно усилить конфликты и экстремизм в онлайн-сообществах фанатов?
Привлекательность « экономики внимания»
В интервью газете Thanh Nien магистр журналистики и медиаэксперт Чан Суан Тьен (Университет Ван Хиен) заявил, что на первый взгляд это история о том, как знаменитость выражает привязанность к своему кумиру. Однако с точки зрения СМИ этот инцидент также отражает то, как функционирует «экономика внимания» на цифровых платформах.
По его словам, платформы социальных сетей сейчас жестко конкурируют за удержание пользователей и повышение вовлеченности. Поэтому алгоритмы часто отдают приоритет распространению контента, вызывающего сильные эмоции. Именно поэтому спорные или конфликтные темы между фанатскими сообществами, как правило, быстро распространяются и привлекают больше внимания.

Певец Тим вызвал споры, использовав футболку сборной Аргентины для мытья своей машины.
Фото: Скриншот
Однако, по мнению магистрантки Тран Сюань Тянь, не следует поспешно предполагать, что все знаменитости намеренно создают скандалы, чтобы привлечь внимание. Гораздо важнее медийный эффект, который может произвести каждый опубликованный контент.
«Футболка, логотип или изображение — это не просто обычный предмет, а духовный символ целого сообщества. Когда эти символы используются таким образом, что оскорбляют других, общественность перестает воспринимать это как просто индивидуальный поступок, а начинает интерпретировать как коммуникационное сообщение», — проанализировал он.
По мнению экспертов, когда контент строится на символах конфронтации, а не на диалоге, это легко провоцирует фракционность. В результате дискуссия быстро переходит от обмена мнениями к взаимным нападкам.
В этом контексте механизмы функционирования социальных сетей еще больше усугубляют полемику. По его словам, сам алгоритм не создает конфликтов, а, наоборот, способствует распространению спорного контента, поскольку удерживает пользователей дольше и генерирует больше комментариев и репостов.
«Тревожно то, что когда спорный контент постоянно вызывает большой интерес, у многих людей складывается впечатление, что для привлечения внимания необходимо создавать конфликты. Со временем это может стать негативной нормой в онлайн-среде», — отметил он.
По словам магистрантки Тран Сюань Тьен, в цифровой среде быть замеченным не означает завоевать доверие. Устойчивая коммуникационная стратегия должна быть направлена на построение доверия и позитивных ценностей для сообщества, а не просто на погоню за показателями взаимодействия.
Наличие кумира не означает унижение других.
Обсуждая грань между выражением любви к кумиру и действиями, которые могут быть расценены как неуважение к другим, эксперты предполагают, что вопрос не в том, кого вы любите, а в том, как вы выбираете выражать эту привязанность.
Он подчеркнул, что каждый имеет право восхищаться артистом, игроком или командой. Однако это восхищение должно выражаться в уважении к позитивным ценностям своего кумира, а не в принижении или высмеивании того, что ценят другие сообщества.
«На мой взгляд, истинное поклонение кумирам заключается не в том, чтобы любить кого-то больше, чем других, а в том, чтобы любить их с уважением. Если привязанность к кумиру основана на причинении вреда другому сообществу, то такое выражение отклоняется от прекрасного духа фанатской культуры», — сказал он.
Оценивая роль знаменитостей, магистрант Тран Сюань Тьен считает, что свобода выражения мнений всегда должна сопровождаться ответственностью перед СМИ, поскольку каждый опубликованный ими контент может оказать влияние, выходящее за рамки личного аккаунта.
По его словам, прежде чем делиться потенциально спорным контентом, знаменитости должны задать себе три вопроса: Способствует ли контент диалогу или лишь провоцирует конфронтацию? Перевешивает ли влияние СМИ потенциальные социальные последствия? И если молодые люди будут подражать такому поведению, станет ли медийная среда более позитивной или негативной?
«Устойчивое влияние достигается не за счет постоянного создания противоречий, а за счет умения завоевывать доверие. Доверие всегда является более ценным медийным активом, чем любое мимолетное взаимодействие», — подчеркнул он.
Эксперты считают, что для молодежи также необходимо изменить представление об кумирах. Кумиры — это не люди, которых нужно защищать любой ценой, а скорее люди, которые вдохновляют людей на самосовершенствование.
Кроме того, пользователям необходимо обладать навыками цифровой коммуникации, такими как умение проверять информацию, понимание принципов работы платформ и способность тщательно обдумывать свои комментарии или публикации оскорбительного контента.
«Цивилизованное фан-сообщество оценивается не по уровню шума или способности создавать тренды, а по позитивным ценностям, которые оно привносит в общество. Когда фанаты уважают различия и ведут себя ответственно в интернете, это и есть наиболее позитивный смысл обожания кого-либо», — поделился он.
Источник: https://thanhnien.vn/tu-vu-ca-si-tim-than-tuong-sao-cho-van-minh-185260629183818429.htm








