Почему распалась Суперлига?

Благоприятного решения суда оказалось недостаточно, чтобы спасти проект, не имевший консенсуса, и Суперлига в конечном итоге рухнула, потому что противоречила открытой структуре, лежащей в основе европейского футбола.

В итоге президент Флорентино Перес и Жоан Лапорта вышли из проекта Суперлиги.

Суперлига когда-то считалась крупнейшей революцией в истории клубного футбола. Ее создатели полагали, что обладают финансовыми ресурсами, влиянием и юридическими основаниями, чтобы бросить вызов УЕФА.

Но в итоге проект закончился скептицизмом. Он выявил одну очевидную истину: футбол невозможно перестроить исключительно за счет власти и денег.

Решение было принято в пользу УЕФА, но оно разочаровало людей.

Поворотным моментом в юридическом вопросе стало решение Европейского суда в Люксембурге. Суд встал на сторону Суперлиги в споре с УЕФА относительно монополии на организацию турниров. Согласно решению суда, организации имеют право создавать собственные лиги без необходимости получения разрешения УЕФА, а УЕФА не имеет права наказывать участвующие команды.

С юридической точки зрения это значительная победа. Она подрывает основы власти, которые УЕФА поддерживала на протяжении десятилетий. Однако в реальности благоприятное решение не гарантирует автоматического успешного исполнения.

В Суперлиге отсутствует политический и социальный консенсус. Волны протеста со стороны болельщиков, национальных лиг и даже правительств некоторых стран создали огромное давление. В таком глубоко укорененном в сообществе виде спорта, как футбол, эмоциональные и традиционные факторы имеют такой же вес, как и любые юридические документы.

Проект Суперлиги когда-то потряс европейский футбол.

Сразу после объявления о проекте структура власти в европейском футболе была потрясена. Андреа Аньелли, тогдашний президент «Ювентуса» и глава Европейской ассоциации клубов (ЕКА), подал в отставку.

Эта должность досталась Нассеру Аль-Хелаифи, представлявшему группу клубов, решивших остаться в УЕФА. По мере того как английские, а затем и итальянские клубы последовательно выходили из лиги, Суперлига сузилась до противостояния между Флорентино Пересом и Жоаном Лапортой. Внутренние разногласия сделали проект еще более нестабильным.

Ахиллесова пята: закрытый турнир

Самым спорным аспектом Суперлиги является её закрытая модель. Изначально предполагалось создать лигу из 20 команд, при этом 15 клубам-основателям гарантировалось бы фиксированное место в каждом сезоне. Это противоречило принципам повышения и понижения в классе, а также соревнованию, основанному на результатах, которые лежат в основе европейского футбола.

Под сильным давлением Суперлига была вынуждена измениться. Проект перешел на трехуровневую модель: Звездная лига, Золотая лига и Синяя лига, каждая из которых включала 36 команд. Распределение по лигам основывалось на результатах выступлений в национальных чемпионатах, аналогично существующим системам Лиги чемпионов, Лиги Европы и Конференционной лиги.

Эта корректировка показывает, что организаторы признали свою первоначальную ошибку. Однако, поскольку новый формат практически идентичен системе УЕФА, возникает вопрос: чем же Суперлига отличается от других? Если эта модель не является по-настоящему новаторской, единственным оставшимся конкурентным преимуществом будет финансовое.

Проект Суперлиги столкнулся с противодействием со стороны болельщиков.

Одним из самых примечательных решений Суперлиги стала бесплатная трансляция всех матчей лиги через стриминговую платформу Unify. Хотя эта идея подвергалась сомнению с точки зрения ее осуществимости, она отражает новую тенденцию на рынке прав на трансляцию.

ФИФА транслирует клубный чемпионат мира по футболу через DAZN. УЕФА также заключила соглашения с Amazon в нескольких странах и рассматривает возможность расширения модели потокового вещания на ключевых рынках.

В финансовом плане с самого начала сообщалось, что инвестиционный банк JP Morgan был готов предоставить 3,5 миллиарда долларов для запуска проекта. Это показывает, что у Суперлиги нет недостатка в ресурсах. Одновременно с этим, волна инвестиций от фондов и миллиардеров в футбол набирает силу.

Большинство английских клубов принадлежат американским инвесторам. «Атлетико Мадрид» также находится в руках иностранных инвестиционных групп. Футбол высшего уровня превратился в глобальную индустрию, где денежные потоки оказывают глубокое влияние.

Однако эта стремительная коммерциализация привела к тому, что Суперлига стала восприниматься как символ частных амбиций, затмевающих общественные ценности. УЕФА, также действуя в соответствии с рыночной логикой, сохранила свой имидж представителя открытой структуры и принципа достижения успеха.

Суперлига потерпела неудачу не из-за нехватки денег или правовой основы. Она потерпела неудачу потому, что слишком сильно отклонилась от традиционных основ, на которых строится европейский футбол. Проект, возможно, и завершился, но поднятые им вопросы — касающиеся власти, финансов и будущего модели соревнований — остаются весьма актуальными.

Источник: https://znews.vn/vi-sao-super-league-sup-do-post1627284.html