Компания VinFast опровергает слухи о том, что против нее подан иск в США.

Судебные разбирательства довольно распространены в Соединенных Штатах.

17 ноября в социальных сетях распространилась информация о том, что две частные американские юридические фирмы, Robbins Gelleer Rudman & Dowd и Pomerantz, собирают информацию от клиентов для начала расследования потенциальных нарушений американского законодательства о ценных бумагах со стороны VinFast Auto. Эти две фирмы также требовали предоставить информацию, касающуюся утверждений о том, что высшее руководство VinFast не раскрыло важную информацию или сделало заявления, вводящие инвесторов в заблуждение.

Визуализация завода VinFast в США.

Примечательно, что вышеупомянутая информация была распространена через портал PR Newswire, который независимо издается двумя юридическими фирмами. В беседе с газетой Thanh Nien г-жа Хо Нгок Лам, руководитель юридического отдела Vingroup и заместитель генерального директора по правовым вопросам VinFast, подтвердила: «VinFast всегда стремится предоставлять инвесторам на рынке прозрачную информацию. И в настоящее время VinFast работает в США в совершенно нормальном режиме. Однако судебные разбирательства в США довольно распространены и часты, поэтому мы всегда были готовы к этому с момента принятия решения о начале деятельности на американском рынке».

В действительности, тот факт, что две упомянутые выше юридические фирмы призывают клиентов присоединиться к иску, не обязательно означает, что VinFast нарушила закон или уже подвергалась судебному преследованию в США. Некоторые эксперты, знакомые с американским правом, считают, что это может быть распространенной тактикой, используемой юридическими фирмами в США и других странах для привлечения клиентов. Распространенный метод заключается в том, чтобы нацелиться на крупные бренды или компании, акции которых котируются на бирже, найти повод для подачи коллективного иска и рекламировать свои услуги для привлечения клиентов. В прошлом аналогичные иски, инициированные юридическими фирмами, также были направлены против производителей электромобилей Tesla и Lucid, компании-разработчика программного обеспечения Amplitude, биофармацевтической компании Morphic и компании по переработке пищевых продуктов Hormel.

Доктор Чау Хуй Куанг, управляющий директор Rajah & Tann LCT Vietnam, заявил, что подобная рекламная деятельность строго запрещена во Вьетнаме, но довольно распространена на рынках общего права, таких как Австралия, Великобритания и США. Регулирование различается в зависимости от штата, но, как правило, юридическим фирмам разрешено собирать информацию от клиентов и инициировать расследования потенциальных нарушений законодательства со стороны предприятий. Целями часто становятся компании, акции которых котируются на бирже, благодаря их публичной и прозрачной информации. Они будут полагаться на эту общедоступную информацию, и если увидят потенциальные проблемы, предположат нарушения законодательства, чтобы привлечь инвесторов, которые уже ведут дела с компанией. Однако при рекламе информации юридические фирмы в США также должны строго придерживаться профессиональных этических принципов, таких как запрет на выводы, основанные на предположениях, затрагивающих третьих лиц. Не следует заявлять о своей экспертности в данной области, чтобы не вводить инвесторов в заблуждение относительно обоснованности предположений…

По словам юриста Куанга, случай с VinFast аналогичен. Это всего лишь гипотетический сценарий, созданный юридической фирмой с целью консультирования и выявления потенциальных жертв – инвесторов, которые, по их мнению, могут стать жертвами. В США против VinFast не подано ни одного судебного иска. После распространения подобной информации, если у инвесторов нет необходимости в ней или инвесторам не причинен вред, дело завершится. Если компания считает, что такая гипотетическая информация является клеветнической и негативно влияет на ее бренд и деятельность, она может подать встречный иск против юридической фирмы для защиты своих прав.

Потеря самообладания только навредит вам самим.

Профессор Ха Тон Винь из США подтвердил, что существует множество юридических фирм, подобных двум упомянутым выше. США — страна, где строго соблюдается верховенство права, поэтому все вопросы решаются через суды и юридические каналы. Обычно, когда физическое или юридическое лицо чувствует себя обиженным, подвергшимся давлению или обманутым со стороны другой организации или лица, оно обращается за юридической помощью, чтобы представить свои аргументы и подать иск. «Помните, что в американской правовой системе ценится презумпция невиновности, и никто не имеет права обвинять или выносить обвинительный приговор кому-либо до вынесения судебного решения», — сказал профессор Ха Тон Винь, подчеркнув необходимость четкого разграничения. Иск против VinFast еще не подан, и юридическая фирма в настоящее время собирает документы. Будет ли подан иск и примет ли его суд — это уже другой вопрос. «Вьетнамские инвесторы, услышав негативные новости о компании, распродают свои акции, не зная правды. Однако в США судебные иски — обычное явление, поэтому немедленная продажа акций — дело непростое. Спешка приведет лишь к убыткам для инвестора. Инвесторам, получившим лишь предварительную информацию, следует тщательно изучить ее, чтобы избежать ущерба своим активам», — посоветовал профессор Ха Тон Винь.

Г-н Хо Куок Туан, в настоящее время проживающий в США, старший преподаватель и директор магистерской программы по финансам и бухгалтерскому учету в Бристольском университете (Великобритания), написал на своей личной странице: «В США инициирование судебных разбирательств — очень распространенное явление, и то, что делают эти юридические фирмы, — это лишь первый шаг в сборе доказательств и рекламе для привлечения клиентов. Поэтому листинг на бирже в США обеспечит лучший контроль для акционеров».

В начале октября, на фоне резкого падения индекса VN-Index, появились многочисленные слухи о компаниях, котирующихся на бирже, например, история о том, что «Vingroup вынуждена продавать акции» или что южнокорейский иностранный акционер Masan «избавляется от всего своего капитала»... Эти безосновательные слухи все же заставили частных инвесторов беспокоиться и спешить продавать акции, несмотря на то, что финансовые результаты вышеупомянутых компаний за третий квартал оказались выше, чем раньше.

Эксперты предупреждают, что слухи на фондовом рынке будут присутствовать всегда. Особенно во время спадов на рынке, когда настроения инвесторов падают, даже небольшая информация может быть широко распространена и интерпретирована как негативный фактор, касающийся деятельности компании. «Искоренить слухи на фондовом рынке сложно, потому что у любой информации есть две стороны. Многие группы инвесторов будут преувеличивать определенные аспекты в зависимости от своих собственных интересов. Индивидуальные инвесторы, участвующие в рынке, должны понимать и принимать это, а также научиться сохранять спокойствие. Не стоит слишком обращать внимание на слухи, потому что не следует выбирать акции, основываясь исключительно на определенной информации или историях. Это нормально, когда один слух исчезает, а другой появляется», — советует эксперт фондового рынка Нгуен Хонг Диеп.

На американском рынке жалобы, споры и судебные иски являются неизбежной частью торговой деятельности. Поэтому инвесторам следует сохранять спокойствие, тщательно проверять информацию и избегать паники или манипуляций, поскольку паника лишь увеличивает риск потерь как для них самих, так и для рынка из-за ложных слухов.

Доктор Чау Хуй Куанг, юрист.

Ссылка на источник: https://thanhnien.vn/vinfast-bac-tin-don-bi-kien-tai-my-185231117225949323.htm