Vid första anblicken verkar bandets väg till berömmelse som en inspirerande musikalisk berättelse. Men bristen på gedigen information om bandmedlemmarna väcker tvivel. De eleganta bilderna, de klichéaktiga texterna och den kusligt perfekta sången får många att undra: "Är detta på riktigt?"
Enligt Washington Post (USA) förändrade bandet perspektivet fullständigt, fram till dess att de bekräftade att all musik skapades av artificiell intelligens (AI) "under människors kreativa ledning". Genom att kalla sitt projekt "en spegel" och "en kontinuerlig konstnärlig handling för att utmana gränserna för upphovsrätt, identitet och musikens framtid i AI:s tidsålder", verkar skaparna av Velvet Sundown inte försöka lura någon, utan de ställer stora frågor om konstens natur, såsom rättvisa, känslor och människors roll i komposition.

Sanningen om Velvet Sundown erkändes och erkändes som ett slut på nästan tre veckors spekulationer. Kort efter att bandet började uppmärksammas i media hävdade en webbanvändare som kallade sig Andrew Frelon att han var bandets talesperson och lämnade motstridiga uppgifter om användningen av AI till tidningen Rolling Stone. Pressen intervjuade Frelon men misslyckades med att verifiera hans verkliga koppling till Velvet Sundown. Därefter publicerade Frelon, som beskriver sig själv som en cybersäkerhetsexpert bosatt i Quebec, Kanada, ett långt inlägg på Medium där han erkände att han hade utgett sig för bandet på Twitter bara för att reta människor som var upprörda över ett AI-band.
Velvet Sundown i sig erbjuder inga svar, utan tvingar istället lyssnare, plattformar och musikbranschen att konfrontera gråzonen mellan konst, algoritm och kreativ avsikt. Oavsett om det är en gimmick eller en glimt in i musikens framtid är bandets framgång obestridlig. Det får folk att lyssna och prata. Övertygelsekraften i Velvet Sundowns musik är också kontroversiell, men det är en allvarlig verklighet. Till exempel hörde Steven Hyden, författare till Twilight of the Gods: A Journey to the End of Classic Rock, Dust on the Wind och kände att det var en parodi på "mildare", lågmälda Los Angeles-band. "Det finns många band där ute som försöker återskapa andan av folkrock från slutet av 60-talet, början av 70-talet så troget som möjligt... Om någon spelade Dust on the Wind för mig utan att berätta något för mig, skulle jag inte ha någon anledning att misstänka att det var fejk, jag skulle bara tro att det var ett band som imiterade den gamla stilen och gjorde en låt som lät okej", säger Steven Hyden.
Men Jamie Jones, en elingenjör från Manchester, England, som snubblade över bandets musik genom rekommendationsalgoritmer på en musikstreamingplattform, var annorlunda. Först var han övertygad om att Dust on the Wind sjöngs av människor. Nu när han vet det hoppas han att Spotify kommer att sluta inkludera AI-drivna låtar i spellistor utan att tydligt märka dem. "Om du lägger fem låtar från samma AI-band i en spellista, och Spotify vet att det är AI, då tar de ifrån människor som försöker försörja sig på musiken möjligheter, till och med mat,", sa Jones. Andra har dock inget emot att musiken är AI-driven, för för dem är det viktiga den känsla låten väcker.
Oavsett är Velvet Sundown ett slående exempel på hur AI omformar musikbranschen, inte bara bakom kulisserna utan mitt i kreativitetens hjärta. Spotify svarade inte omedelbart på en begäran om kommentarer.
Källa: https://www.sggp.org.vn/am-nhac-ai-va-velvet-sundown-post803554.html






Kommentar (0)