
Apple förnekar anklagelser om brott mot konkurrenslagen i Indien och begär att utredningens slutsatser upphävs. - Foto: REUTERS
Enligt Apples anmälningar daterade 25 juni, som Reuters besökte och publicerade den 29 juni, är detta det starkaste steget hittills av företaget i deras fall hos Indiens konkurrenskommission (CCI).
Bland parterna som lämnat in stämningsanmälningar mot Apple finns Match Group, ägaren till dejtingappen Tinder, och flera indiska teknikföretag.
År 2024 drog CCI:s utredningsteam slutsatsen att Apple ägnade sig åt "kränkande beteende" på iOS App Store genom att tvinga utvecklare att använda företagets betalningssystem.
Apple avvisade anklagelserna och uppgav att de innehar mindre än 6% av smarttelefonmarknaden i Indien och argumenterade för att CCI:s slutsatser främst baserades på anklagelser från konkurrenter snarare än en oberoende utredning.
Företaget varnade för att om de tvingas ändra hur de driver App Store skulle det kunna påverka deras affärsmodell och öka osäkerheten kring policyn.
CCI-tjänstemän är planerade att hålla en utfrågning bakom stängda dörrar med intressenter den 21 juli.
Apple hävdar att utredningsteamet använde "ordagrant" mycket av innehållet från inlagor från Match Group, PhonePe (en digital betalningsplattform) och Paytm (ett fintech-företag), istället för att genomföra sin egen oberoende verifiering och bedömning.
Företaget uppgav också att CCI-rapporten återanvände ett diagram över globala utgifter för mobilappar och spel från Europeiska unionens dom mot Apple från 2024. Reuters rapporterade att båda dokumenten hänvisade till data från den tyska datastatistikplattformen Statista.
År 2023 anklagade Google indiska utredare för att ha kopierat innehåll från ett europeiskt beslut, men CCI förnekade anklagelsen.
CCI hävdar att Apple dragit ut på tiden i mer än två år genom att vara långsam med att svara på utredningens slutsatser och driva ytterligare en stämningsansökan relaterad till antitrustsanktioner.
Apple uppgav att de hade lämnat in sina indiska intäktssiffror enligt CCI:s begäran och hävdade att de inte fick möjlighet att presentera sitt ärende direkt under utredningen.
Enligt advokaten Gautam Shahi från Dua Associates kräver indisk lag inte att utredningsgruppen håller en förhör om de anser sig ha tillräckliga bevis.
Om CCI beslutar att införa sanktioner begär Apple att förmildrande omständigheter beaktas, inklusive det faktum att företaget aldrig har brutit mot lagen tidigare och har exporterat iPhones till ett värde av 51 miljarder dollar från Indien under de senaste fem åren.
Källa: https://tuoitre.vn/apple-doi-dau-co-quan-chong-doc-quyen-an-do-100260629205745473.htm










