Lärdomar alla behöver komma ihåg

Man i trubbel efter att ha köpt lott online värd 35 miljarder VND

Illustrationsfoto

Herr Duong är en man som brinner för lotteri och spelar efter sina egna regler. De pengar han spenderar på lotter är en mycket liten del av hans totala månadsinkomst. Hans mentalitet när han spelar lotteri är att om han vinner är det bra, men om han förlorar kommer han aldrig att ångra det.

När han först började spela lotteri gick Duong ofta till byrån för att köpa lotter själv. Med tiden blev Duong en stamkund och kom nära byråns ägare, Tran.

Herr Duong ber ofta herr Tran att köpa lotter via meddelanden i WeChat-appen. När agenten har köpt lotten tar han ett foto av lotten för bekräftelse, och sedan överför herr Duong pengarna.

Till en början var samarbetet mellan de två ganska trevligt. Närhelst Mr. Duong vann ett litet pris gick Tran för att ta emot priset å kundens vägnar och återbetalade sedan prispengarna via WeChat.

Deras förhållande bröt dock samman efter att Duong upptäckte att han hade köpt två vinnande lotter samtidigt, och vunnit första och tredje pris. Det totala prisvärdet var 10 miljoner yuan (35 miljarder VND). Men denna stora summa pengar stals av lotteribyråns ägare och hans fru, Tran.

När Duong såg den stora prissumman "försvinna" bestämde han sig för att stämma Tran och hans fru i domstol. I domstol måste Duong, som kärande, bevisa att han hade gett Tran tillstånd att köpa lottbiljetten, annars förlorar han målet.

Vid den här tiden tog Duong fram WeChats konversationslogg och överföringshistorik för att bevisa att han ofta bett Tran att köpa lotter åt honom.

Det är känt att efter att herr Duong ringde polisen visade utredningsresultaten att personen som mottog bonusen var fru Hoang, herr Trans fru.

Herr Duong kunde dock inte tillhandahålla fotot och bekräftelsemeddelandet från herr Tran om köpet av den vinnande lotten. Eftersom herr Tran hade ställt in läget för att automatiskt radera foton och meddelanden på WeChat.

Som svar på Duongs anklagelser svarade Tran helt enkelt: "Jag har inte fel." Trans genmäle var att Duong inte kunde lägga fram bevis för att han anförtrotts köpet av lotter. Till slut förlorade Duong rättegången i första instans, inte bara fick han inte tillbaka sina pengar, utan han var också tvungen att betala handläggningsavgiften.

Lärdomar alla behöver komma ihåg

Så ur ett juridiskt perspektiv, hur kan vi se på tvisten mellan herr Duong och herr Tran?

Enligt artikel 919 i civillagen är ett trustavtal ett avtal som överenskommer om att förvaltaren ska hantera förvaltarens arbete.

Det betyder att om herr Duong kan bevisa att han gav Tran tillstånd att köpa lotten via WeChat, så är den lagliga ägaren till den vinnande lotten herr Duong.

De faktiska omständigheterna i detta fall var dock att Duong inte kunde bevisa att Tran hade fått ett mandat att köpa lotter åt honom, så i slutändan var han tvungen att acceptera förlusten. Med andra ord förlorade Duong målet eftersom han inte kunde spara textmeddelandena som bevisade att de två hade en mandatrelation.

Herr Duongs olyckliga förlust av pengar är en läxa för alla att inte be andra köpa lotter för att undvika onödiga problem. Även om personen som anförtros är en nära vän kan det fortfarande leda till att du blir lurad eller inte får betalt.

Onlinetransaktioner, inte bara lotter, har många risker och det är svårt att bedöma rätt eller fel om man inte har bevis. Faktum är att Mr. Duong inte är det enda fallet där man vunnit ett pris men inte fått några pengar på grund av en tvist med lottförsäljaren. Vid den tidpunkten slösar rättstvister inte bara bort tid och ansträngning, utan gör det också osäkert att man kommer att kunna få tillbaka de förlorade pengarna.

Källa: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-gap-hoa-vi-mua-ve-online-trung-so-35-ty-dong-bai-hoc-ai-cung-can-ghi-nho-172241017081156054.htm