 |
Bitcoins värde sjönk under president Trumps omval. Foto: Wired . |
Strategins grundare Michael Saylor publicerade en gång ett meddelande på sociala medier: "Om det behövs, sälj en njure. Men behåll Bitcoin."
Den senaste utvecklingen visar dock att även företaget han leder har varit tvunget att sälja av en del av sina Bitcoin-innehav.
När löftet att "hålla det till varje pris" inte längre är giltigt.
Denna vecka meddelade Strategy att de hade sålt 32 Bitcoins. Enligt Bloomberg , även om detta bara är en mycket liten bråkdel av företagets totala innehav på 843 700 Bitcoins, har åtgärden väckt uppmärksamhet eftersom den strider mot bilden av "köp och behåll till varje pris" som Saylor har eftersträvat i många år.
Enligt Strategys förklaring kommer intäkterna att användas för att stödja utdelningsbetalningar på de perpetuella preferensaktier som bolaget har emitterat.
Bakom denna transaktion ligger ett anmärkningsvärt faktum: Bitcoin avviker i allt högre grad från de ursprungliga målen som beskrivs i grundaren Satoshi Nakamotos whitepaper.
I ett dokument som publicerades 2008 introducerades Bitcoin som ett peer-to-peer elektroniskt valutasystem, vilket möjliggör transaktioner direkt mellan individer utan behov av mellanliggande finansinstitut.
 |
Strategy meddelade att de sålde 32 Bitcoin för att betala utdelning. Foto: Bloomberg. |
Men efter nästan två decenniers utveckling är Bitcoins roll inom betalningar fortfarande ganska begränsad.
Om Bitcoin verkligen blir ett allmänt använt betalningsmedel skulle Strategy kunna använda själva valutan för att uppfylla sina finansiella skyldigheter istället för att behöva sälja Bitcoin och konvertera den till USD för att betala utdelning till investerare. Detta belyser en betydande skillnad mellan Bitcoins ursprungliga vision och dess nuvarande verklighet.
Även om berättelsen kring Bitcoin har utvecklats över tid – från ett betalningsmedel och en inflationssäkring till en ny investeringstillgång – är kryptovalutans ursprungliga mål fortfarande att vara valuta. Än idag kallar Michael Saylor Bitcoin fortfarande för världens dominerande digitala valutanätverk.
Vad är Bitcoins verkliga värde?
Om Bitcoins värde verkligen kommer från dess monetära funktion, är frågan hur mycket det är värt baserat på dess faktiska användning.
Ekonomen John Lewis från Bank of England försökte besvara denna fråga i en studie publicerad på bloggen Bank Underground.
Enligt Lewis beror värdet av Bitcoin som betalningsmedel på tre huvudfaktorer: det totala utbudet av Bitcoin i omlopp, det totala värdet av transaktioner som genomförs med Bitcoin och den hastighet med vilken valutan cirkulerar i ekonomin.
Nuvarande siffror tyder dock på en mindre optimistisk prognos.
Ungefär 60 % av det cirkulerande Bitcoin-utbudet har inte omsatts under det senaste året. Samtidigt, enligt Lewis, har Bitcoin i princip inte sett någon betydande tillväxt som betalningsmedel sedan slutet av 2010-talet.
Även i El Salvador – det första landet som erkände Bitcoin som lagligt betalningsmedel – används den digitala valutan i mindre än 5 % av transaktionerna och accepteras av färre än 20 % av företagen.
Baserat på dessa antaganden antyder Lewis värderingsmodell att Bitcoin endast är värt några tusen dollar per mynt om det enbart betraktas som ett betalningsmedel. Han menar också att Bitcoins nuvarande värdering inte stämmer överens med dess mycket låga faktiska användning.
Naturligtvis kan Bitcoin-förespråkare göra mer optimistiska antaganden.
Om Bitcoin når Visa-nätverkets transaktionsvolym och flödeshastighet kan det verkliga värdet för varje mynt stiga till cirka 34 000 dollar . Om Bitcoin ersätter hela det globala elektroniska betalningssystemet kan värderingen nå 619 000 dollar .
Sannolikheten för att dessa scenarier blir verklighet är dock mycket låg.
Sedan Bitcoins tillkomst har traditionell betalningsteknik gjort betydande framsteg. Inhemska och gränsöverskridande transaktioner behandlas nu mycket snabbare än de gjorde 2008.
Samtidigt framstår stablecoins som ett mer lämpligt alternativ för betalningstransaktioner på grund av deras snabbare bearbetningshastigheter, dygnet runt-drift och lägre prisvolatilitet jämfört med Bitcoin.
Enligt Lewis är Bitcoins nuvarande värde fortfarande betydligt högre än dess inneboende värde, även i ett scenario där den fortsätter att användas främst för aktiviteter utanför det traditionella finansiella systemet.
Med tanke på att Bitcoin har fallit med cirka 37 % under det senaste året och att USA-noterade Bitcoin-ETF:er har registrerat nettoutflöden på nästan 4 miljarder dollar bara under de senaste veckorna, kan en del av orsaken bero på att världens största kryptovaluta för närvarande är övervärderad av marknaden jämfört med den roll den ursprungligen skapades för att spela.
Källa: https://znews.vn/bitcoin-thuc-su-dang-gia-bao-nhieu-post1658112.html
