Japan förlorade mot Brasilien med 1-2 på morgonen den 30 juni, men det här var inte en match som borde ha fällt dem. Tränare Hajime Moriyasus lag hade en tydlig plan, var välorganiserade och gick in i matchen med stor ambition. Problemet var att det inte räckte mot Brasilien.
Priset för ambition
I ett uttalande till Tri Thức - Znews sa Philippe Troussier, tidigare tränare för de japanska och vietnamesiska landslagen, att Moriyasu inte gjorde fel i att välja en proaktiv strategi. Japan gick inte in i matchen med enbart en defensiv inställning. De ville kontrollera bollen, diktera tempot och spela på sitt eget sätt.
"Moriyasus plan är sund och återspeglar en ambitiös strategi", sa Troussier.
Från början använde Moriyasu en offensiv formation med Doan, Ito, Nakamura och Kamada. Avsikten var tydlig: att behålla bollen, ta initiativet och genomdriva sin egen spelstil. Det var ett modigt val med tanke på att deras motståndare var Brasilien.
Men fotboll på toppnivå går sällan enligt plan. Brasilien hade tillräckligt med kvalitet för att styra spelet i en annan riktning. Japan ville anfalla, men verkligheten tvingade dem att försvara sig mer. Spelarna som valdes ut för att pressa framåt fick göra mycket arbete utanför bollen: pressa, släppa tillbaka, stänga av utrymmen och bibehålla lagets struktur.
"Japan lägger mer tid på att försvara sig än att anfalla", analyserade Troussier.
Japan spelade bra i första halvlek eftersom de behöll disciplinen. Moriyasus lag tappade inte strukturen, lät sig inte svepas med av Brasiliens anfallsrytm och hittade ändå farliga kontringar. En av dem resulterade i ett mål.
Det var den bästa delen av Japans plan. De accepterade inte bara passivt nederlag. De visste hur man skulle kontra när det uppstod luckor. De spelade med noggrann förberedelse och mycket hög intensitet.
![]() |
Philippe Troussier anser att Japan hade en sund plan mot Brasilien, men misslyckades med att bibehålla intensiteten i andra halvlek. |
Men den spelstilen hade ett pris. De japanska anfallarna lade för mycket energi på defensivt arbete. I andra halvlek kunde de inte längre upprätthålla samma intensitet. Som ett resultat förlorade Japan gradvis sin förmåga att kontra och drogs alltmer tillbaka till egen planhalva.
Det var vändpunkten. När ett lag inte längre har styrkan att kontra, trycks försvarsblocket tillbaka. När de drar sig tillbaka djupt blir det svårare för dem att behålla bollen. Och när de inte kan behålla bollen är Brasilien i en position att sätta ständig press.
![]() |
Avsaknaden av Minamino, Kubo och Mitoma lämnar Japan med brist på oförutsägbara anfallsalternativ. Du kanske också gillar |
Troussier påpekade att Moriyasu vid den tidpunkten inte hade många liknande offensiva alternativ på bänken. Frånvaron av Minamino, Kubo och Mitoma blev mycket betydande. De var spelare som kunde bidra med kreativitet, snabbhet och ny energi till anfallet. Ännu viktigare var att de kunde hjälpa Japan att fortsätta sätta press på Brasilien, istället för att bara luta sig tillbaka och försvara sig.
Utan dessa alternativ lutade Japans byten åt att upprätthålla balansen. Detta är förståeligt. Moriyasu behövde skydda lagets struktur mot ökande press. Men konsekvensen blev att Japan gradvis förlorade det de ursprungligen ville göra: kontrollera bollen, diktera tempot och tvinga Brasilien att försvara sig.
När Brasilien väl etablerar en konsekvent press kommer deras individuella kvalitet i förgrunden. I stora matcher är det ofta det som gör skillnaden.
"Mot ett lag av Brasiliens kaliber är det mycket svårt att upprätthålla ett försvarsspel under en längre period utan förmågan att hota", betonade Troussier.
Japan kollapsade inte. De saknade helt enkelt styrkan och strategierna för att hålla spelet jämnt ända till slutet.
Förlusten mot Brasilien minskade inte den japanska fotbollens framsteg. Tvärtom visade den att deras grund är mycket solid. Japan är organiserat, tekniskt skickligt och har kollektiv disciplin. De är kapabla att orsaka problem för ett topplag.
Men VM, särskilt i slutspelsomgångarna, är inte bara ett test av kollektiv styrka. Många matcher avgörs av en individ som kan göra skillnad. En dribbling. En viktig passning. En snabbhetsexplosion. Ett djärvt beslut när matchen är jämn.
Japanska glastak
Troussier tror att detta är Japans nästa steg. De behöver öka truppens djup och lägga till spelare som kan förändra matcher med sin talang, personlighet och kreativitet.
"På den högsta nivån är det ofta individuella egenskaper som gör den avgörande skillnaden", sa den tidigare tränaren för de japanska och vietnamesiska landslagen.
Det är skillnaden mellan ett väldigt bra lag och ett lag som kan nå djupt. Japan har haft en stark trupp, en tydlig identitet och konsekventa framsteg under de senaste två decennierna. Men för att vinna i VM-slutspelet behöver de fler spelare som kan göra något speciellt på något speciellt sätt.
![]() |
Enligt Troussier har Japan ännu inte brutit "glastaket" i VM-slutspelsomgångarna. |
Troussier kallade det det ikoniska "glastaket" i japansk fotboll: deras första seger i utslagsrundan i VM.
"Japansk fotboll har ännu inte brutit igenom det ikoniska glastaket: att vinna sin första utslagsmatch i VM", sa han.
Den milstolpen väntar fortfarande på Japan. De har varit nära många gånger, fått intrycket av att vara redo många gånger, men det sista steget har ännu inte tagits. För att uppnå det måste Japan fortsätta att utvecklas på alla nivåer, öka djupet i sitt lag och hjälpa spelarna att bli mer säkra på att visa upp sina individuella kvaliteter på den största scenen.
Japan är inte längre bara ett lag som kan överraska. De har blivit en seriös utmanare. De har en tillräckligt stark grund för att ge Brasilien en tuff tid. Men VM-historien skrivs bara om när ett lag korsar den slutgiltiga gränsen.
För Japan ligger den gränsen fortfarande framför oss.
Källa: https://znews.vn/brazil-chi-ra-gioi-han-cua-nhat-ban-post1664580.html































































