Superhjälteteamets tragiska död.

"Thunderbolts*" öppnade med stor kassasuccé och hyllades för sitt kvalitetsinnehåll, men lyckades inte hålla momentum fram till slutet. Filmen lämnade biograferna efter bara en månads premiär med förluster på tiotals miljoner dollar.

Åskväder* Lämnar biograferna med förlust.

30 april (amerikansk tid) Åskväder* (Thunderbolt) har global premiär. Med en intäkt på 74 miljoner dollar i öppningshelgen är storfilmen superhjälte Marvels senaste film klättrade snabbt till förstaplatsen på bio. Denna prestation fortsatte under sin andra vecka på bio.

Filmen fick också positiva recensioner. Den fick betyget "fresh tomato" på Rotten Tomatoes, med 88 % positiva recensioner från kritiker. Samtidigt gav publiken den 94 %. Majoriteten höll med. Åskväder* Den har den nödvändiga spänningen och dramatiken hos en actionfilm, samtidigt som den innehåller ett djupt budskap som skapar en kraftfull effekt. Det är vad de flesta filmer erbjuder. Förundra sig Det är omöjligt.

Vid den tiden, VD:n för Disneys Bob Iger uttryckte sin förtjusning. Han berömde Åskväder* Detta är det första och bästa exemplet på Marvels nya filmstrategi – att fokusera på kvalitet framför kvantitet.

Thunderbolts* fick en bra start men slutade i skam.

Men den upphetsningen verkar ha kommit för tidigt. Sex veckor efter lanseringen, Åskväder* Den kollapsade på biograferna. Filmen hade premiär den 29 maj och drog in nästan 378 miljoner dollar världen över, vilket gjorde den till en av de filmer med lägst inkomst i hela Disneys Marvel Cinematic Universe (MCU).

Åskväder* Produktionskostnaden var 180 miljoner dollar och marknadsföringskostnaderna cirka 100 miljoner dollar. Med biokostnaderna i beräkningen beräknades filmens break-even-punkt till cirka 425 miljoner dollar. Därför förlorade filmen om det oseriösa superhjälteteamet cirka 47 miljoner dollar när den lämnade biograferna.

Naturligtvis, med Disney som moderbolag, Åskväder* Den kan fortfarande få tillbaka en del kostnader genom Disney+ och andra marknader för hemmaunderhållning, för att inte tala om de enorma intäktsströmmarna från försäljning av varor, temaparker och kryssningar. Det är dock fortfarande ett sorgligt slut för en kritikerrosad film.

Shawn Robbins, chef för filmanalys på biljettföretaget Fandango, berättade Variety : ”Marvels beräkningar har förändrats. Vi befinner oss i en ny era där inte alla Marvel-filmer kommer att nå miljarddollarsgränsen.”

Filmen var bra, men den misslyckades ändå.

Eftersom MCU:n skapades med Järnmannen År 2008 blev Marvel Hollywoods mest konsekvent framgångsrika filmproducent. Det var också den mest intäktsrika franchisen i historien, med 31 miljarder dollar från 36 filmer.

Innan covid-19 kastade ur väsen hade även de mindre älskade filmerna svårt att misslyckas på biosuccéerna. Före pandemin drog 19 av 22 av studions filmer in minst 500 miljoner dollar globalt. Men från och med 2020 nådde bara 6 av 13 filmer halvmiljardstrecket.

Medan Kapten Amerika: Sköna nya världen (2025), Marvels (2023) och Ant-Man och getingen: Kvantumania (2023) skulle kunna förklara de dåliga intäkterna som att de inte fick höga betyg, Åskväder* Trots positiv feedback led filmerna ändå förluster. Denna verklighet belyser de hinder som superhjältefilmer som inte är baserade på välkända karaktärer möter.

Den krympande globala marknaden och mättnaden av superhjälteberättelser på skärmen är delvis orsaken till denna nedgång. Publikens vanor och smak har också förändrats: De största succéerna i år är barnfilmer som... En Minecraft-film och Lilo och Stitch eller originalfilmer som Sinners.

"Filmer baserade på lågbudgetserietidningar är inte längre filmiska succéer." Åskväder* ”Att den tog slut efter bara en månad på bio är också oroande. Filmer av den här typen är inte längre lika framgångsrika som de brukade vara”, påpekar analytikern Jeff Bock från dataanalysföretaget Exhibitor Relations.

Marvels riktning

Efter att ha överväldigat tittarna med komplexa berättelser och sammankopplade film- och tv-berättelser, saktade Marvel medvetet ner för att fokusera på kvalitet framför kvantitet.

Åskväder* Det som verkade vara en lovande början på den här strategin slutade med en besvikelse. Detta försätter Marvel i en svår position: ska de experimentera med nya handlingar eller bara ge grönt ljus åt etablerade titlar som Avengers eller Spider-Man?

Om man ser på den nuvarande planen verkar det som att Marvel prioriterar det senare. (Om man inte räknar) De fantastiska fyra: Första stegen Studions premiär i juli inkluderar endast storfilmer, inklusive: Avengers: Domedagen Spindelmannen 4 år 2026 och Avengers: Hemliga krig år 2027. Ett annat titellöst verk är planerat att släppas i juli 2027, tillsammans med andra projekt. X-Men och Svart panter Det görs för närvarande.

The Fantastic Four: First Steps är den sista Marvel-superhjältefilmen från 2025.

Dessutom är finansiering också en högsta prioritet. Vanligtvis kräver en Marvel-blockbuster 200–250 miljoner dollar att producera och 120–140 miljoner dollar för marknadsföring. Marvel har dock minskat sin budget för Åskväder* Eftersom filmens huvudkaraktärer inte är särskilt välkända inom MCU.

Begränsa bygga Berättelsen om den nya karaktären är Marvels sätt att "spänna åt svångremmen" efter pandemin. Istället för massproduktion prioriterar studion att avsätta medel till projekt med många kända superhjältar eller uppföljare till tidigare framgångsrika filmer.

Källa: https://baoquangninh.vn/cai-chet-buon-cua-biet-doi-sieu-anh-hung-3362523.html