Behov av bestämning på makronivå

Som Thanh Nien rapporterade publicerade nyhetssajten Science den 18 januari en undersökning av hur artikelfabriker (akademiska företag) mutade redaktionerna för många vetenskapliga tidskrifter för att säkerställa att deras lågkvalitativa arbeten (artiklar) publicerades. Detta är ett nyligen upptäckt storskaligt organiserat bedrägeri. De alltmer sofistikerade akademiska bedrägerierna med huvudsyftet att öka antalet publikationer trots deras låga kvalitet är en smärtsam verklighet som många länder med utvecklingsvetenskap, inklusive Vietnam, måste möta.

Thanh Nien Newspaper hade en gång en artikelserie som reflekterade över "supermänniskor" som tillhandahöll tjänster för att publicera artiklar i internationella vetenskapliga tidskrifter.

TILLGÅNG OCH EFTERFRÅGAN

Dr Nicholas Wise, forskare i strömningsdynamik vid University of Cambridge (Storbritannien), berättade för tidskriften Science : Som expert på vetenskapligt bedrägeri har han länge bevittnat köp och försäljning av författarskap. Denna situation härrör från det ökande trycket på forskare runt om i världen att publicera även när de saknar resurser för att bedriva kvalitetsforskning.

För att möta många forskares publiceringsbehov uppstod mellanhandstjänster (i många länder liknar dessa enheters verksamhetsomfattning den som fabriker och företag som producerar vetenskapliga artiklar). Mellanhandstjänster är nyckeln till att hjälpa parter att i hemlighet (ibland öppet) handla med tiotusentals till hundratusentals falska artiklar av låg kvalitet varje år.

Enligt Science är Kina en viktig marknad för pappersbruk. I det här landet är publicering av artiklar fortfarande det enklaste sättet att bli befordrad och avancera inom den akademiska miljön. Men på grund av brist på tid eller utbildning för att göra seriös forskning är många forskare villiga att betala hundratals eller till och med tusentals dollar för att få sina namn i artiklar, och ser det som en investering som är "värd pengarna".

I Ryssland och vissa postsovjetiska länder skapar politik som betonar publikationsmått (såsom antal artiklar, antal citeringar, tidskriftens impact factor) i kombination med en korrupt miljö en liknande situation.

Forskningsprestationer blir också allt viktigare i Indien i takt med att universitet konkurrerar om rankningar och forskare använder dem för att konkurrera om bra jobb (vissa indiska universitet kräver till och med att studenter på grundnivå publicerar artiklar).

I Vietnam visar olika undersökningar av Thanh Nien Newspaper också att sedan regeringens och universitetens politik betonade internationell publicering har marknaden för köp och försäljning av vetenskapliga artiklar också formats och utvecklats, med mycket olika former av transaktioner. Det har till och med funnits vissa mellanhandstjänster för köp och försäljning av artiklar under täckmantel av "konsulttjänster", "coaching", "utbildning"... Ett typiskt fall är Dinh Tran Ngoc Huy, en "supermänniska" som tillhandahåller internationella artikelpubliceringstjänster ( Thanh Nien hade en undersökande artikel om Huys aktiviteter för två år sedan).

Senast, efter resultaten av professors- och docentsexamen 2023, fick Thanh Nien också ett klagomål från en läsare om ett fall med en kandidat som uppfyllde docentkraven inom juridik och var klient till Dinh Tran Ngoc Huy. När vi tittade på kandidatens docentprofil fann vi att kandidaten hade två artiklar som Dinh Tran Ngoc Huy var medförfattare till. Dessutom visar många bevis (som Thanh Niens artikelserie om artikelförsäljningsfabriker i Ryssland) att många vietnamesiska forskare är kunder hos produktions- och försäljningstjänster för vetenskapliga artiklar.

FÖRLAG ÄR "OMGÄNGDA PÅ ALLA SIDOR"

Innan resultaten av Science- utredningen, som Thanh Nien nyligen sammanfattade, trodde forskarsamhället fortfarande att anledningen till att tusentals falska artiklar från mellanhandstjänster eller artikelfabriker kunde publiceras framgångsrikt i internationella tidskrifter berodde på slappa peer review-processer, oansvariga granskare och redaktionella styrelser. Men efter Science- utredningen blev forskarsamhället chockat över att få veta ytterligare en anledning till förekomsten av falska artiklar i till synes pålitliga tidskrifter.

Efter att skandalen vällde upp försökte förlagen spela ”offer”-rollen. Förlagen erkände, i ett intervju med Science , att de var ”omringade på alla håll”. En talesperson för Elsevier sa att förlagets redaktörer regelbundet fick erbjudanden om ”mutor”. Chefen för etik och publiceringsintegritet på Taylor & Francis sa också att mutförsök hade riktats mot deras redaktörer och att detta var ett verkligt problem. Jean-François Nierengarten, forskare vid Strasbourgs universitet och medredaktör för Wiley-tidskriften Chemistry-A European Journal, sa att han fick ett brev från någon som påstod sig arbeta med ”unga forskare” i Kina, där han erbjöd sig att betala honom 3 000 dollar för varje artikel han hjälpte till att publicera i sin tidskrift.

Enligt Science är dock förlagen inte "oskyldiga". Efter att ha upptäckt Olive Academic Companys verksamhet informerade Dr. Nicholas Wise i juli 2023 ett antal större inblandade förlag. De flesta lovade att undersöka och kontakta tillbaka. Hittills har dock Dr. Nicholas Wise inte fått något svar. I ett uttalande till Science sa Matt Hodgkinson, expert från Storbritanniens Office for Research Integrity, att samverkan mellan artikelfabrikerna och redaktörerna skapar organiserade kriminella gäng som begår bedrägerier i stor skala.

Vissa vietnamesiska forskare sa också att de insett att förlag faktiskt är väldigt giriga. Även om de vet att specialnummer är favoritmålen för artikelfabriker, fortsätter många förlag att publicera tiotusentals specialnummer för att tjäna mer publiceringsarvoden från författare.

Bild annonserad på Facebook om muta av redaktionerna i många vetenskapliga tidskrifter för att säkerställa publicering av hans vetenskapliga arbete (artiklar) av låg kvalitet. (tills borttagning)

N Tuffa åtgärder från länder

Som vi har nämnt ovan är akademiskt fusk ett framträdande problem i länder med utvecklingsvetenskap. Vissa länder har börjat inse faran att denna situation hotar vetenskapens utveckling i deras land, så de har börjat visa kraftfulla reaktioner för att eliminera fusk i vetenskaplig verksamhet.

I december 2023 rapporterade Science att Peru slog ner på vetenskapliga bedragare . Följaktligen är peruanska lagstiftare redo att anta två lagar för att utreda och straffa forskare som begår bedrägerier i vetenskapliga publikationer, såsom att betala för att bli författare till artiklar. Tidigare tog Perus nationella vetenskapsbyrå bort namnen på två forskare som anklagas för bedrägeri från det nationella vetenskapliga registreringssystemet Renacyt (att vara listad i Renacyt är ett nödvändigt villkor för att få finansiering från regeringen , med tanke på löneökningar eller befordran). Peruanska myndigheter utreder också många andra efter att 180 forskare i landet anklagades för att vara inblandade i publikationsbedrägerier, inklusive 72 personer som är listade i Renacyt och arbetar vid 14 universitet i Peru.

I början av 2022 rapporterade Bangkok Post också att Thailands ministerium för högre utbildning, vetenskap, forskning och innovation (MHESI) hade upptäckt 33 forskare från åtta universitet som hade begått bedrägerier genom att betala för att få sina namn publicerade i vetenskapliga artiklar. Dessutom kommer MHESI att utreda ytterligare 100 universitetslektorer som har begått liknande handlingar. MHESI-ministern uppmanade också universiteten att vidta rättsliga åtgärder mot fall av akademiskt bedrägeri, såsom plagiat eller betalning för artiklar.

I Vietnam har media (vanligtvis tidningen Thanh Nien ) rapporterat om många fall av misstänkt artikelhandel eller andra handlingar som kränker den vetenskapliga integriteten, men de inblandade parterna har försökt "hantera det smidigt" eller till och med ignorerat det. Beslutsmakten ges huvudsakligen till akademiska råd, som inte har funktionen och expertisen att utreda bedrägerier.

Myndigheterna har nästan inte utrett några individer som anklagas för bedrägeri. Även förslaget att inrätta en specialiserad byrå för vetenskaplig integritet har ansetts onödigt av ministeriet för vetenskap och teknik samt utbildningsministeriet.

Källänk: https://thanhnien.vn/chong-gian-lan-hoc-thuat-can-su-quyet-tam-o-tam-vi-mo-185240123203537649.htm