Var försiktig med "rätten att bojkotta"

Orsaken till detta var den privata skandalen mellan Thien An, en skådespelerska i filmen, och sångaren Jack (Trinh Tran Phuong Tuan). Även om deras personliga historia ännu inte har lösts blev Cai Ma, tillsammans med regissören och andra skådespelare, föremål för kritik.

Protestvågen bröt ut mitt under filmens marknadsföring. Under press från den allmänna opinionen togs Thien Ans namn bort från den officiella affischen. Men under den senaste pressvisningen syntes hennes bild fortfarande med i filmen.

När regissören Thang Vu tillfrågades om att ta bort rollen svarade han bara vagt: "Frågan om hur mycket eller hur mycket som ska tas bort är inte det viktigaste." Producenten Emily Le uttryckte: "Publiken kan ge Cai Ma en chans, acceptera och utvärdera filmen på det mest rättvisa sättet eftersom det här är hela filmteamets passion, inte bara en persons." Denna önskan verkar dock inte ha någon effekt.

Det är faktiskt inte ovanligt att skådespelare är inblandade i skandaler som leder till att filmer blir inblandade. Tidigare upplevde Chot Don, Chu Oi Dung Lai Me Con, Hanh Phuc Cua Me, Vu Quy Dai Nao eller Dat Rung Phuong Nam alla liknande situationer, bara med skillnader i graden av inflytande. Bojkottning kan betraktas som en "rättighet" för publiken, som härrör från känslor av kärlek och hat, även om det ibland är känslomässigt.

På den positiva sidan, om det uttrycks på ett kultiverat sätt, är detta också en "självrenings"-mekanism för underhållningsindustrin. Men när känslor drivs för långt kan bojkottning lätt bli en handling där man "tar ut det på någon annan", vilket leder till att hela gruppens ansträngningar raderas ut på grund av en individs inflytande.

Juridiskt sett förbjuder inte den reviderade filmlagen att ett verk släpps på biografer bara för att en skådespelare är inblandad i en privat skandal, så länge innehållet inte bryter mot förbudet. Beslutet att ta bort eller ersätta en roll är helt upp till producenten för att minimera skador på image eller intäkter.

I ett fall som Cai Ma, oavsett om Thien Ans roll tas bort eller behålls, är förluster oundvikliga. Ingen vill att en film – resultatet av hundratals människors arbete – ska nekas eller bojkottas bara på grund av en individs privatliv.

Från denna händelse är den gamla lärdomen fortfarande giltig: producenter måste vara noggranna med att välja skådespelare, inte bara vad gäller skådespelarförmåga utan även vad gäller deras image. För artister är det inte längre en personlig angelägenhet att upprätthålla sitt rykte, utan ett professionellt ansvar om de vill fortsätta på denna konstnärliga väg.

HAI DUY

Källa: https://www.sggp.org.vn/can-trong-voi-quyen-tay-chay-post818074.html