Konstnären Le Giangs chock

Från att ha varit "offer" för ett musikvideoproduktionsteam som tillägnade sig hennes verk blev bildkonstnären Le Giang plötsligt måltavla för onlineattacker på sociala medier.

”Vem är Le Giang? Det här är första gången jag hör hennes namn på grund av händelsen med Son Tung”; ”Jager bara berömmelse igen, eller hur?”; ”Om hon är en flopp lägger hon bara till Son Tungs namn”; ”Rider bara på sina rocksvansar för att bli känd igen.” … Det här är bara några av kommentarerna bland tiotusentals kritik och attacker mot bildkonstnären Le Giang på sociala medieplattformar de senaste dagarna.

Till och med konstnärens senaste inlägg den 5 juni fick många arga reaktioner från nätanvändare.

Från att ha varit ett "offer" i incidenten där produktionsteamet till Son Tungs musikvideo " Come My Way" tillägnade sig hennes verk, blev artisten Le Giang oväntat en "skurk" i en del av allmänhetens ögon.

För Le Giang var detta "en enorm chock och ett svårt känslomässigt trauma".

Varför attackerades Le Giang?

Efter en tids tystnad uttalade sig bildkonstnären Le Giang officiellt på sin personliga sida. I ursäkten hävdade hon att ursäkten från Son Tungs team var respektlös och inte återspeglade den sanna naturen av den obehöriga användningen av hennes verk. Produktionsteamet visade inte heller några konkreta åtgärder för att ta ansvar för intrånget i artistens upphovsrätt enligt immaterialrättslagen. Dessutom har ägaren av musikvideon (påstås Son Tung) som använde hennes konstverk ännu inte kontaktat henne för att uppfylla sina skyldigheter gällande användningen av hennes upphovsrättsskyddade verk.

"Jag är verkligen besviken och känner att mitt konstnärliga arbete har blivit förolämpat av hur de berörda parterna har hanterat situationen", delade Le Giang och tillade att hon de senaste dagarna har fått utstå personattacker och förtal på sociala medier efter att händelsen offentliggjordes.

Bilder från konstnären Le Giangs konstverk och en scen från musikvideon "Come My Way ". Foto: @legiang/M-TP.

Le Thi Khuyen, forskare inom samhällsvetenskap, har en magisterexamen i pedagogisk psykologi från University of Sydney, Australien, och för närvarande är föreläsare i psykologi vid Hoa Sen-universitetet (Ho Chi Minh City), förklarade varför Le Giang – som en gång behövde skydd och stöd – plötsligt blev måltavla för onlineattacker. Hon uppgav att det finns fyra orsaker till detta fenomen.

För det första härrör det från en beskyddande attityd gentemot idoler. För populära artister med stora fanskaror tenderar en del fans att likställa kritik av en produkt med personangrepp på idolen. I det här fallet uppfattas personen som tar upp upphovsrättsfrågan lätt som en "motståndare" till idolen, trots att de faktiskt diskuterar upphovsrätt och licensieringsprocessen.

Sedan finns det den perceptuella klyftan mellan bildkonst och populärkultur. Många kanske tittar på en installation och tänker på den som bara en "bakgrund", en "vägg", en "relief" eller "allmänt kulturellt material". Men inom samtida konst kan organiseringen av rum, komponenter, material, komposition, lokalt minne och visuellt språk vara mycket specifika kreativa strävanden. Världsorganisationen för intellektuell äganderätt (WIPO) betonar också att upphovsrätt skyddar uttrycksformer, inte abstrakta idéer. Därför är debattpunkten inte "vem som äger traditionell kultur", utan huruvida ett specifikt uttryck kan kopieras, reproduceras eller användas i kommersiella produkter utan tillstånd.

Dessutom finns det en tvetydighet mellan att "referera", "bli inspirerad" och "appropriera". Microwave Soups medgav att de refererat till det skulpturala språket i reliefverket från Le Giangs verk men hävdade att de inte sökte tillstånd eller diskuterade det i förväg. Termen "referera" kan få vissa att tro att saken är mindre allvarlig, medan Le Giang hävdar att kärnan är den obehöriga användningen av verket. Denna skillnad i terminologi skapar en gråzon för offentlig debatt och kritik.

Du kanske också gillar

Anledningen till att inrikesministeriet föreslog att personer över 70 år som inte får pension ska beviljas åldersbidrag.Anledningen till att inrikesministeriet föreslår att personer över 70 år som inte får pension ska beviljas pensionsförmåner är att inrikesministeriet ändrar socialförsäkringslagen och föreslår att åldern för att få socialpension gradvis sänks till 70 år istället för 75 år.

Venezuela söker akut efter offer efter dubbel jordbävning.VHO - Den dubbla jordbävningen i Venezuela kvällen den 24 juni dödade minst 32 personer och skadade cirka 700, vilket orsakade allvarliga skador i många områden.

En populär skola i Hanoi tillkännager en sänkning med 0,5 poäng av gränsvärdet för inträdesprovet för årskurs 10 år 2026; föräldrar bör läsa detta omedelbart.Nguyen Tat Thanh Secondary and High School sänker gränsvärdet för inträdesprovet för årskurs 10 år 2026. Den 25 juni tillkännagav Nguyen Tat Thanh Secondary and High School en sänkning av gränsvärdet för inträdesprovet för årskurs 10 under läsåret 2026-2027.

Enligt experter är det mer sannolikt att en mindre känd individ, när de konkurrerar med ett stort underhållningsmärke, anklagas för att ha baktankar som att "söka berömmelse", "rida på fracken" eller "skryssa". Foto: M-TP .

Slutligen finns det fördomar mot dem som uttalar sig i maktkamper. När en mindre känd person konfronterar ett stort underhållningsmärke blir de lätt stämplade med motiv som att "söka berömmelse", "rida på rocksvans" eller "skryssa". Detta är en farlig social reaktion, eftersom den försvagar konstnärers legitima rätt att skydda sitt verk, särskilt unga eller oberoende konstnärer som saknar starka juridiska och mediemässiga resurser.

"När en enskild artist uttalar sig inför ett stort team och en stjärna med en stor fanskara, rubbas ofta mediebalansen. Personen som uttalar sig kan snabbt bli stämplad som att 'ställa till problem', 'göra en stor sak' eller 'rida på en kändis rocksvans', istället för att först och främst ses som en enhet med rätt att försvara sitt verk. Detta är en ganska vanlig offervändning i populärkulturella kriser", delade Mästaren med Tri Thức - Znews .

Dubbel skada

Enligt experter kommer de personattacker och förtal som utsatts för artisten Le Giang på sociala medier efter att händelsen offentliggjordes att orsaka betydande känslomässiga trauman och skada hennes rykte.

För konstnärer är ett konstverk inte bara en produkt av deras arbete, utan också kopplat till minnen, professionell identitet och kreativ heder. När ett verk används utan tillstånd är känslan av intrång redan djup. Om konstnären därefter attackeras, deras motiv ifrågasätts eller deras rykte skadas, fördubblas skadan: de förlorar både kontrollen över sitt verk och rätten att berätta sin historia med värdighet.

Dessutom skadades även Le Giangs rykte. I den kreativa miljön är personlig trovärdighet en avgörande professionell tillgång. Attacker som "berömmelsesökande", "överreaktion" och "upphovsrättsintrång" kan, om de är utbredda, vilseleda allmänheten om händelsens sanna natur och få artisten att framstå som en kontroversmakare snarare än en skyddare av upphovsrätten.

Bildkonstnären Le Giang sa att hon var chockad och känslomässigt traumatiserad efter händelsen. Foto: VCCA Vietnam .

Tillsammans med detta kommer professionell och ekonomisk skada. Om ett verk används i en större kommersiell produkt utan tillstånd, korrekt tillskrivning eller ett användningsavtal, kan konstnären förlora licensmöjligheter, verkets utnyttjandevärde och kontroll över hur verket placeras i ett nytt sammanhang. Det är därför sådana tvister inte bara bör ses som "internetdrama", utan snarare som en berättelse om kreativa arbetsrättigheter och professionella standarder för hela branschen.

"Men den mest oroande punkten är tystnadseffekten. Om en konstnär uttalar sig för att försvara sitt verk och attackeras av online-communityn, kan andra konstnärer – särskilt unga och oberoende konstnärer – välja att tiga i liknande fall. Då kommer den kreativa marknaden att utveckla en snedvriden standard: de med större mediemakt kan utnyttja den svagare partens intellektuella resurser, medan den svagare parten är rädd för att uttala sig av rädsla för att bli attackerad", observerade magisterexamensinnehavaren Le Thi Khuyen.

I ett uttalande som publicerades kvällen den 5 juni uppgav Son Tungs team att händelsen med artisten Le Giang var "oönskad och oförutsedd". De samlar för närvarande in officiell information och granskar produktionsbolaget Antiantiarts ansträngningar för att lösa problemet.

Du kanske också gillar

AI-strategi i den blomstrande kinesiska bokindustrin.AI och tillvägagångssätt för denna teknik har blivit ett viktigt diskussionsämne på den internationella bokmässan i Peking (BIBF) 2026, enligt The Bookseller.

Filmen "Happy Prison" - En ny vändpunkt för vietnamesisk film.(HTV) - Filmen "Happy Prison Camp" lockar just nu stor uppmärksamhet från biobesökare. Den har inte bara en unik titel, utan verket lovar också att erbjuda ett helt nytt och insiktsfullt perspektiv på livet bakom galler och önskan om försoning hos dem som har begått misstag.

Efter att ha tagit med sin flickvän ut på kungskrabba vägrade mannen att betala notan på 16 miljoner dong.Efter en måltid med kungskrabba och Alaskaräkor lämnade gruppen kvinnliga kunder restaurangen och lämnade endast en ung man vid namn T. kvar med en nota på 16 miljoner VND. Restaurangägaren uppgav att mannen visade tecken på psykisk instabilitet.

Enligt experter bör Son Tungs team kontakta Le Giang direkt och officiellt, inte bara via en mellanhand. Om musikvideon bär Son Tungs namn och är förknippad med hans varumärke, bör sångaren eller dennes juridiska/mediale representant ha en officiell dialog med upphovsmannen.

För att undvika att påverka Le Giang negativt måste den manliga sångarens sida dessutom säga ifrån och uppmana fansen att sluta med personangrepp mot artisten. Detta är avgörande. En artist med en stor fanskara kan inte kontrollera alla sina fans handlingar, men de har ett moraliskt ansvar att vägleda gemenskapen. Ett kort, tydligt uttalande som uppmanar till respekt för Le Giang och att avstå från personangrepp skulle vara oerhört värdefullt för att deeskalera situationen.

"Denna händelse lämnar många lärdomar. För etablerade konstnärer är lärdomen att ju mer kända de är, desto större ansvar. En stjärnas verk kan förstärka andras image, symbolik och verk för miljontals människor. Därför är upphovsrättsintrång inte längre ett mindre misstag bakom kulisserna; det kan bli en fråga om offentlig etik. När det gäller allmänheten är lärdomen att skilja mellan kritik och attack. Vi kan ifrågasätta bevisen, graden av likhet eller gränsen mellan inspiration och kopiering. Men att förödmjuka individer, tillskriva motiv eller använda folkmassans makt för att tysta dem som uttalar sig är oacceptabelt", sade magisterexamensinnehavaren Le Thi Khuyen.

Källa: https://znews.vn/cu-soc-cua-nghe-si-le-giang-post1657452.html