
President Donald Trumps förutsägelse om ett snabbt krig i Iran slog inte in. Konflikten har blivit mer utdragen och komplex, vilket återspeglar den betydande utmaning som USA står inför i utmattningskrigen.
Dessa kampanjer utarmade ammunitionslagren och prövade alla sidors beslutsamhet, särskilt med tanke på att USA stod inför brist på många kritiska missiltyper.
Enligt Foreign Affairs har den amerikanska militären fortfarande överlägsen kapacitet i operationer som kräver hög precision, men kriget i Iran visade att de är bättre på att spurta än att springa maraton.
Amerika står inför utmaningen med en ny typ av krigföring.
Washington behöver samla mer vapen och ammunition, och behöver även bättre försvar mot nya vapentekniker. Mer specifikt behöver USA stärka sina militärbasers och logistikanläggningars motståndskraft mot missil- och drönarattacker.
Washington behöver samla mer vapen och ammunition och stärka försvaret av sina militärbaser och logistiska anläggningar mot hotet från missiler och drönare. Trots att USA har världens modernaste militära styrka, vilket demonstrerats av komplexa operationer under det senaste året, visar USA begränsningar i att sträva efter breda strategiska mål.
Den nattliga räden mot Caracas i början av januari var en komplex operation. Amerikanska specialstyrkor infiltrerade i hemlighet den venezuelanska huvudstaden, neutraliserade Venezuelas luftförsvar innan de rörde sig in och ut ur landet inom tre timmar. USA led inga förluster i denna operation.
Tidigare visade överraskningsattacken mot Irans kärnkraftsanläggningar i juni 2025 också upp det amerikanska flygvapnets styrka. B-2 stealthbombplan flög halva jorden runt och penetrerade Irans sofistikerade luftförsvarssystem för att attackera dess kärnkraftsinfrastruktur.
Samtidigt krävde kampanjen för att eliminera högt uppsatta iranska mål i de tidiga stadierna av årets konflikt också en betydande grad av samordning mellan amerikansk underrättelsetjänst och det israeliska flygvapnet.
Alla dessa kampanjer hade dock specifika mål. Men när det gällde att sätta upp bredare mål stötte den amerikanska militären på svårigheter.
![]() |
Det amerikanska ammunitionslageret har avslöjat svagheter i Irankonflikten. Foto: Reuters . |
I den senaste konflikten visade Iran sin förmåga att upprätthålla ett utdraget krig, även med mordet på ett flertal högt uppsatta tjänstemän. Detta beror delvis på Irans stora lager av missiler och drönare.
Tidigare var kombinationen av stora vapen och hög precision nästan uteslutande den amerikanska militärens privilegium. Emellertid har framväxten av billiga obemannade flygfarkoster gjort det möjligt för länder med svagare försvarsförmåga, och även icke-statliga väpnade styrkor, att producera och effektivt använda flygvapen.
Iran använde Shahed-drönare för att överväldiga amerikanskt luftförsvar och attackera amerikanska baser i Mellanöstern. Teheran kunde till och med rikta in sig på specifika mål inuti baserna, såsom luftförsvarsradar.
Den amerikanska militären är starkt beroende av storskaliga anläggningstillgångar såsom militärbaser, hamnar och flygplatser. Washington har dock inte investerat tillräckligt i försvaret av dessa mål.
Till exempel spenderade USA relativt lite på skyddsrum som kunde skydda militärflygplan när de var parkerade på marken. Som ett resultat förlorade Washington många dyra tanknings- och kommando- och kontrollflygplan i kriget med Iran.
Inte redo för ett utmattningskrig.
USA behöver också ompröva sin nuvarande operativa strategi. Washingtons offensiva planer är fortfarande i hög grad beroende av att uppnå luftöverlägsenhet.
Kriget med Iran visade återigen den destruktiva kraften hos moderna flygvapen, men det avslöjade också begränsningarna med flyganfall. Trots att USA och Israel tillfogade Iran skada genom flyganfall kunde de inte snabbt övertala det iranska ledarskapet att göra eftergifter.
![]() |
Modern krigföring är främst ett utmattningskrig; USA utmärker sig i sprintlöpning men saknar den ideala uthålligheten för ett maratonlopp på slagfältet. Foto: Reuters . |
Återigen hjälpte Teherans förmåga att massproducera billiga vapen dem att motstå amerikanska flyganfall, och de sköt till och med ner några amerikanska flygplan. Det amerikanska kriget med Iran gick från en "snabba seger"-plan genom flyganfall till ett utmattningskrig.
USA tvingas hitta sätt att tära på Iran genom att förstöra dess missillager och uppskjutningsplatser. Iran försöker i sin tur utmatta USA genom att attackera amerikanska militära anläggningar i regionen, rikta in sig på kritisk infrastruktur som tillhör Washingtons allierade i Gulfen och störa handeln genom Hormuzsundet.
I ett utmattningskrig ligger den avgörande faktorn för militär styrka i mängden ammunition och vapen som finns tillgängliga i lagren, tillsammans med påfyllningstakten. Det är just här Washington står inför svårigheter.
På senare tid har Washington uttömt en stor del av sina lager av drönare och avlyssningsrobotar på kort tid; det kommer att ta USA avsevärd tid att fylla på dessa reserver.
Enligt uppskattningar från Center for Strategic and International Studies (CSIS) har USA använt nästan hälften av sin arsenal av THAAD-precisionsmissiler och minst hälften av sin arsenal av THAAD-avlyssningsrobotar.
Den amerikanska militären kommer att behöva springa ett maraton.
Den amerikanska ammunitionsbristen är inte förvånande. Observatörer har länge varnat för att Washington tenderar att anskaffa vapen fragmentariskt.
Under månaderna före kriget gjorde Trump-administrationen vissa framsteg mot att lösa denna fråga. De tecknade storskaliga, långsiktiga vapenanskaffningsavtal med viktiga försvarsföretag, vilket uppmuntrade dessa enheter att öka produktionen under kommande år.
![]() |
Konflikten i Iran kommer att fortsätta analyseras av USA och världen för att bättre förstå den moderna krigföringens natur. Foto: Reuters . |
Det amerikanska krigsdepartementet uppmuntrade också nya företag att etablera sig inom försvarsindustrin. Men dessa åtgärder var fortfarande inte tillräckliga.
Den finansiering som försvarsföretagen behöver betala ut för att utöka och modernisera sin ammunitionsproduktion har ännu inte betalats ut. Därför har försvarsföretagen ännu inte fått det konkreta stöd de önskar.
För att verkligen anta rollen som en global militär supermakt måste USA förbereda sig för utdragna utnötningskrig, såväl som ett mer effektivt samarbete med sina allierade. Kriget i Iran visar tydligt att USA inte skulle ha kunnat genomföra en sådan kampanj utan stöd från sina allierade i Gulfen och Israel.
USA behöver också stöd från sina NATO-allierade, genom att ge tillgång till baser och rätt att flyga genom deras luftrum. Washington måste inte bara dra lärdomar av sin militära kampanj i Iran, utan världen följer och analyserar även denna konflikt mycket noga.
Källa: https://znews.vn/cuoc-chien-tiep-theo-dang-cho-quan-doi-my-post1660138.html













