Det är dags för FIFA att ändra reglerna för straffläggning.

Statistiskt sett har bara två lag vunnit när de tagit den första straffen i de senaste 13 straffläggningarna i VM. Detta visar att den psykologiska kampen vid straffpunkten inte alltid är 100 % rättvis.

Straffläggningar har länge ansetts vara en av de mest brutala, dramatiska och kontroversiella mekanismerna för att avgöra seger inom elitidrott .

Denna mekanism införlivades officiellt i fotbollsreglerna av Världsfotbollsförbundet (FIFA) och Internationella fotbollsförbundets styrelse (IFAB) år 1970 och skapades för att ersätta rent slumpmässiga metoder som slantsingling eller oavgjorda spel.

Men efter mer än ett halvt sekel i existens har själva strukturen för straffläggningar blivit fokus för en storskalig akademisk debatt världen över.

Att spela först har bara 15% chans att vinna.

Den 30 juni, inom loppet av bara några timmar, åkte två europeiska fotbollsjättar, Tyskland och Nederländerna, ut ur VM mot svagare motståndare på samma sätt: de dukade under i straffläggningar.

Tyskland var det första laget att förlora. Efter 120 minuters dödläge mot Paraguay förlorade "De tyska stridsvagnarna" i straffläggningen, vilket avslutade deras VM-resa på ett sätt ingen önskade.

Marocko tog den andra straffsparken i straffläggningen mot Nederländerna men vann till slut. Foto: Reuters.

Mindre än några timmar senare följde Nederländerna efter. "Orange Tornado" spelade 1-1 mot Marocko i halvtid och förlorade sedan på straffar.

Intressant nog följde båda förlusterna samma mönster: både Tyskland och Nederländerna vann myntkastningen och valde att sparka först.

Kort därefter släppte Opta alarmerande statistik. Mer specifikt vann laget som tog den första straffen bara två gånger i de senaste 13 straffläggningarna i VM-finaler, vilket motsvarar 15 %.

En vinstprocent på bara 15 % är helt klart en katastrofal siffra och visar att straffläggningar inte längre är så rättvisa som FIFA presenterade dem när de introducerades.

Det är värt att notera att denna vinstprocent på 15,3 % står i skarp kontrast till tidigare historiska trender, där laget som sköt först hade vunnit 15 av de första 24 straffläggningarna, eller 63 %.

Det plötsliga kollapset av en statistisk fördel som en gång ansågs vara en sanning väcker grundläggande frågor om beteendepsykologi, spelteori och utvecklingen av datavetenskap inom modern fotboll.

År 2010 visade forskning av Ignacio Palacios-Huerta, professor vid London School of Economics, att det lag som tar den första straffsparken har 60 % sannolikhet att vinna.

Om ett lag lyckas med sin första straff, kommer pressen på motståndarlagets andra straffläggare att vara större. Om ett lag misslyckas med sin första straff, får deras målvakt en chans att rätta till misstaget i nästa straff.

Du kanske också gillar

Zalo förbättrar kontoskyddet med sin tvåfaktorsautentiseringsfunktion.För att ge tiotals miljoner användare en säker och privat onlineupplevelse har Zalo uppgraderat sin tvåfaktorsautentiseringsfunktion, vilket hjälper användare att skydda sina konton.

Hanoi: Att göra vetenskap och teknologi till drivkraften för omstrukturering av ekonomin.Efter ett år och sex månader av implementeringen av resolution 57 har huvudstaden noterat många enastående resultat, från administrativ reform och databasutveckling till utvecklingen av ett innovationsekosystem.

Vietnams mikroinlärningslösning vinner internationellt pris för utbildningsteknik.Talent Gates mikroinlärningslösning, utvecklad av ett vietnamesiskt företag inom onlineutbildning och digital personalutveckling, har just fått utmärkelsen "Årets kursförfattande lösning" vid den åttonde EdTech Breakthrough Awards.

Det förklarar varför många experter och spelare har efterlyst en förändring av den traditionella ABAB-spelstilen (varje lag turas om att spela växelvis).

Det är dags att ändra reglerna.

Bristerna med det förskjutna straffläggningsformatet har länge diskuterats, och antagandet av ett ABBA-format, liknande tiebreaks i tennis, har övervägts.

I de senaste 13 straffläggningarna i VM-finaler har laget som tar den första straffen bara vunnit två gånger, eller 15 %. Foto: Reuters.

Enligt forskning från Economic Inquiry skulle sannolikhetsskillnaden mellan att sparka först och andra inte längre existera om ABBA-metoden tillämpades i straffläggningar. Tennis använder fortfarande denna metod idag.

FIFA experimenterade med ABBA 2017 vid europeiska och internationella ungdomsturneringar. Det engelska fotbollsförbundet (FA) använde ABBA i Community Shield och Ligacupen säsongen 2017/18. Nederländerna antog det säsongen 2018/19.

Under den perioden var andelen lag som vann straffläggningen först bara 50 %. Från det att FIFA experimenterade med ABBA i maj 2017 till dess slut i augusti 2018 användes ABBA i 36 matcher.

Som ett resultat vann lagen som sparkade först i första omgången (A) 18 gånger. Lagen som sparkade tvåa (B) vann 18 gånger. Sannolikheten för 60-40 reduceras till 50-50 baserat på mönstret ovan.

I juni 2018 tillkännagav dock FIFA slutet på ABBA:s experiment med straffläggningar, ett beslut som senare utlöste kontroverser.

Även om det hjälper till att balansera straffläggningar, förblir fotboll i sin kärna en sport av populär enkelhet.

Det alternerande ABAB-formatet, likt en pendel, har varit djupt rotat i miljarder fans medvetanden i nästan 50 år.

I verkligheten är ABBA helt enkelt ett spel där de första fem sparkarna resulterar i en vinst eller en förlust.

Om de två lagen har oavgjort efter 5 omgångar och går vidare till en sjätte omgång med utvisningar blir det mer komplicerat. Det är viktigt att notera att alla spelare som är kvar på planen efter 120 minuter måste ta en utvisning. Ingen får ta två utvisningar förrän den elfte omgången är avklarad.

Många IFAB-medlemmar tror att det blir ännu mer komplicerat om straffläggningen blir tvåsiffrig.

Denna komplexitet och detta problem faller på domarna och arrangörerna. Domarna ansvarar för att registrera tröjnumren och i vilken ordning spelarna tar sina skott. Det kan vara enklare för tränare, eftersom de vanligtvis bestämmer spelarnas skottordning i förväg.

USA - Vietnam: Missa inte

Vietnam uppmuntrar amerikanska företag att utöka investeringarna i högteknologi.På morgonen den 26 juni tog vice premiärminister Ho Quoc Dung emot Jeff Place, chef för leveranskedjan på Coherent Group (USA), på regeringshögkvarteret. Under mötet bekräftade vice premiärministern att Vietnam uppmuntrar amerikanska företag att expandera investeringar, särskilt inom högteknologi, innovation och halvledarindustrin.

Uppmuntra amerikanska företag att utöka investeringarna i högteknologiska sektorer.Vice premiärminister Ho Quoc Dung sade att Vietnam välkomnar amerikanska företag att fortsätta expandera sin verksamhet i Vietnam, särskilt inom högteknologiska industrier och sektorer med högt mervärde.

Vietnam och USA stärker samarbetet för att hantera konsekvenserna av kriget.VTV.vn - Den 22 juni tog generalsekreterare och president To Lam emot den amerikanska flottans tillförordnade sekreterare Hung Cao.

Resultaten från straffläggningen i de 36 matcher som testades med ABBA. Foto: AER.

"Ur ett experimentellt perspektiv verkar ABBA:s spelstil rättvisare, men den är lite svår att förstå", kommenterade David Elleray, teknisk chef för IFAB och tidigare domare.

Dessutom skapar behovet av att ständigt komma ihåg vem som skjuter vilken sväng i ABBA-strukturen förvirring för tv-tittare och åskådare på arenan.

Dessutom, medan ABBA-stilen lindrar det konstanta jagande trycket, skapar den också en ny och lika skrämmande form av tryck.

Om Lag A gör mål på den första straffen får Lag B två utvisningar i rad. Om Lag B:s första spelare missar ökar den psykologiska pressen exponentiellt på den andra spelaren som måste ta nästa utvisning. Detta kan potentiellt leda till att straffläggningen avslutas för tidigt och förlorar sin dramatiska, fram-och-tillbaka-karaktär.

Källa: https://znews.vn/da-den-luc-fifa-phai-thay-doi-luat-da-luan-luu-post1665000.html