Svarta listor – Ett botemedel mot hädelse på nätet?

Angående Facebook-inlägget av kocken Vo Quoc (fullständigt namn Vo Dinh Quoc) som innehöll stötande kommentarer om pressen, uppgav chefen för Ho Chi Minh-stadens informations- och kommunikationsdepartement, Lam Dinh Thang, efter att ha ålagts en administrativ böter på 7,5 miljoner VND att departementet överväger att rekommendera till informations- och kommunikationsministeriet att lägga till Vo Quocs Facebook-konto på "svarta listan". Följaktligen rekommenderar Ho Chi Minh-stadens informations- och kommunikationsdepartement att mediebolag, statliga myndigheter och företag... noggrant överväger att samarbeta med kontoinnehavaren. Chefen för avdelningen för radio, tv och elektronisk information, Le Quang Tu Do, sa att de verifierar och klargör detaljerna kring Vo Quocs överträdelser och kan komma att lägga till hans Facebook-konto på svarta listan om Ho Chi Minh-stadens informations- och kommunikationsdepartement föreslår det.

Yttrandefrihet är acceptabel, men den får inte vara hänsynslös eller upprörande!

Det senaste fenomenet med kändisar som gör vårdslösa uttalanden på sociala medier är inte ovanligt. Fallet med kocken Vo Quoc är droppen som får många att tro att det är absolut nödvändigt att implementera "vitlistor" och "svartlistor". Under det senaste decenniet har sociala medier upplevt en explosionsartad tillväxt, vilket djupt påverkat individers och nationers liv världen över . Förutom sina positiva effekter och uppenbara effektivitet har sociala medier också många potentiella och oförutsägbara konsekvenser. På sociala medier kan alla fritt uttrycka sina åsikter och synpunkter, men detta måste ske inom lagens ramar. Det är absolut oacceptabelt att utnyttja eller missbruka dem för godtyckligt, vårdslöst eller störande yttrande.

” Online-utrymmet är som en loppmarknad som visar allt från exklusiva varor till ruttet kött ”, som regissören Pham Hoang Nam konstaterade, en verklighet som har funnits länge. Många användare av sociala medier har förväxlat yttrandefrihet med det nuvarande tillståndet av kaotiska yttranden och uttryckt olämpliga åsikter.

Och viktigast av allt, publiken har länge tröttnat på att många artister accepterar reklam urskillningslöst på sina personliga sidor. Det dessa artister ser är vinst, siffror som når hundratals miljoner VND för ett enda inlägg på deras personliga sida, och glömmer bort sitt samhällsansvar, särskilt en kändiss ansvar gentemot samhället.

Faktum är att många artister har varit tvungna att uttala sig för att korrigera och be om ursäkt för falsk reklam och överdrivna produktfördelar, inklusive Cat Tuong. Efter åtta månaders tystnad bad hon äntligen om ursäkt för sin överdrivna reklam av en mjölkprodukt som påstod att den kunde behandla diabetes.

Mer specifikt uppgav Cat Tuong under ursäkten att hon hade kontrollerat produktens affärsdokument. Hon erkände att hon var försumlig i att marknadsföra en produkt som var direkt relaterad till hälsa och överdrev mjölkens effektivitet som läkemedel för att behandla diabetes.

Och Cat Tuong rättfärdigade sitt misstag med att eftersom hon inte producerade produkterna själv kunde hon inte garantera kvaliteten. Hon hävdade också att hon inte visste vad som var rätt och fel. Hon menade att de som anklagade henne för att ha medverkat till bedrägeri och förfalskning var ogrundade.

Tidigare var Quyền Linh tvungen att be om ursäkt för att ha gjort reklam för en liknande typ av mjölk. År 2021 bad Hồng Vân om ursäkt för att ha accepterat en reklam och överdrivit effekterna av brustabletter som påstås minska livmodermyom. Frågan om konstnärer som använder sin berömmelse för reklam utan hänsyn till konsekvenser har länge upprört många människor.

Det är tydligt att artister accepterar "falska" rekommendationer för lågkvalitativa produkter, väl medvetna om att de produkter de hjälper till att leverera till konsumenter är förenade med risker och skadliga ämnen, men de blundar för det eftersom de vinner så mycket, medan konsekvenserna är en fråga för samhället att ta itu med. Varför agerar så många vietnamesiska kändisar med sådan straffrihet? För att den vietnamesiska publiken är för överseende och förlåtande. Efter att ha gjort ett misstag ber kändisen helt enkelt om ursäkt, och allt återgår till det normala, som om ingenting någonsin hänt.

Men den här gången, med fallet "Facebook Vo Quoc", är det dags för publiken att sluta vara så överseende. Publiken måste beslutsamt använda sin bojkottmakt, och myndigheterna måste vara strikta i tillämpningen av "svartlistmakten" – för att städa upp i underhållningsmiljön, som är full av skandaler och fördomar. En "ren" professionell miljö kommer bara att innehålla genuina artister och underhållningsfigurer som strävar efter att bidra med sina talanger till samhället med en känsla av ansvar gentemot samhället. Det kändisar vinner är berömmelse och rikedom. Och med dessa saker måste de ha ett motsvarande ansvar.

Om man ser sig omkring på underhållningsmarknaderna i Sydkorea, Japan, Kina etc., där makten att "svarta listor" och bojkotta tillämpas i stor utsträckning, har artister inblandade i skandaler verkligen ingen utväg. På grund av rädsla måste kändisar tänka sig för sju gånger innan de säger eller gör något, och alltid se framåt och bakåt för att säkerställa att de är på rätt plats vid rätt tidpunkt. Annars kommer de inte bara att drabbas av personlig och anseendemässig ruin utan också ekonomisk ruin.

Tidigare var den vietnamesiska publiken för överseende, och myndigheterna har inte varit riktigt strikta i att tillämpa reglerna, så onlinemiljön har inte förbättrats som förväntat. Några miljoner dong i administrativa böter är obetydliga jämfört med kändisarnas inkomster.

Därför är allvarliga straff nödvändiga för att avskräcka kändisar från sådant missbruk. För det andra är det mest effektiva straffet motreaktion och bojkott från publiken!

Innehavare av Facebook-konton kan få böter för dålig säkerhet.

Enligt informations- och kommunikationsministeriet är innehavare av sociala mediekonton ansvariga för sina inlägg och måste skydda sina personliga konton.

Nyligen har vissa innehavare av sociala mediekonton hävdat att deras konton har "hackats" eller att de har överlämnat dem till andra att hantera efter att ha begått onlineöverträdelser. I verkligheten är kontokapning ganska vanligt. Dessutom hanteras ofta kändiskonton av flera personer.

Men enligt Mr. Do är det fortfarande kontoinnehavaren som först hålls ansvarig när en överträdelse inträffar.

” Om ett konto komprometteras eller delas av flera användare måste de bevisa att de inte publicerade innehållet. Annars kommer de fortfarande att hållas fullt ansvariga”, sa Do. Vid allvarliga överträdelser kan de bli stämda eller åtalade enligt cybersäkerhetslagen.

Ett dekret som ersätter dekret 72 (2013) om hantering, tillhandahållande och användning av internettjänster och onlineinformation har lämnats in till regeringen . Do sa att om dekretet godkänns kommer det att lägga till många nya regleringar, med huvudmålet att "hantera onlinetjänster på samma sätt som i verkliga livet", och användare kommer också att behöva vara medvetna om att skydda och hantera sina konton på sociala nätverk.

Enligt utkastet till dekret kommer användarnas onlinekonton att verifieras baserat på personlig information och kan användas för olika ändamål, inte bara för att publicera information, utan även för affärer och handel. ” Kontoinnehavaren bär ett stort ansvar, så användarna måste skydda detta konto precis som ett bankkonto”, sa Do.

Myndigheten rekommenderar att användare iakttar försiktighet och begränsar kontodelning. Om delning är oundviklig bör ett avtalsavtal finnas på plats som tydligt anger vem som ska använda kontot och vem som ska ansvara för de kontoutdrag som publiceras på det.

Vid kontointrång rekommenderar departementet användare att omedelbart rapportera det till plattformen. Inflytelserika konton bör kontakta online.abei@mic.gov.vn via e-post och offentligt tillkännage sin situation. Denna information kommer att fungera som bevis för myndigheterna att beakta när överträdelser inträffar.

Khanh An

Källa: https://www.congluan.vn/danh-sach-den--thuoc-tri-cho-tat-long-ngon-tren-mang-post268288.html