Garnacho-affären väcker frågor.

Chelsea är enligt uppgift nära att slutföra värvningen av Alejandro Garnacho utan att rådfråga managern Enzo Maresca, vilket väcker frågor om den italienske tränarens roll på Stamford Bridge.

Enligt Sky Sports och Daily Mail hade managern Enzo Maresca inget direkt samtal med Garnacho innan Chelsea slutförde värvningen av spelaren från Manchester United. I motsats till vanlig praxis berodde inte övergången på managerns professionella krav, utan föreslogs och drevs helt av klubbens ledning.

Garnacho inkluderades på Chelseas shoppinglista genom deras scouting- och strategiska planeringsavdelning. Maresca konsulterades sedan bara och höll med om att den argentinska spelaren var "värd att investera i", snarare än att vara ett mål han personligen valde ut eller kontaktade direkt.

Detta återspeglar tydligt den ledningsmodell som Chelsea antog under sin nya ägare. I den här modellen har tränaren inte längre fullständig kontroll över övergångar, utan fungerar istället som en länk i ett större system där långsiktiga beslut styrs av styrelsen och den tekniska personalen.

Med tanke på att Maresca precis lämnat Chelsea har Garnacho-sagan dragit mer uppmärksamhet till potentiella meningsskiljaktigheter mellan managern och ledningsstrukturen på Stamford Bridge. Att värva en lovande ung spelare som inte ingår i managerns direkta planer ses som ett bevis på Chelseas filosofi att "klubben är större än individen".

I verkligheten har Garnachos prestationer varit undermåliga. Efter 20 framträdanden den här säsongen har han bara gjort 4 mål och 3 assist. Han har konsekvent varit den minst effektiva länken i Chelseas anfall i avgörande matcher.

Källa: https://znews.vn/dau-hoi-thuong-vu-garnacho-post1616278.html