Jordskred på Thanh Longs sandbank översvämmade 15 hektar fruktodlingar, vilket direkt påverkade produktionen och vardagen för lokala hushåll - Foto: HOAI THUONG
För det är inte bara en berättelse om att hantera ett jordskred på en sandrevl, utan också ett problem med hur man hanterar resurser i samband med klimatförändringar, sedimentutarmning, tryck från infrastrukturutveckling och behovet av att genomföra politbyråns huvudsakliga policy för att förebygga och bekämpa sättningar, jordskred, översvämningar, torka och saltvattenintrång i Mekongdeltat, vilket beskrivs i slutsats nr 26.
Beslut baserade på praktisk erfarenhet?
Omvandlingen av den lilla ön Thanh Long, belägen vid floden Co Chien i kommunen Quoi Thien i provinsen Vinh Long , från en naturlig sandbank till en sandgruva för exploatering, drar till sig stor uppmärksamhet från allmänheten.
Det har funnits många motstridiga åsikter. Anhängare menar att myndigheternas beslut härrör från det faktum att det finns kontinuerliga jordskred i området, och att det skulle vara kostsamt och slösaktigt att "försöka förhindra" dem. Därför anser de att det är bättre att följa det naturliga förloppet och även att tillåta utvinning av sand för att komplettera de knappa byggmaterialen på marknaden.
Under årens lopp har Mekongdeltat kontinuerligt utsatts för alltmer allvarlig erosion. Floderna Tien och Hau har utvecklat många djupa virvelströmmar, deras lopp har förändrats och jordskred inträffar ofta, vilket sveper bort hus och egendom.
Samtidigt ökar efterfrågan på bygg- och utjämningssand för att betjäna viktiga transportprojekt i regionen mycket snabbt.
Motorvägarna som byggs i den västra regionen kräver stora mängder sand för utjämning. Begränsad tillgång och höga sandpriser orsakar svårigheter för många orter att hitta nödvändiga material för projekten.
I detta sammanhang kan användningen av sanden från Thanh Longs sanddyn ses som en tillfällig lösning för att både åtgärda jordskredområdet och bidra till att komplettera tillgången på byggmaterial.
Men frågan är, är detta den optimala lösningen för deltats långsiktiga framtid? Forskare kallar sättningar och erosion för fenomenet "flodtörst, vattenbrist". Detta är den oundvikliga konsekvensen av en rad kumulativa negativa orsaker.
Deltat hungrar efter alluvial jord.
Det oroande är att Mekongdeltat inte längre är i sitt naturliga tillstånd som det en gång var. Vattenkraftsystemet uppströms Mekong har drastiskt minskat mängden sediment som når deltat. Långvarig sandbrytning har orsakat att många delar av flodbädden har torkat ut.
Jordskred inträffar allt oftare, i större skala, och blir svårare att förutsäga. Deltat förlorar gradvis just det material som en gång bildade denna bördiga region.
I detta tillstånd kräver alla ingrepp i flodbädden noggrant övervägande. Sandbankar, holmar eller flodslätter i Mekongflodens system är inte bara landmassor som reser sig ur floden. De är en del av en naturlig dynamisk struktur som bidrar till spridning av flöde, retention av sediment och relativ stabilitet i flodbäddens morfologi.
Naturligtvis behöver inte alla sandbankar bevaras till varje pris. Vissa sandbankar kan fortsätta att erodera eller försvinna naturligt. Men det som är oroande är att detta försvinnande inte längre är helt "naturligt", utan påverkas av en kombination av faktorer: brist på sediment, sandbrytning, klimatförändringar och tryck från infrastrukturutveckling.
Det är därför många experter befarar att om vi fortsätter att se de eroderande sandbankarna som en "sandresurs som kan utnyttjas", kan deltat hamna i en ond cirkel av sandbrist - ökad exploatering - obalans i floderna - allvarligare erosion och sedan ytterligare exploatering för att åtgärda problemet.
Den största paradoxen som Mekongdeltat står inför idag är att det saknar just de material som skapade det.
"Att följa naturens vilja" kan inte bara vara en slogan.
Det är anmärkningsvärt att historien om ön Thanh Long utspelar sig mot bakgrund av att centralregeringen ställer mycket höga krav på hållbar utveckling i Mekongdeltat.
Både den tidigare regeringsresolutionen 120 och politbyråns senare slutsats 26 betonar andan av att "harmonisera med naturen", att proaktivt anpassa sig till klimatförändringar, torka, saltvatteninträngning, sättningar och jordskred. Kärnprincipen för denna politik är att utveckling måste gå hand i hand med att skydda deltats naturliga struktur och ekologiska säkerhet.
"Att följa naturens naturliga ordning" betyder inte att undvika ingripanden i naturen, utan snarare att ingripa med en djupare förståelse av ekosystemets bärförmåga.
Thanh Long holme fortsätter att erodera - Foto: HOAI THUONG
När det gäller ön Thanh Long är det viktigaste just nu kanske inte att debattera rätt eller fel i absolut mening, utan att klargöra den vetenskapliga grunden för beslutet att utnyttja den.
Har hydrodynamiska analysmodeller utvecklats? Hur skulle en sänkning eller borttagning av sandbanken påverka flödet, erosionen och det omgivande ekosystemet? Är detta det optimala valet eller bara en gångbar kortsiktig lösning?
Ännu viktigare är att den här berättelsen visar att Mekongdeltat snarast behöver en ny strategi för flodresurser. Det är inte längre genomförbart att hantera sandresurser enbart baserat på behoven hos enskilda projekt eller orter. Deltat behöver en regional strategi för sandresurser med sammankopplade data, bedömningar av exploateringens bärförmåga och en oberoende vetenskaplig granskningsmekanism för större ingrepp i flodsystemet.
Många länder runt om i världen har betalat ett högt pris för långvarig överexploatering av flodresurser. Den nuvarande trenden är att återställa ekosystem och "ge vika för floden" istället för att fortsätta utnyttja de återstående naturresurserna.
Mekongdeltat behöver verkligen infrastrukturutveckling. Men deltat behöver också bevara sina ekologiska grunder för att överleva och blomstra i framtiden.
Budskapet som förmedlas i slutsats 26 handlar inte bara om att hantera jordskred eller klimatförändringar med tekniska lösningar, utan också om behovet av att förändra utvecklingstänkandet: från exploatering till bevarande, från passiv respons till proaktiv styrning och från lokal behandling till en helregional ekosystemstrategi.
Thanh Long Island kan fortsätta att förändras beroende på flodens flöde. Men ännu viktigare är att Mekongdeltat efter varje sådant beslut kommer att närma sig en verkligt hållbar och "naturvänlig" utvecklingsmodell?
Detta är inte bara en historia för Vinh Long ensam, utan en viktig fråga för hela Mekongdeltats framtid idag.
Källa: https://tuoitre.vn/dung-de-dong-bang-an-chinh-minh-20260605231650688.htm
