
Detta är processen att omvandla socialismens värderingar, egenskaper och mål till mätbara, bedömbara och verifierbara kriterier för utveckling, styrning och folkets tjänst.
Vid ett möte med Hanois stadspartikommittés ständiga kommitté den 30 mars 2026 föreslog generalsekreterare To Lam en policy för att undersöka och pilotprojektera byggandet av en socialistisk kommun eller valkrets. I denna anda är en socialistisk kommun eller valkrets inte en ny administrativ nivå, inte heller en förändring av den nuvarande politiska modellen eller det ekonomiska systemet, utan snarare en modell för lokalt styre som syftar till att förverkliga den socialistiska regimens kärnvärden från gräsrotsnivå. Även om policyn fortfarande är under forskning och implementering, och vissa orter som Hanoi, Hai Phong och Lao Cai utvecklar pilotprojekt, har fientliga krafter utnyttjat detta för att sprida mycket felinformation. De nuvarande förvrängda berättelserna fokuserar huvudsakligen på följande fem punkter:
För det första avfärdas politiken att bygga socialistiska kommuner och valkretsar som idealistisk och saknar praktisk grund; den separerar medvetet politiken från den övergripande processen för nationell reform och utveckling. Över 40 år av reformer har visat att de flesta av Vietnams institutionella och politiska genombrott har formats genom pilotprogram, sammanfattningar av praktiska erfarenheter, förfiningar och replikering. Från Kontrakt 100 (1981) och Kontrakt 10 (1988) inom jordbruket till administrativ reform, reform av statligt ägda företag, utveckling av e-förvaltning och nationell digital transformation, fungerar alla enligt denna logik. Ingen hållbar reform formas ur subjektiv vilja, och ingen framgång är skild från praktisk erfarenhet.
I synnerhet är politiken att bygga socialistiska kommuner och stadsdelar nästa steg i utvecklingen, och bygger vidare på prestationer och erfarenheter som redan bevisats i praktiken, såsom modellen för att bygga nya landsbygdsområden, avancerade nya landsbygdsområden, modellnya landsbygdsområden, civiliserade stadsdelar och moderna gräsrotsstyrningsmodeller. Pilotprogrammet syftar till att höja och synkronisera målen för ekonomiskt, kulturellt, socialt, nationellt försvar, säkerhet, digital omvandling och lokalt styre i enlighet med socialistisk inriktning. Dessutom härrör denna politik från behovet av att ytterligare konkretisera den teoretiska förståelsen av socialism och vägen till socialism i Vietnam.
För det andra är förvrängningen av konstruktionen av socialistiska kommuner och valkretsar som en återgång till den subventionerade ekonomin en avsiktlig taktik för konceptuell manipulation, där begreppet "socialism" avsiktligt likställs med det tidigare byråkratiska, centralt planerade, subventionerade ekonomiska systemet i syfte att skapa en falsk uppfattning i samhället.
Reformprocessen har tydligt bekräftat Vietnams utveckling av en socialistiskt inriktad marknadsekonomi, ett strategiskt och konsekvent långsiktigt val. I detta sammanhang syftar inte byggandet av socialistiska kommuner och valkretsar till att förändra den nuvarande ekonomiska modellen, utan snarare till att förbättra kvaliteten på det lokala styret, effektiviteten i att betjäna folket och förmågan att organisera och genomföra politik på gräsrotsnivå. Därför saknar alla anklagelser om en "återgång till den subventionerade ekonomin" vetenskaplig och praktisk grund.
För det tredje är det ett välbekant argument som används av fientliga, reaktionära och politiskt opportunistiska krafter för att skapa en falsk motsättning mellan statsadministration och demokrati, och mellan lag och mänskliga rättigheter, att likställa den socialistiska kommun-/valkretsmodellen med begränsningar av demokrati och mänskliga rättigheter.
Partiet och staten Vietnam har konsekvent vidhållit synen att främja socialistisk demokrati, säkerställa mänskliga rättigheter och medborgarrättigheter, samtidigt som man stärker rättsstatsprincipen och bygger en socialistisk rättsstat. Demokratiska mekanismer på gräsrotsnivå, administrativ reform, transparens i offentlig service, digital omvandling och tillhandahållande av offentliga tjänster online syftar alla till att utöka folkets genuina äganderätt. Den socialistiska kommun-/distriktsmodellen syftar till att bygga en gräsrotsstyrning som är öppen, transparent, effektiv och ändamålsenlig; med folket i centrum för servicen; och skapar förutsättningar för folket att delta i ledning, tillsyn och njuta av utvecklingens frukter.
För det fjärde är det oacceptabelt att utnyttja initiala svårigheter och hinder för att dra slutsatsen att de misslyckats och omintetgöra policyn. Det är avgörande att inse att alla innovationer måste genomgå praktisk implementering för att identifiera begränsningar och brister, vilket möjliggör ytterligare förfining av mekanismer och policyer. Att välja pilotprogram innan uppskalning är en vetenskaplig metod för att proaktivt bedöma modellens lämplighet, identifiera nya problem och göra justeringar i tid. Att använda initiala svårigheter för att omintetgöra hela policyn är därför en ensidig, partisk metod som drivs av subversiva motiv.
För det femte är påståendet att byggandet av socialistiska kommuner och valkretsar bara är en rörelse, en formalitet eller en strävan efter framgångar ett förnekande av de ansträngningar som gjorts under senare år för att förnya nationell styrning och förbättra kvaliteten på tjänsterna till folket. Tillsammans med reformprocessen och den internationella integrationen skiftar styrningstänkandet i Vietnam i allt högre grad från ledning genom administrativa order till styrning baserad på praktiska resultat och effektivitet.
Värdet av den socialistiska kommun-/valdistriktsmodellen ligger inte i dess namn eller slogan, utan bedöms genom kvaliteten på den lokala styrningen, medborgarnas nöjdhet, effektiviteten i social trygghet, livsmiljöns kvalitet, kapaciteten för digital omvandling och potentialen för hållbar utveckling.
Värdet av den socialistiska kommun-/distriktsmodellen ligger inte i dess namn eller slogan, utan i kvaliteten på det lokala styret, medborgarnas nöjdhet, effektiviteten i social trygghet, livsmiljöns kvalitet, kapaciteten för digital transformation och potentialen för hållbar utveckling. Att beteckna modellen som en "rörelse", en "formalitet" eller "en strävan efter prestationer" är därför i huvudsak att förneka den moderna styrelseformen som använder effektiv service till folket som ett mått på framgång.
De förvrängda argumenten gällande pilotprogrammet för att bygga socialistiska kommuner och valkretsar syftar ytterst till att förneka partiets ideologiska grund, förneka vägen till socialism; förvränga frågans kärna, förneka landets utvecklingsframgångar och uppvigla skepticism i samhället. Därför är det nödvändigt att proaktivt identifiera och motbevisa dessa felaktiga och fientliga synpunkter med vetenskapliga, teoretiska och objektiva praktiska argument.
Samtidigt är det nödvändigt att fokusera på att effektivt genomföra policyn, bygga ett tydligt kriteriesystem, säkerställa öppenhet och transparens i implementeringsprocessen och skapa betydande förändringar i den lokala förvaltningen såväl som i människornas liv. Den praktiska utvecklingen och de konkreta fördelarna som människorna får kommer att vara det mest objektiva måttet för att bekräfta policyns värde och vitalitet och motbevisa alla förvrängda och subversiva argument.
Källa: https://nhandan.vn/gia-tri-cot-loi-tu-cap-co-so-post969369.html







