När Kina hämnas...

[annons_1]
Kinas förbud mot försäljning av produkter från den amerikanska chiptillverkaren Micron Technology ses som den första betydande vedergällningsaktionen mot de sanktioner som USA infört mot kinesiska teknikföretag.

Illustrativ bild. (Källa: Reuters)

Den 21 maj tillkännagav Kinas cyberspaceadministration (CAC) att de skulle förbjuda inhemska enheter som "driver kritisk informationsinfrastruktur" att köpa produkter från Micron på grund av "allvarliga risker" för "viktig nationell infrastruktur".

Särskilt sammanhang

Det är värt att notera att detta drag kommer i en tid av eskalerande spänningar mellan USA och Kina inom tekniksektorn. Det amerikanska exportförbudet från oktober 2022 påverkade allvarligt handels- och produktionskapaciteten hos många kinesiska företag, såsom Yangtze Memory Technologies Corp (YMTC), Changxin Memory Technologies (CXMT), Semiconductor Manufacturing International Company (SMIC) och HiSilicon.

Kort därefter begränsade amerikanska allierade och partners som Japan, Nederländerna och Taiwan (Kina), länder och territorier som spelar en nyckelroll i den globala leveranskedjan för halvledare, exporten av sina viktigaste teknikprodukter till den kinesiska marknaden.

Det tar inte ens hänsyn till tidigare förbud som den amerikanska regeringen infört mot stora kinesiska teknikföretag, särskilt mot Huawei och ZTE år 2019.

Dessutom kommer Pekings agerande mot Micron mitt i två viktiga händelser. För det första uttryckte det senaste G7-toppmötet en önskan att minska riskerna och diversifiera leveranskedjorna för kritisk teknologi , vilket implicit anspelade på hot från Kina. För det andra tillkännagav Micron sitt beslut att investera 3,6 miljarder dollar i en fabrik i Japan.

Ännu viktigare är att detta drag kommer samtidigt som Kina strävar efter att utveckla sin halvledarindustri. Dess chipproduktion står för 16 % av världens halvledarindustri. När det gäller slumpmässigt minne (DRAM) och icke-slumpmässigt lagringsminne (NAND) står Kina för 21 % respektive 15 %.

Peking ökar för närvarande sin inhemska tillverkningskapacitet för halvledarchip. Landet godkände nyligen en investering på 1,9 miljarder dollar i YMTC, Kinas största chiptillverkare, för att hjälpa företaget att återhämta sig från det amerikanska förbudet. Samtidigt får Powev Electronic Technology Co., baserat i Shenzhen, betydande resurser för att öka storskalig produktion av minneschip och solid state-minne.

Många beräkningar

Mot bakgrund av denna situation visar Kinas åtgärd först och främst att dess tillsynsmyndigheter är beredda att vidta hårda åtgärder mot företag som negativt påverkar Pekings intressen, även om landet är världens ledande tillverkare av minneschip.

För det andra kommer elimineringen av utländska företag från den inhemska marknaden att skapa utrymme för inhemska företag att växa och bli "jättar" inom minneschipsindustrin. Även om stora minneschipstillverkare som SK Hynix och Samsung fortfarande har en stor marknadsandel, har detta land med en miljard invånare fortfarande tillräckligt med utrymme för inhemska minneschipsutvecklare att expandera globalt.

För det tredje är effekten av att förbjuda Micron på Kina inte betydande. Företagets huvudkonkurrenter på den kinesiska marknaden är SK Hynix och Samsung, två av världens ledande tillverkare av DRAM och NAND. Därför behöver Peking inte oroa sig alltför mycket för effekterna av detta tuffa beslut på Micron, särskilt med tanke på att både SK Hynix och Samsung fortfarande har betydande intressen på den asiatiska supermaktsmarknaden.

För det fjärde, med tanke på att de flesta av Microns kunder är konsumentelektronikföretag som Lenovo, Xiaomi och Inspur, kommer Kinas beslut sannolikt att ha en negativ inverkan på Washingtons intressen i leveranskedjan, snarare än Pekings. Samtidigt kommer det att minska Microns ställning i konsumenternas ögon, vilket negativt påverkar dess rykte och intäkter.

För det femte kommer detta drag att ytterligare anstränga relationerna mellan Peking och Washington inom tekniksektorn. Kinesiska tillsynsmyndigheter hävdar att förbudet mot Micron bara är ett "undantagsfall" och är fortsatt fast beslutna att hålla marknaden "öppen". Detta visar dock också Pekings nya position och utmanar Washingtons position i teknikkonkurrensen mellan de två länderna. Samtidigt vill Peking skicka ett budskap om att Washington inte är den enda drivkraften som bestämmer riktningen för de nuvarande bilaterala relationerna.

[annons_2]
Källa