AI-enhörningar avslöjade för bedrägeri.

Builder.ai har fått finansiering från flera stora teknikföretag, inklusive Microsoft. Foto: FT .

Enligt Financial Times har Builder.ai informerat sina anställda om att de ansöker om konkurs på grund av ekonomiska svårigheter. Enhörningen skröt en gång om att kunna "skapa appar" med hjälp av AI. I verkligheten förlitade den sig helt på mänsklig kod. Händelsen möttes av offentlig förlöjligande, där många hånade dess artificiella intelligens, inte dess inneboende intelligens.

Builder.ai, grundat med sloganen att göra det möjligt för alla att utveckla applikationer med hjälp av AI, väckte intresse från Microsoft, Qatars regeringsstiftelse och ett flertal riskkapitalbolag. De har samlat in över 500 miljoner dollar totalt.

Wall Street Journal avslöjade dock, med början 2019, att mycket av källkoden var handskriven av ingenjörer snarare än skapad av AI. De bytte därefter namn till Builder.ai och erkände gradvis nivån av mänskligt engagemang i sina produkter.

I slutändan dukade företaget under för ekonomiska svårigheter. I februari avgick Builder.ai-grundaren Sachin Dev Duggal och lämnade över tyglarna till den nya VD:n Manpreet Ratia. Organisationen berömde Ratia för att revolutionera mjukvaruutveckling med hjälp av AI. Men mindre än tre månader senare var företaget på gränsen till konkurs.

Ratia uppgav att Builder.ai är bortom återhämtning på grund av tidigare misstag. Enhörningen är skyldig tiotals miljoner dollar i förfallna skulder, vilket har lett till frysning av tillgångar.

VD:n försökte driva företaget med " noll USD " på bankkonton i Storbritannien och USA. Ratia tillade att han försökte överföra de återstående medlen på sitt bankkonto i Singapore för att betala de anställdas löner, men fordringsägarna beslagtog också alla pengar.

Builder.ai ansågs en gång vara en innovationsledande aktör inom utveckling av generativ AI-programvara. I verkligheten bevisade det att etiketten artificiell intelligens inte kunde maskera organisationens svagheter.

Denna händelse fick återigen branschen att reflektera över det praktiska tillämpningsvärdet av AI. På Reddit fick ett inlägg med titeln "Min nya hobby: Att titta på AI som långsamt driver Microsoft-anställda till vansinne" ett stort engagemang.

Den riktade sig mot GitHub Copilot (Microsofts verktyg för programskapande), som ofta stötte på fel i praktisk användning. I slutändan var programmerare tvungna att åtgärda dem manuellt.

"Att lägga så mycket tid på att lära en stor språkmodell hur man skriver program är absurt och frustrerande", kommenterade en person på GitHubs .NET-projektsida.

Förra månaden tillkännagav Microsofts VD Satya Nadella stolt att 30 % av källkoden för vissa bibliotek skrevs av AI. Men enligt erfarna programmerares praktiska erfarenhet kan AI-assistenter fortfarande inte självständigt hantera komplexa uppgifter som är svåra att ersätta ingenjörer.

Kommentar (0)