Marknaderna stiger efter avtalet mellan USA och Iran.
På måndagen innebar den preliminära vapenvilan mellan USA och Iran en av de mest positiva handelssessionerna för de globala marknaderna sedan konflikten bröt ut i slutet av februari. Oljepriserna rasade, aktierna steg kraftigt och många investerare tror att årets största energichock kan vara över.
Efter mer än tre månaders konflikt som lamslagit en av världens viktigaste energitransportleder har USA och Iran nått ett ramavtal för att avsluta fientligheterna och öppna Hormuzsundet igen. Denna vattenväg hanterade tidigare cirka 20 % av den globala olje- och flytande naturgastrafiken (LNG) innan den stördes av konflikten. På den sociala medieplattformen Truth Social meddelade USA:s president Donald Trump att oljetankfartyg har börjat röra sig igen genom Hormuzsundet.
Fartyg har börjat röra sig igen, och många oljetankfartyg har lämnat Hormuzsundet. De färdas genom Södra kanalen, som nu är helt säker och öppen. Andra sjövägar är också i drift.
Denna nyhet gav omedelbart näring åt optimismen på marknaden. Brent-råoljepriserna sjönk med cirka 5 %, till den lägsta nivån på nästan tre månader.
Europeiska aktier når nya rekordnivåer. För investerare är detta mer än bara en fredssignal. Ännu viktigare är att det signalerar utsikterna till en möjlig återställning av den globala energiförsörjningen efter månader av störningar. Faktum är att redan i april, när oljepriserna började stiga, hade många investeringsfonder satsat på att parterna så småningom skulle behöva hitta en diplomatisk lösning. Och nu ser de för första gången en relativt tydlig väg framåt.
Jochen Stanzl, marknadsanalytiker på Consorsbank, sa: ”För första gången efter veckor av förhandlingar har vi en konkret och trovärdig plan för att öppna Hormuzsundet igen. Detta är goda nyheter för de som är oroliga för inflationen såväl som de som oroar sig för att centralbankerna kommer att behöva fortsätta att upprätthålla en stram penningpolitik.”
Det kommer dock fortfarande att ta tid att helt återställa sjöfarten genom Hormuz, få hundratals strandsatta fartyg tillbaka till normal drift, stabilisera sjöförsäkringspremier och återupprätta energiförsörjningskedjor. Många stora rederier är fortfarande försiktiga och har inte brådska med att helt återuppta sin verksamhet genom området.

Oljepriserna har fallit kraftigt och aktierna har skjutit i höjden efter avtalet mellan USA och Iran, men konsumenter och centralbanker kan ännu inte andas ut.
Inflationen fortsätter att plåga amerikanska hushåll.
Det preliminära avtalet mellan USA och Iran utlöste en nästan omedelbar reaktion på finansmarknaderna: oljepriserna föll, aktierna steg och förväntningarna om en långvarig energikris mildrades tillfälligt.
Den reala ekonomin fungerar dock mycket långsammare än finansmarknaderna. Oljepriserna kan falla på en enda dag, men det tar veckor, till och med månader, för bränslepriser, transportkostnader, mat och i slutändan inflationen att svalna. Den avgörande frågan är i slutändan inte bara "om oljan kommer att falla", utan "hur lång tid det kommer att ta innan oljeprisfallet faktiskt påverkar konsumenternas fickor".
I Mississippi, där bränslepriserna ligger kvar på runt 4 dollar per gallon, säger många invånare att levnadskostnaderna blir en allt större börda.
"Bensinpriserna har sjunkit under 4 dollar per gallon på vissa platser, men ligger fortfarande på 4 dollar på andra. Och diesel är helt enkelt för dyrt", sa den amerikanske konsumenten David Johnson.
Stigande bränslepriser påverkar inte bara resekostnaderna, utan slår även igenom på många andra viktiga varor i ekonomin.
Den amerikanske konsumenten David Johnson sa: "Jag tror att de stigande dieselpriserna är en av anledningarna till att mat är dyrare. Högre transportkostnader faller i slutändan på konsumenterna."
Det är vad ekonomer kallar spridningseffekten av energipriser. När bränsle blir dyrare stiger transport-, logistik- och distributionskostnaderna över hela linjen. Från jordbruksprodukter och livsmedel till kläder och konsumtionsvaror påverkas nästan varje vara. För många amerikanska hushåll är trycket påtagligt i deras dagliga liv.
Matt Goar, en amerikansk konsument, sa: ”När vi först gifte oss kunde min fru och jag gå till mataffären och fylla en kundvagn med ungefär 200 dollar. Nu räcker det inte ens till att köpa en halv kundvagn för 200 dollar. Pengar är mycket svårare att hantera än de brukade vara.”
"Jag känner det allra tydligast när jag går till mataffären. Häromdagen köpte jag en flaska apelsinjuice för 6,99 dollar. Bara två veckor senare, när jag gick tillbaka, hade priset gått upp till 7,99 dollar. Det jag hör från mataffärsanställda är att priserna fortsätter att stiga, men lönerna gör det inte", berättade Max Rodriguez, bosatt i Miami.

Stigande bränslepriser påverkar inte bara resekostnaderna, utan slår även igenom på många andra viktiga varor i ekonomin.
Från bensinstationer till stormarknader illustrerar berättelsen om amerikanska konsumenter en välbekant verklighet i moderna ekonomier: oljepriser är ofta en av de första indikatorerna på förändring när nya marknadsförväntningar uppstår. Men för att dessa förändringar verkligen ska återspeglas i varupriserna och levnadskostnaderna tar det ofta månader. Och det är därför kampen mot inflationen är långt ifrån över efter bara en vapenvila.
Med inflationen fortfarande hotande håller Federal Reserve sitt första policymöte denna vecka under ledning av sin nya Fed-ordförande, Kevin Warsh. Medan de flesta experter och marknader för närvarande förutspår att Fed kommer att hålla räntorna oförändrade i intervallet 3,5 %–3,75 %, ligger fokus inte på själva räntebeslutet, utan på det medföljande budskapet.
Med den amerikanska inflationen som just stigit till 4,2 %, den högsta på tre år, och energipriserna som fortfarande påverkas av de senaste geopolitiska förändringarna, väntar investerare på signaler om huruvida Fed kommer att fortsätta att upprätthålla en försiktig hållning eller börja förbereda sig för möjligheten av en mer hökaktig penningpolitik inom en snar framtid.
Centralbanker förebygger inflationsrisker.
Inte bara i USA, utan många centralbanker globalt står inför ett svårt dilemma: Ska de agera tidigt för att förebygga risk eller vänta?
I Europa höjde ECB räntorna i början av juni efter att ha justerat sin inflationsprognos för i år till 3 %, med hänvisning till konflikten i Mellanöstern som ytterligare ett pristryck under olika scenarier.
I Sydkorea höll Bank of Korea (BOK) räntorna oförändrade på 2,5 %, men signalerade en mer försiktig hållning på grund av stigande växelkurser och inflationsrisker.
I Filippinerna, även om inflationen sjunkit något i maj, låg inflationen på 6,8 % kvar över centralbankens mål för tredje månaden i rad, vilket fick centralbanken att bekräfta att den skulle vidta nödvändiga åtgärder för att få tillbaka inflationen till målintervallet.
I Sri Lanka har landet ingen betydande kommersiell råoljeproduktion och är nästan helt beroende av importerad olja för att möta den inhemska efterfrågan. Detta beroende har gjort Sri Lanka särskilt sårbart för stigande globala bränslepriser på grund av konflikter. Den srilankanska centralbankens reaktion har därför varit mer aggressiv än väntat.
I slutet av maj valde Sri Lankas centralbank en drastisk åtgärd: höja räntorna med 100 räntepunkter, den största höjningen på tre år. Detta drag överraskade många investerare. Tidigare hade de flesta experter som Reuters undersökt bara förutspått en ökning på cirka 25 räntepunkter. Rupien – landets valuta – har dock förlorat nästan 9 % av sitt värde sedan början av mars, medan inflationstrycket och kreditefterfrågan fortsätter att öka.
Nandalal Weerasinghe, chef för Sri Lankas centralbank, uttalade: ”Denna policyåtgärd kommer att hjälpa ekonomin att anpassa sig för att upprätthålla stabilitet under den kommande perioden. Detta är ett viktigt verktyg för oss för att fortsätta skydda den stabilitet som Sri Lanka har strävat efter att bygga upp under de senaste åren.”
För centralbanker är den största risken inte alltid den aktuella inflationen, utan snarare förväntningarna på framtida inflation. När människor och företag börjar tro att priserna kommer att fortsätta stiga tenderar de att accelerera utgifter, låna eller kräva löneökningar, vilket skapar en ond cirkel som gör inflationen ännu svårare att kontrollera. Det är därför många beslutsfattare väljer att agera tidigt, även om det kan bromsa den ekonomiska tillväxten på kort sikt.
Sri Lankas centralbankschef Nandalal Weerasinghe uttalade: "Målet med detta beslut är att begränsa överdriven efterfrågan, förhindra att ekonomin överhettas och balansera tillväxt och inflation. Det är därför vi använder räntor."
Enligt ekonomer återspeglar Sri Lankas beslut en växande verklighet i många tillväxtekonomier: begränsad motståndskraft mot externa chocker. I takt med att energipriserna stiger, inhemska valutor försvagas och kapitalflödena blir mer volatila, måste centralbanker ofta reagera snabbare än i utvecklade ekonomier.
Murtaza Jafferjee, ordförande för Advocata Institute, kommenterade: "Detta är rätt beslut i rådande läge. Marknaden förväntade sig inte en så stor räntehöjning, men den snabba kredittillväxten och volatiliteten på valutamarknaden tvingade centralbanken att agera för att begränsa efterfrågan."
För Sri Lanka handlar det inte bara om bränslepriser. Landet är starkt beroende av handel, turism, penningöverföringar och sjöfartsrutter genom Mellanöstern. Det innebär att eventuella fluktuationer i regionen snabbt spiller över på den inhemska ekonomin.
Kampen mot inflationen börjar därför ofta långt innan priserna faktiskt skjuter i höjden. I dagens geopolitiskt osäkra värld väljer många centralbanker att agera tidigt och offra en del av tillväxten idag för att undvika större chocker i framtiden.
Källa: https://vtv.vn/lam-phat-phu-bong-kinh-te-toan-cau-100260617102743728.htm









