Förutom att hjälpa Iran att upprätthålla sin avskräckningsförmåga spelar dess missilstyrkor också en avgörande roll för att begränsa risken för eskalering från motståndare.
Irans Kheibar-missilsystem. (Källa: TIRNA)
För närvarande har Iran en av de mest mångsidiga och moderna missilarsenalerna i regionen, inklusive missiler med flera stridsspetsar, missiler med manövrerbara återinträdesfordon och till och med hypersoniska glidfordon. Många andra komponenter i den iranska militären, såsom dess pansarstyrkor, artilleri, stridsflygvapen och ytflottan, anses fortfarande vara betydligt mer föråldrade.
Ett anmärkningsvärt perspektiv på denna strategi delades av general Amir Ali Hajizadeh, befälhavare för flygvapnet i Irans Islamiska revolutionsgarde (IRGC), i en nyligen spridd intervju. General Hajizadeh dödades i sammandrabbningar med israeliska styrkor den 13 juni 2025.
Han uppgav att grunden för Irans missilprogram lades på 1980-talet, efter Iran-Irakkriget. "Efter kriget betonade den högste ledaren Ali Khamenei behovet av självförsörjning, självförsörjning och lokalisering av försvarskapacitet. Men det handlar inte bara om att producera vapen inhemskt, utan också om att välja rätt vapen att investera i och utveckla. I årtionden, särskilt sedan omkring 1984, har missiler konsekvent varit en högsta prioritet", förklarade Hajizadeh.
Under Iran-Irakkriget började Teheran köpa ballistiska missiler av typen Hwasong-5 och Hwasong-6 från Nordkorea. Därefter fortsatte de två länderna att samarbeta nära inom missilsektorn. Iran importerade inte bara kompletta missiler utan tillverkade dem även på licens och tog emot teknologi, komponenter och olika systemdelar från Pyongyang.
Enligt källor har tusentals nordkoreanska missilexperter arbetat i Iran i åratal för att stödja missilutvecklingsprogram, samt deltagit i byggandet av befästa underjordiska anläggningar för missiler och kärnvapen. Dessa konstruktioner ses som avgörande för Irans förmåga att upprätthålla sin avskräckningsförmåga mot USA:s och dess allierades försök att neutralisera dess vapenarsenal.
Enligt Hajizadeh ger fokus på att utveckla ballistiska missiler betydligt större nationella säkerhetsfördelar än att investera i stridsflygplan.
Han menade att om Iran följde den väg som de flesta militärmakter valt, vilket är att fokusera på att utveckla moderna stridsflygplan, skulle landet alltid befinna sig i en bakåtsträvande position.
"Om vi följer samma flygplansutvecklingsväg som andra länder, där de redan har femte generationens stridsflygplan, kan vi fortfarande kämpa med tredje generationens flygplan. Det betyder att vi alltid kommer att ligga årtionden efter dem och aldrig komma ikapp", sa han.
Istället för att driva en kapprustning som Teheran sannolikt inte kommer att vinna, har Iran valt att utveckla vapen som direkt kan motverka de hot landet står inför.
"Vi valde en annan väg, en som gör det möjligt för oss att konfrontera fienden direkt med kapacitet som är lämplig för de verkliga hoten", betonade den iranska generalen.
Denna bedömning återspeglar delvis det faktum att endast USA, Kina och Ryssland för närvarande har kapacitet att utveckla femte generationens stridsflygplan. Bland dem anses den amerikanska F-35, tillsammans med de kinesiska J-20 och J-35, vara de ledande designerna idag.
Med tanke på sin betydligt mindre ekonomi , lägre teknologiska nivå och sämre industriella kapacitet är Iran nästan oförmöget att utveckla ett stridsflygplan som kan konkurrera med världens mest avancerade flygplan, inte ens med Rysslands Su-57.
Teherans strategi ses därför som en form av asymmetrisk militär investering, med fokus på områden som kan generera störst avskräckande effekt till en lägre kostnad.
Denna strategi är inte unik. Efter kalla kriget ansågs många länder vara potentiella mål för militära kampanjer ledda av USA, och även väst valde en liknande väg.
Nordkorea och Syrien, som inte kunde få tillgång till moderna ryska stridsflygplan efter Sovjetunionens kollaps, skiftade sitt fokus till att utveckla missilstyrkor och andra strategiska avskräckningsvapen. Ryssland prioriterade också att upprätthålla sin kärnkraft och taktiska missilstyrkor, trots att de under många år begränsades av INF-fördraget (Medium-Range Nuclear Forces Treaty).
De USA-ledda attackerna mot Iran i juni 2025 och den efterföljande konflikten från februari 2026 ses som det första storskaliga verkliga testet av den asymmetriska missilförsvarsmodell som Teheran har tillämpat i årtionden.
Källa: https://suckhoedoisong.vn/ly-do-iran-phat-trien-ten-lua-thay-vi-may-bay-chien-dau-169260612101323731.htm
