Anledningen till att Iran beslutade att hämnas mot USA.

(Baohatinh.vn) - Iran svarade kraftfullt på amerikanska flyganfall och skickade ett starkt budskap, redo att konfrontera och vägrade att ge efter för militära påtryckningar.

Den amerikanska militären inledde flyganfall mot Iran den 10 juni, efter att president Donald Trump förklarat att han skulle låta landet "betala ett högt pris" för att avsiktligt förlänga förhandlingarna.

Explosioner rapporterades i flera städer nära huvudstaden Teheran, såsom Abyek, Qarchak, Minab, Nazarabad och Karaj. Många andra platser längre söderut, nära Hormuzsundet, var också måltavlor för flyganfall, inklusive Sirik, Bandar Abbas, Qeshm och Khargön, ett viktigt iranskt oljecentrum i Persiska viken.

En stor plakett med bilder av den avlidne Irans högsta ledare Ruhollah Khomeini (vänster) och Ali Khamenei visas i centrala Teheran den 8 juni. Foto: AFP

Detta markerar andra dagen i rad som USA har attackerat Iran. Den 9 juni meddelade CENTCOM att de hade genomfört "självförsvarsanfall" mot iranska militära mål nära Hormuzsundet, som en "stark vedergällning" för den tidigare nedskjutningen av en Apache-helikopter.

President Trump berättade för Fox News att den amerikanska räden "kommer att upphöra snart", men kommer att återupptas imorgon om de två sidorna inte når en överenskommelse.

Irans FN-ambassadör, Amir Saeid Iravani, uppmanade omedelbart USA:s president att upphöra med sina hot mot Iran och konstaterade att ett varaktigt avtal inte kunde uppnås med våld.

På marken utlyste Irans Islamiska revolutionsgarde (IRGC) ett våldsamt svar med två attackvågor riktade mot "18 viktiga amerikanska armémål" vid flygbaserna Ali Al-Salem och Ahmad Al-Jaber i Kuwait, samt en attack mot Sheikh Isa militärflygplats i Bahrain.

Mehr News rapporterade samma dag att iranska väpnade styrkor hade placerat ut drönare som riktade in sig på kommunikationsantenner och radarsystem som tillhörde luftförsvarssystemet Patriot vid den amerikanska flottans bas i Bahrain.

Teheran tillkännagav samtidigt stängningen av Hormuzsundet och hotade att attackera alla fartyg som försökte passera genom området. Fars News rapporterade att Islamiska revolutionsgardet avfyrade missiler och drönare mot ett amerikanskt krigsfartyg som försökte navigera genom Hormuzsundet, vilket tvingade krigsfartyget att vända och lämna området.

Utforskar uthållighetens gränser

Enligt den israeliske geopolitiska experten och teknologiexperten Yonatan Adiri är Irans hårda vedergällning mot USA under de senaste två dagarnas strider ett bevis på att Teheran "intar en hård hållning för att bedöma konfliktens intensitet och gränserna för tolerans" i Washington, såväl som Israel och andra länder i regionen.

"Iran anser att det behöver engagera sig i verklig konfrontation och proaktivt rita om röda linjer med sina grannar, med Israel och naturligtvis med USA", sa han.

USA:s president Donald Trump talar med reportrar innan han går ombord på Air Force One för avgång från John F. Kennedy International Airport i New York den 9 juni. Foto: AFP

Enligt honom visar Irans attacker mot Kuwait, Bahrain och en rad amerikanska militära mål att Teheran är villigt att trappa upp konflikten för att testa gränserna för sin makt och se hur de andra parterna kommer att reagera.

Du kanske också gillar

USA driver på för revideringar av handelsavtalet mellan USA, Mexiko och Kanada.Washington och Mexiko kommer att hålla en ny omgång bilaterala samtal under veckan som börjar den 20 juli, medan separata förhandlingar med Kanada förväntas följa.

Obemannade stridsflygplan inleder en revolution inom flygstrid.Selçuk Bayraktar, ordförande för Turkiets försvarsteknologigrupp Baykar, anser att obemannade stridsflygplan inleder en revolution inom luftkrigföring och kan ersätta en stor del av bemannade jaktflygplan inom de närmaste decennierna.

Rekordfallet i olja och guld: Avslöjar de olika orsakerna bakom det.(Dan Tri Newspaper) - Efter en period av uppgång driven av geopolitisk instabilitet, sjönk guld- och oljepriserna oväntat kraftigt under andra kvartalet 2026. Orsakerna bakom denna kraftiga nedgång i priserna på dessa två strategiska tillgångar är dock raka motsatsen.

Adiri menar att Iran genom att reagera kraftfullt på USA vill skicka budskapet att man "är förberett på större konflikter".

Både Vita huset och Pentagon har signalerat att USA inte vill återgå till en fullskalig konflikt, men uttalanden från försvarsminister Pete Hegseth den 10 juni avslöjade vissa ledtrådar om Washingtons strategi.

Försvarsministern sade att de nya flygattackerna inte syftade till att "återuppväcka konflikten" utan snarare att "införa villkor för att säkerställa att en överenskommelse nås, vilket president Trump förväntar sig".

"Om förhandlingarna kräver bomber och kulor, kommer vi att förhandla med bomber och kulor", sa han.

I ett uttalande till Wall Street Journal sade en amerikansk tjänsteman att "det militära trycket bara kommer att öka tills Iran gör eftergifter enligt president Trumps villkor".

Axios rapporterade, med hänvisning till källor, att de amerikanska attackerna förra veckan syftade till att öka trycket på Iran att acceptera de villkor som president Trump satt. Sajten uppgav att president Trump i en nationell säkerhetsbriefing sa att han övervägde en "storskalig men kortvarig" operation för att tvinga Iran att ändra sin position under förhandlingarna.

Enligt Hamidreza Azizi, expert vid Tyska institutet för internationella och säkerhetsstudier, är dock "tvångsdiplomati" inte den enda anledningen till att USA eskalerade attackerna.

Valet av mål, inklusive iranska luftförsvarssystem, kommandocentraler och radarsystem, tyder på att Trump-administrationen ville försvaga Irans förmåga att attackera fartyg i Hormuzsundet, samtidigt som de "skickade en signal på högsta politiska nivå om att säkerheten runt sundet förbättras, och därigenom lugnade rederierna".

Sammantaget kan attackerna ses som ett försök att "undergräva Irans dominans över Hormuzsundet", noterade Azizi.

Ingen kompromiss

Ambassadör Iravani förklarade den 10 juni att "Iran aldrig har förhandlat under press eller hot och kommer aldrig att ge vika för dem", och tillade att USA upprepade gånger har fört denna politik och nu borde förstå att "hot eller militära avskräckningsåtgärder är kontraproduktiva".

Irans ömsesidiga agerande anses vara det tydligaste beviset på denna hållning.

Under hela konflikten och förhandlingarna visade iranska ledare att de var ovilliga att kompromissa om amerikanska villkor, inte ens inför omfattande attacker och ekonomiskt tryck.

De pågående amerikanska flygattackerna kommer sannolikt inte att förändra Irans nuvarande hållning, enligt Danny Citrinowicz, tidigare chef för Iran-avdelningen vid Israels militära underrättelsetjänst.

USA - Vietnam: Missa inte

Utrikesministeriet mottog en kopia av kreditivbrevet för USA:s ambassadör i Vietnam.På eftermiddagen den 2 juli mottog Le Cong Dung, chef för avdelningen för statligt protokoll och utrikestolkning, en kopia av kreditivbrevet från Jennifer Wicks, Amerikas förenta staters ambassadör i Vietnam, på utrikesministeriets högkvarter.

Ambassadör Nguyen Quoc Dung besöker och arbetar i Minnesota, USA.Den 28-30 juni besökte och arbetade den vietnamesiska ambassadören i USA, Nguyen Quoc Dung, Minnesota.

Vietnam uppmuntrar amerikanska företag att utöka investeringarna i högteknologi.På morgonen den 26 juni tog vice premiärminister Ho Quoc Dung emot Jeff Place, chef för leveranskedjan på Coherent Group (USA), på regeringshögkvarteret. Under mötet bekräftade vice premiärministern att Vietnam uppmuntrar amerikanska företag att expandera investeringar, särskilt inom högteknologi, innovation och halvledarindustrin.

"Irans budskap är att ingen militär kampanj, vare sig begränsad eller omfattande, kortsiktig eller långsiktig, kommer att tvinga Iran att acceptera en överenskommelse på villkor som fastställts av USA", sade Citrinowicz, numera en icke-resident forskare vid Atlantic Council.

"Tvärtom skulle vedergällningsåtgärder från Iran bara driva parterna ytterligare bort från diplomatins väg", varnade han.

Även inom Iran finns det varningar om att USA:s val att rikta in sig på radarplatser och kommandocentraler kan vara "en förberedelse för ett nytt storskaligt krig", sa Azizi.

Dessa varningar skulle kunna motivera ytterligare de hårdföra högt uppsatta tjänstemännen i Teheran som redan är angelägna om att överge fredssamtalen med Washington.

"Den nuvarande situationen är ett direkt resultat av den djupa misstroendet mellan de två sidorna", observerade Citrinowicz och tillade att både Iran och USA nu börjar inse att det nuvarande dödläget inte kan vara mycket längre.

"Om president Trump verkligen vill nå en överenskommelse måste han åtminstone beakta några av Irans kärnkrav", konstaterade Citrinowicz. "Om han inte är villig att göra det bör han förbereda sig för en utdragen konfrontation."

Källa: https://baohatinh.vn/ly-do-iran-quyet-an-mieng-tra-mieng-voi-my-post312100.html