Vidtar drastiska åtgärder för att "städa upp" innehåll online.

Falska nyheter, desinformation och AI-genererade produkter blir ett stort problem i cyberrymden, vilket orsakar förvirring hos allmänheten, stör informationsflödet och påverkar det sociala livet negativt.

Det är lätt att se att falska nyheter och skadlig information blir allt vanligare på sociala medieplattformar. Mycket av denna information är helt ogrundad men delas ändå helt enkelt för att den spelar på användarnas nyfikenhet, rädsla eller ilska, vilket orsakar social oro.

Ett utmärkt exempel är historien om E10-bensin. Innan E10-bensin används i stor utsträckning från och med den 1 juni är onlinegemenskapen återigen i uppror på grund av ogrundade artiklar och videor /bilder som cirkulerar på sociala medier och påstår att E10-bensin skadar motorer. Detta har orsakat utbredd förvirring och oro bland allmänheten, och vissa tvekar till och med att tanka sina tankar. Samtidigt har relevanta myndigheter bekräftat att denna typ av bränsle helt uppfyller tekniska standarder och används i stor utsträckning i många länder.

En Facebookanvändare uttryckte detta på ett forum specialiserat på bilar.

Nyligen, mitt under en svår värmebölja i norra och centrala Vietnam, surrade sociala medier av bilder på "riskorn som exploderar till popcorn på grund av extremt höga temperaturer". Många användare delade bilder på de exploderande riskornen med skepsis, vilket ledde till en mängd kommentarer som uttryckte oro över det extrema vädret.

Senare fastställde experter att bilden skapades av AI, eftersom en utomhustemperatur på runt 40 grader Celsius omöjligt kunde få riskorn att poppa som visas på den cirkulerande bilden. Men även om det ursprungliga inlägget har raderats kvarstår konsekvenserna eftersom bilden fortsätter att delas och spridas i en okontrollerbar takt.

Bilder på riskorn som poppar ner i puffat ris, skapade av AI, har cirkulerat på sociala medier de senaste dagarna.

Detta är bara två av många exempel som visar den farliga naturen hos "informationsskräp" på internet idag. Det som är oroande är att den explosiva utvecklingen av AI-teknik gör skapandet av falska nyheter alltmer sofistikerat. Nu, utan komplexa tekniker, kan förövare skapa falska bilder, videor och röster med en hög grad av realism. Många klipp och bilder av naturkatastrofer, olyckor, bränder eller uttalanden från kändisar är egentligen bara produkter av AI-genererad redigering eller manipulation som syftar till att generera interaktion.

En alarmerande verklighet är att många användare av sociala medier saknar förmågan att skilja mellan sanning och lögn. Äldre vuxna, de med begränsad tillgång till teknik eller de som tror att "om många delar det måste det vara sant" är särskilt sårbara för falska nyheter. Ännu farligare är att många användare av sociala medier fortfarande delar för skojs skull eller helt enkelt återpublicerar det de hört, utan att beakta de juridiska konsekvenserna och den sociala inverkan av sina handlingar.

Med bara ett klick och delning av obekräftad information bidrar användare till spridningen av falska nyheter. När felaktig information delas tusentals eller tiotusentals gånger går konsekvenserna utöver vanliga missförstånd; det kan orsaka social oro, påverka säkerheten och ha en negativ inverkan på det socioekonomiska livet.

Det är också nödvändigt att öppet erkänna att vissa användare förvandlar sociala medier till ett verktyg för att tjäna pengar, oavsett rätt eller fel, sanning eller lögn. Med den nuvarande "clickbait"-mekanismen är det lättare att locka till sig interaktion ju mer chockerande och provokativt innehållet är. Detta leder till att många människor ignorerar etik och lag för att sprida falsk information. Från naturkatastrofer och epidemier till ekonomiska och sociala frågor, så länge det finns "surr", verkar en flod av fabricerad, spekulativ eller manipulerad information omedelbart tjäna avsikterna hos den person som sprider den.

Ännu farligare är att vissa individer avsiktligt utnyttjar sociala medier för att undergräva ny politik, förvränga fakta, uppvigla till oroligheter och undergräva allmänhetens förtroende för regeringen och relevanta myndigheter. Till exempel dömde Ho Chi Minh -stadens folkdomstol den 26 maj 2026 Le Anh Diep (TikToker "Tang keng Ong Trum") till 3 års fängelse och Doan Quoc Viet (TikToker "Du Bau Troi") till 3 års fängelse för brottet "Missbruk av demokratiska friheter för att kränka statens intressen, organisationers och individers legitima rättigheter och intressen" för att ha publicerat videor som sår regional splittring och undergräver nationell enhet i syfte att få åsikter. Detta fungerar också som en allvarlig varning till dem som felaktigt tror att sociala medier är en "laglös frizon".

Myndigheterna har onekligen intensifierat sina ansträngningar för att slå ner på spridningen av falska nyheter och desinformation. Många fall har lett till administrativa påföljder, och ett flertal individer har åtalats och straffats. Jämfört med den nuvarande spridningen av falska nyheter har dock tidigare åtgärder fortfarande inte varit tillräckligt avskräckande.

Därför anses implementeringen av dekret 174/2026/ND-CP, som föreskriver administrativa påföljder för överträdelser inom områdena posttjänster, telekommunikation, radiofrekvenser, elektroniska transaktioner och informationsteknik, från och med den 1 juli 2026, vara ett nödvändigt och aktuellt steg för att återställa ordningen i cyberrymden. Enligt de nya reglerna kan de som publicerar eller delar falsk information som orsakar allmän panik bötfällas med upp till 50 miljoner VND. Detta ses som en kraftfull åtgärd för att återställa ordningen i cyberrymden.

Det är också viktigt att betona att stränga straff inte är avsedda att "begränsa" yttrandefriheten, utan snarare att skydda sanningen, värna medborgarnas rätt till tillgång till korrekt information och upprätthålla social stabilitet. I alla civiliserade samhällen måste frihet alltid åtföljas av ansvar och lagföljsamhet. Det är oacceptabelt att använda förevändningen "yttrandefrihet" för att sprida falsk information, förtal, förvränga fakta eller hetsa upp den allmänna opinionen.

Det är värt att notera att dekret 174 utfärdades vid en tidpunkt då falska nyheter inte längre var ett isolerat fenomen utan hade blivit ett allvarligt informationssäkerhetsproblem. Utan tillräckligt kraftfulla åtgärder kommer "skräp" i cyberrymden att fortsätta att förgifta informationsmiljön, snedvrida sociala uppfattningar och skada landets socioekonomiska liv.

Starka sanktioner ensamma är dock otillräckliga utan samhällets medvetenhet. Att "städa upp" onlineutrymmet är inte bara tillsynsmyndigheternas ansvar utan kräver också hela samhällets engagemang. Sociala medieplattformar måste öka sitt ansvar för innehållsmoderering och förhindra att konton sprider falska nyheter; myndigheter och departement måste fortsätta att spela en roll i att vägleda information och snabbt motbevisa falska berättelser; och, ännu viktigare, varje användare av sociala medier måste stärka sitt eget "motstånd" mot skadlig information. Innan de klickar på delningsknappen bör de fråga sig själva: Kommer denna information från en officiell källa? Har den verifierats? Vilka blir konsekvenserna om det är falska nyheter?

Ett utvecklat samhälle kan inte acceptera en situation där sanning och lögn blandas, och skadlig information frodas utan att åtgärdas. Onlinerummet behöver städas upp för att bli en civiliserad, säker och användbar miljö för samhället. Att vidta kraftfulla åtgärder mot falska nyheter och stränga straff mot dem som sprider falsk information är ett nödvändigt steg för att "städa upp" onlinerummet, skydda sanningen, värna socialt förtroende och upprätthålla ordning i den digitala tidsåldern.

Enligt Minh Thuyet/News and Ethnic Groups Newspaper

Källa: https://baocantho.com.vn/manh-tay-don-rac-บน-khong-gian-mang-a205671.html