Moderna iPhones har mycket slitstarkt glas som är utformat för att motstå fall, repor och vardagligt slitage utan att kompromissa med skärmens kvalitet. Förutom iPhone SE har iPhone 12 och nyare modeller Ceramic Shield, ett glas som utvecklats specifikt för Apple av Corning, som är mest känt för sitt Gorilla Glass på många Android-smartphones.
Skärmskydd ger tillverkare stora intäkter
Ceramic Shield skapas genom att bädda in keramiska nanokristaller i glas genom en högtemperaturkristallisationsprocess, vilket gör glaset mer motståndskraftigt mot stötar och repor. Men räcker det för att skydda iPhone-skärmen, eller behöver vi fortfarande ett skärmskydd? Låt oss ta reda på det.
År 2022 kommer marknaden för skärmskydd att generera 50 miljarder dollar i intäkter, varav 9,9 miljarder dollar kommer enbart från USA. Det betyder att tillverkare av skärmskydd gynnas av att alla med en smartphone behöver en, eftersom spruckna skärmar är den vanligaste typen av skada på smartphones (enligt forskning från GadgetFix).
En nackdel med skärmskydd är att de förhindrar att skärmen används som avsett, eftersom de kan påverka skärmens respons och skärpa genom att göra den mer reflekterande. För att motverka detta ökar användare ofta skärmens ljusstyrka, vilket resulterar i kortare batteritid och en kumulativ negativ effekt över tid.
De flesta människor är rädda för en sprucken iPhone-skärm.
Det finns två typer av skärmskydd: härdat glas och flytande glas. Härdat glas är en solid glasskiva som placeras ovanpå skärmen. Flytande glas är bara en vätska som försiktigt penslas på skärmen och får torka. Ett bra härdat glas ger det bästa skyddet, men det är lite tjockt. Flytande glas är mycket tunnare när det är torrt men inte lika hållbart och många kritiker anser att det är "ormolja" som faktiskt är skadligt för skärmen, men detta verkar inte vara ett problem, åtminstone enligt tester på en iPhone 13 i 2 år utan problem.
Samtidigt är nivån av extra skydd som moderna skyddsglas erbjuder fortfarande en svår fråga att besvara. Ceramic Shield har visat sig extremt hållbart i falltester, medan även de bästa skärmskydden erbjuder nästan inget stötskydd.
Många suckar av lättnad när ett skärmskydd går sönder efter ett fall, medan en dyr iPhone-skärm inte gör det, men det betyder inte nödvändigtvis att skärmskyddet hjälpte. Tester har visat att de flesta stötar som är starka nog att splittra Ceramic Shield går rakt igenom skärmskyddet. Det finns en liten tröskel där ett bra skärmskydd kan absorbera precis tillräckligt för att hindra det från att nå skärmen, vilket minskar stöten på Ceramic Shield så att det "överlever", eller så kan det vara så att Ceramic Shield är tillräckligt starkt för att skärmskyddet inte spelar någon roll. Naturligtvis är även en liten mängd skydd bättre än ingenting alls.
Ett falltest för att se hur hållbar Ceramic Shield-skärmen på iPhone 12 är
Men hur är det med repor? Att göra glas hårdare är alltid en avvägning mellan hårdhet och slagtålighet. Generellt sett gäller att ju mer splitterfritt ett glas är, desto större är risken att det repas, och Ceramic Shields fallskydd innebär att det är mer sannolikt att det repas. Här kan repor komma från hur folk bär sina iPhones. Om du förvarar din iPhone i en ficka med många föremål som nycklar är repor på skärmen oundvikliga, så ett skärmskydd är ett bra val.
Med tanke på den höga kostnaden för en iPhone är det ett måste att köpa ett skärmskydd, särskilt när man tittar på reparationskostnaderna, eftersom det ger skärmen extra skydd. Som ett resultat kan ett iPhone-skärmskydd fortfarande vara värt det.
[annons_2]
Källänk






Kommentar (0)