Det amerikanska centralkommandot (CENTCOM) hävdade att de senaste attackerna var ett svar på vad Washington kallade Irans "oprovocerade och långvariga aggression".
USA:s krigsminister Pete Hegseth bekräftade att Washington genomför flyganfall mot "kritiska anläggningar" i Iran, och beskrev det som en del av ett försök att driva förhandlingarna mot ett varaktigt eldupphöravtal framåt.
I ett uttalande till reportrar den 10 juni i Tampa, Florida, när han lämnade högkvarteret för U.S. Central Command (CENTCOM) – den myndighet som ansvarar för amerikanska militära operationer i Mellanöstern och delar av Asien – instämde Hegseth i president Donald Trumps allt hårdare retorik.
 |
USA:s krigsminister Pete Hegseth. Foto: Reuters. |
Tidigare varnade Trump Iran för att landet skulle "få ett pris" för att förlänga förhandlingsprocessen.
”CENTCOM kommer att få en hektisk kväll. President Trump har sagt att vi kommer att slå hårt mot Iran, och det kommer vi att göra”, förklarade Hegseth.
Pentagonchefen sa att han just hade granskat attackplanen för natten till den 10 juni med amiral Bradley Cooper, befälhavare för CENTCOM.
"Kvällens attacker kommer att bli mycket starka och avgörande", betonade Hegseth och lämnade möjligheten öppen att operationen skulle kunna fortsätta in i följande dag. "Om det behövs kommer morgondagens attacker fortfarande att vara lika starka och avgörande."
Eskalerande spiral
Omedelbart efter Hegseths uttalande publicerade CENTCOM ett uttalande på sociala medier som bekräftade att USA genomförde "ytterligare defensiva flyganfall" klockan 17:15 Eastern Time.
"Attackerna utfördes som svar på Irans oprovocerade och fortsatta aggressionshandlingar", sade CENTCOM.
Bara några minuter senare rapporterade Irans nyhetsbyrå IRNA att flera explosioner hade inträffat i Bandar Abbas, Qeshm, Gorgan och Hengam. Luftförsvar aktiverades också i Fars-provinsen.
Attacken den 10 juni markerade andra dagen i rad som USA genomförde flyganfall mot Iran, vilket skakade det bräckliga eldupphöravtalet som ingicks den 8 april.
USA och Iran har varit i direkt konflikt sedan den 28 februari, då Trump-administrationen anslöt sig till Israel i en militär kampanj mot Iran.
Washington och Tel Aviv hävdar att denna kampanj är nödvändig för att förhindra Teheran från att förvärva kärnvapen, trots att Iran upprepade gånger har förnekat anklagelserna om att bedriva ett atombombsprogram.
Men under de senaste månaderna har Trump-administrationen upprepade gånger erbjudit olika förklaringar till orsakerna bakom kriget.
Vid ett tillfälle antydde utrikesminister Marco Rubio att USA agerade "förebyggande" eftersom man i förväg visste att Israel skulle inleda en militär operation och Washington ville förhindra vedergällning. Rubio drog senare tillbaka detta uttalande.
I ett uttalande den 10 juni antydde Hegseth att de nya flygattackerna härrörde från frustration över Teherans förhandlingstaktik.
”Som president Trump sa, de drar ständigt ut på tiden. Man märker när någon försöker förlänga en överenskommelse”, sa Hegseth. ”Istället för de där försiktiga knackningarna kommer de att möta bomber som faller på viktiga iranska anläggningar från USA.”
Kanonbåtsdiplomati
Sedan det tillfälliga vapenvilan tillkännagavs den 8 april har en stor del av de högintensiva striderna mellan USA och Iran avtagit.
Spänningarna eskalerade dock igen denna vecka efter att en AH-64 Apache-attackhelikopter sköts ner nära Hormuzsundet natten till den 9 juni.
Den 10 juni skyllde president Trump på Iran för händelsen. Även om inga amerikanska soldater skadades hävdade han att Washington "måste reagera".
När Hegseth tillkännagav den andra vågen av flyganfall förnekade han att USA ville återuppta ett fullskaligt krig. Istället beskrev han den militära operationen som ett verktyg för att driva framåt de fastnade förhandlingarna med Teheran.
"Det är inte för att vi vill återuppväcka något onödigt", sa han om attacken den 10 juni. "Det är för att krigsdepartementet är redo att sätta villkoren för att nå den överenskommelse som president Trump vill ha."
De två sidorna är fortfarande djupt oeniga om framtiden för Irans kärnkraftsprogram och möjligheten att sanktionerna mot Teheran hävs.
Under den senaste perioden har Trump upprepade gånger hotat med att attackera Irans broar och energiinfrastruktur, och till och med varnat för att "en hel civilisation skulle dö" om USA inledde storskaliga attacker.
Dessa uttalanden har väckt oro bland människorättsorganisationer . Enligt internationell rätt kan det betraktas som ett krigsbrott att avsiktligt attackera civil infrastruktur. Vissa kritiker menar också att Trumps uttalanden om "iransk civilisation" har farliga konsekvenser.
Vid en presskonferens den 10 juni frågade reportrar Hegseth om denna fråga.
”Du sa just att USA skulle inleda en större attack mot Iran ikväll. Om målet är broar eller kraftledningar, kan det betraktas som ett krigsbrott för att attackera civil infrastruktur?” frågade en reporter.
Herr Hegseth avfärdade frågan och kallade den ett "ovänligt" argument och anklagade reportern för att "tvivla på den amerikanska militärens motiv". Han uteslöt dock inte möjligheten att viss civil infrastruktur kunde finnas på mållistan.
Iran har för sin del signalerat att de inte kommer att ge efter. Efter en serie attacker tidigare i veckan svarade Iran med räder mot amerikanska militärbaser i Kuwait, Jordanien och Bahrain.
Många politiska analytiker anser att Hegseths tal i Tampa indikerar en återgång till "kanonbåtsdiplomati" – att använda militär makt för att uppnå politiska mål.
"Om förhandlingarna kräver bomber och kulor, kommer vi att förhandla med bomber och kulor", förklarade Hegseth.
Al Jazeera menar att dessa uttalanden återspeglar ett nytt skifte i Trump-administrationens tillvägagångssätt.
”Många tror att det som hände igår kväll var mer än bara nedskjutningen av en helikopter”, sa Fisher. ”Det verkar som att vi har gått in i en ny fas av vad en republikansk kongressledamot beskrev som ’fred genom eld’.”
Han betonade att Trump-administrationen ännu inte var redo att förklara vapenviloavtalet från den 8 april som kollapsat. Washington verkade dock försöka använda militära attacker som ett hävstång för att skapa diplomatiskt utrymme för att nå den överenskommelse som president Trump önskade.
Källa: https://znews.vn/my-siet-iran-dam-phan-bang-bom-dan-post1658749.html
