Slutade Trump fel affär?

President Trump har alltid odlat en bild av sig själv som en erfaren förhandlare. Han brukar kalla memorandumet med Iran för en "överenskommelse". Men vad återspeglar denna "överenskommelse" egentligen?

Den 18 juni kallade president Trump kritikerna av Iranavtalet för "idioter" och avfärdade anklagelserna om att han hade gjort för många eftergifter för att avsluta kriget.

Som svar på kritik om att hans administration inte har varit tillräckligt hård mot Iran hävdade Trump skarpt på sociala medier att dessa människor är "antingen avundsjuka, elaka eller dumma".

Han citerade också börsuppgången och fallet i oljepriserna som bevis på avtalets framgång.

Går Trump emot gamla råd?

Mot slutet av förhandlingarna om kärnavtalet 2015 mellan USA och Iran, dåvarande presidentkandidat, gav Trump råd till Obama baserat på sin egen berömda bok, *The Art of the Deal *.

”Budskapet till Obama i Iranfrågan: Det värsta som kan hända i en förhandling är att vara för ivrig att nå en överenskommelse”, skrev Trump på sociala medier då.

Enligt CNN begår Trump-administrationen nu samma tabu i sina försök att nå ett memorandum med Iran. Dessutom verkar Vita huset inte försöka visa att detta är ett dokument som gynnar USA. Vad administrationen tydligt visar är sin önskan att dra sig ur konflikten så snart som möjligt.

En amerikansk tjänsteman uppmanade också allmänheten att inte "fokusera för mycket på formuleringarna i memorandumet". "Viktigare än själva texten är vad de två sidorna förstod och kom överens om bakom kulisserna", sa tjänstemannen.

President Trump upprepade också denna åsikt vid en presskonferens i anslutning till G7-toppmötet i Frankrike den 17 juni.

"Vissa saker nämndes inte ens i avtalet. Men vi hade vissa outtalade överenskommelser som inte behövde skrivas ner. Om de inte gjorde det, kanske vi skulle återgå till att bomba tills de gjorde det", sa Trump i Frankrike.

Memorandumet som USA släppte den 17 juni innehåller ett flertal eftergifter för Iran, inklusive åtgärder som träder i kraft omedelbart och som kan hjälpa Teheran att öka sina finansiella resurser.

Samtidigt har Irans åtaganden främst fokuserat på att återgå till förhållandena före kriget, inklusive att öppna Hormuzsundet och bekräfta sitt åtagande att inte inneha kärnvapen. Iran har dock konsekvent upprätthållit detta åtagande.

Herr Trump gav en intervju till pressen i Frankrike den 17 juni. Foto: Reuters .

Ett annat uttalande från Trump i Frankrike väckte också uppmärksamhet, då han antydde att memorandumet var nödvändigt för att förhindra en "global recession".

Trump argumenterade: ”Det kan bara gå så långt. När man tränger in någon i ett hörn kan många dåliga saker hända. För det första kommer sundet aldrig att öppnas igen, eftersom ingen vill att fartyg värda miljarder dollar seglar igenom med missiler som flyger över huvudet och minor överallt. I så fall måste sundet förbli stängt under lång tid.”

Detta är ett ganska direkt erkännande av att Irans inflytande i Hormuzsundet har skapat tillräckligt med press för att USA ska söka en diplomatisk lösning, snarare än att förlänga konfrontationen.

Varför sympatiserar Trump med Iran?

Du kanske också gillar

Många länder skickar ut bistånd för att hjälpa till med jordbävningsarbetet i Venezuela.Venezuelanska tjänstemän säger att fler än 50 000 människor kan saknas efter att två kraftiga jordbävningar drabbade Venezuela den 24 juni, medan dödssiffran har stigit till 920.

Medan USA fortsätter sina attacker utfärdar Iran en allvarlig varning.(Dan Tri Newspaper) - USA inledde flyganfall mot iranska mål i Hormuzregionen för andra dagen i rad och anklagade Teheran för att attackera kommersiella fartyg som passerar genom sundet.

Jordbävning i Venezuela: USA skickar hundratals miljoner dollar i bistånd.USA förbereder sig på att skicka ett nytt hjälppaket värt hundratals miljoner dollar för att hjälpa Venezuela att återhämta sig från efterdyningarna av två stora jordbävningar; hjälp- och räddningsinsatser pågår snarast.

Enligt The Guardian satte USA upp maximala mål när de gick in i konflikten med Iran, men nu försöker man lämna med ganska blygsamma resultat.

Vad Trump-administrationen strävar efter är ett pragmatiskt beslut för att avsluta en konflikt som skulle kräva att Trump och det republikanska partiet betalar ett mycket högt ekonomiskt och politiskt pris om de är fast beslutna att uppnå sina maximala mål.

För att snabbt kunna öppna Hormuzsundet igen skulle den amerikanska administrationen behöva överge sina större mål, eller stå inför en "global recession", som Trump uttryckte det.

Ett gathörn i Teheran, Iran, den 17 juni. Foto: Reuters .

Barbara Leaf, en senior diplomat vid Middle East Institute, sa: ”Washington insåg snabbt att en motståndare som hade ägnat fyra decennier åt att finslipa doktrinen om asymmetrisk krigföring stod inför en konflikt som de aldrig tidigare varit inblandade i. Den snabba eskaleringen av globala ekonomiska förluster påverkade i slutändan amerikanerna direkt, vilket gjorde detta krig ohållbart.”

I åratal pekade Trump konsekvent på kärnvapenavtalet med Iran under den tidigare presidenten Barack Obama. Trump anklagade Obama-administrationen för att ha överfört "kontantlån" till Iran i utbyte mot att Teheran inte utvecklade atombomber.

Men när det gällde att nå en överenskommelse med Iran var Trump tvungen att motivera möjligheten att återlämna en mycket större mängd tillgångar till Iran, tillsammans med andra ekonomiska incitament. USA gick också med på att låta Iran och Oman diskutera Hormuzsundets framtid.

"Det är inte våra pengar, det är deras pengar. Vi frös de pengarna vid en viss tidpunkt. Kanske måste vi ge tillbaka dem", sa Trump om de frysta iranska tillgångarna.

Den 17 juni, i flera uttalanden i Frankrike, satte sig Trump till och med proaktivt in i Irans skor. Han menade att om USA:s Gulfstat Saudiarabien hade ballistiska missiler, så hade Iran också en poäng i att vilja ha liknande kapacitet.

Angående Irans urananrikning för civila ändamål sa Trump: "Det är pinsamt att grannländerna tillåts inneha denna teknik, medan Iran är förbjudet att använda kärnkraft för civila ändamål. Vi måste vara mer realistiska."

Det som ytterst är tydligast just nu är Trump-administrationens pragmatiska beslut: att avsluta konflikten så snart som möjligt.

För att uppnå det pragmatiska målet var Trump villig att gå emot sin egen "förhandlingskonst", sänka sina ambitioner och till och med sätta sig in i motpartens skor. I slutändan är det just det förhandlingsmentaliteten hos en förhandlare som vet när han ska gå framåt och när han ska retirera.

Iran utropar seger.

Den 18 juni bekräftade Irans parlamentstalman Mohammad Ghalibaf att det nyligen undertecknade avtalet var ett bevis på Teherans seger över USA. Iran kallade det ett "historiskt dokument".

Enligt avtalet accepterade Washington en rad stora eftergifter: att häva sjöblockaden, lätta på oljesanktionerna, frigöra frysta tillgångar och utlova 300 miljarder dollar i bistånd till ekonomisk återuppbyggnad. Teheran betonade också specifikt bestämmelser relaterade till situationen i Libanon.

Irans president Masoud Pezeshkian håller upp memorandumet som undertecknades med USA den 18 juni 2026. Foto: IRNA.

USA - Vietnam: Missa inte

Vietnam uppmuntrar amerikanska företag att utöka investeringarna i högteknologi.På morgonen den 26 juni tog vice premiärminister Ho Quoc Dung emot Jeff Place, chef för leveranskedjan på Coherent Group (USA), på regeringshögkvarteret. Under mötet bekräftade vice premiärministern att Vietnam uppmuntrar amerikanska företag att expandera investeringar, särskilt inom högteknologi, innovation och halvledarindustrin.

Uppmuntra amerikanska företag att utöka investeringarna i högteknologiska sektorer.Vice premiärminister Ho Quoc Dung sade att Vietnam välkomnar amerikanska företag att fortsätta expandera sin verksamhet i Vietnam, särskilt inom högteknologiska industrier och sektorer med högt mervärde.

Vietnam och USA stärker samarbetet för att hantera konsekvenserna av kriget.VTV.vn - Den 22 juni tog generalsekreterare och president To Lam emot den amerikanska flottans tillförordnade sekreterare Hung Cao.

I gengäld lovade Iran att återställa den fria navigeringen genom Hormuzsundet, men varnade för att den strategiska rutten inte skulle återgå till sitt tidigare tillstånd.

När det gäller kärnkraftsfrågan bekräftar dokumentet Irans åtagande att inte utveckla kärnvapen. Även om uranutspädning avsevärt minskar risken för spridning på kort sikt, noterar experter att Iran fortfarande behåller en betydande mängd av detta material inom sitt territorium. I teorin skulle Teheran kunna återuppta urananrikningen helt om avtalet kollapsar i framtiden.

Även om striderna tillfälligt har upphört är det fortfarande omöjligt att säga att konflikten har upphört helt sedan överenskommelsen slöts på söndagen.

Vid toppmötet i Evian-les-Bains välkomnade G7-ledarna insatsen. Europeiska länder – som inte stöder militära åtgärder utan FN:s tillstånd – uttryckte också oro över Irans kärnkraftsprogram och oroade sig för att Teheran vinner strategiska fördelar genom att stå emot påtryckningar från supermakter och hävda kontroll över Hormuzsundet.

Det internationella samfundet har enhälligt välkomnat samförståndsavtalet mellan USA och Iran. I sin roll som medlare hoppas Pakistan att detta kommer att lägga grunden för regional fred.

Ryssland och Kina hyllade det som ett positivt steg för att minska spänningarna. Hizbollah, i synnerhet, förklarade avtalet som en "stor seger". Alla parter hoppas att dokumentet kommer att bana väg för en hållbar diplomatisk lösning.

Källa: https://znews.vn/ong-trump-chot-sai-deal-post1660996.html