Att bryta isen och laga

Även om inget genombrott uppnåddes för att få slut på konflikten i Ukraina, visade telefonsamtalet mellan Ryssland och USA den 18 mars många positiva tecken.

USA:s president Donald Trump och hans ryske motsvarighet Vladimir Putin talade i telefon den 18 mars. (Källa: Getty)

Den 18 mars samtalade USA:s president Donald Trump och hans ryske motsvarighet Vladimir Putin i telefon i över två timmar och diskuterade en mängd olika frågor.

I en kommentar på den sociala medieplattformen Truth Social hävdade den amerikanske ledaren att han hade ett "mycket bra och effektivt" telefonsamtal med sin ryska motsvarighet för att "avsluta den fruktansvärda konflikten mellan Ryssland och Ukraina".

Kreml utfärdade också ett uttalande kort efter mötet. Vad var det i detta telefonsamtal som har väckt så mycket uppmärksamhet från media och internationella observatörer?

Positiv signal

Center for Strategic and International Studies (CSIS), baserat i Washington DC (USA), bedömde att telefonsamtalet ägde rum i en vänlig atmosfär. I linje med allmänna bedömningar var Ukraina det centrala fokuset för diskussionen.

Putin intog enligt uppgift en mer försonlig hållning gentemot Ukrainas krav och fokuserade istället på omedelbara frågor. I ett uttalande betonade Kreml att man skulle arrangera ett utbyte av 175 fångar med Kiev dagen därpå, i utbyte mot att Ryssland frigav ytterligare 23 svårt skadade ukrainska soldater som en gest av välvilja. Dessutom nämnde dokumentet från båda sidor ingenting om ukrainskt territorium efter konflikten, en fråga som skulle kunna framkalla en negativ reaktion från Kievs regering.

Den viktigaste aspekten av telefonsamtalet var utan tvekan överenskommelsen mellan de två sidorna om att upphöra med attackerna mot energianläggningar, att inleda tekniska förhandlingar om ett vapenvila till sjöss och att arbeta mot ett fullständigt vapenvila och en varaktig fred . Tidigare, i augusti 2024, hade den tidigare amerikanska administrationen diskuterat ett liknande förslag med Ryssland, men utan framsteg.

Ukraina attackerade upprepade gånger oljeraffinaderier, Kertjbron och flera urbana mål i Ryssland "relaterade till attacker mot Ukraina". Omvänt attackerade Ryssland ukrainska energiproduktionsanläggningar och städer. Dessa mål stod för majoriteten av attackerna.

Därför är avtalet mellan Ryssland och USA om att upphöra med attackerna mot energianläggningar i konflikten i Ukraina ett positivt resultat, som bidrar till en minskning av civila offer och banar väg för förhandlingar om ett vapenvila till sjöss, ett omfattande vapenvila och en varaktig fred.

Det finns fortfarande hinder.

Det är dock inte svårt att se att Trump och Putin misslyckades med att nå ett omfattande 30-dagars eldupphöravtal likt det som USA och Ukraina enades om i Mellanöstern några dagar tidigare. Istället begränsades avtalet till energianläggningar. Dessutom är det fortfarande oklart om Kiev går med på detta förslag och hur det kommer att följa avtalet. Även om det genomförs kommer striderna vid frontlinjerna i Ryssland och Ukraina, liksom attackerna mot militära mål, att fortsätta.

Vidare upprepade Moskvas myndigheter i sitt uttalande villkoret för att lösa konflikten: "ett fullständigt upphörande av utländskt militärt bistånd och underrättelsetjänster till Kiev", och bekräftade därmed kravet på "demilitarisering" av Ukraina, något som president Volodymyr Zelenskyj har mycket svårt att acceptera.

Telefonsamtalet återspeglade således den nuvarande amerikanska administrationens önskan att "bryta isen" och avsluta konflikten som har varat i mer än tre år. CSIS bedömde Trumps mål att uppnå fred mellan Ryssland och Ukraina inom de första 100 dagarna som "uppmuntrande" men orealistiskt. Det är värt att komma ihåg att förhandlingarna för att avsluta Koreakriget tog två år och misslyckades med att nå ett varaktigt fredsavtal. Med tanke på komplexiteten i den nuvarande Ryssland-Ukraina-konflikten är mer än tre månader otillräckligt för att åstadkomma en heltäckande politisk lösning för båda sidor.

Förbättringssteg

Förutom Ukraina diskuterade Trump och Putin många andra angelägna frågor. Det amerikanska uttalandet indikerade att de två sidorna "diskuterade Mellanöstern, en region där det finns potential för samarbete för att förhindra framtida konflikter." Det är värt att notera att dokumentet betonade: "Båda sidor delar visionen att Iran aldrig bör placeras i en tillräckligt stark position för att hota Israels själva existens." Det är fortfarande oklart hur Kreml kommer att uppfylla detta åtagande, med tanke på att relationerna mellan Ryssland och Iran har upprätthållits och stärkts sedan Ryssland utsattes för västerländska sanktioner.

Samtidigt betonade USA:s uttalande att Trump och Putin hade ”diskuterat behovet av att stoppa spridningen av strategiska vapen och kommer att utbyta åsikter med andra parter”. USA är oroligt för att Ryssland skulle kunna överföra kärnteknik till Nordkorea och Iran. Omvänt tros flera andra länder, såsom Sydkorea, Polen, Japan och Tyskland, ha övervägt att utveckla kärnvapenavskräckningskapacitet.

I slutändan var Trump och Putin ”överens om att en framtid med bättre relationer mellan Ryssland och USA skulle medföra många fördelar, inklusive stora ekonomiska avtal och politisk stabilitet i händelse av fred”.

Detta är ett positivt resultat, med tanke på att de två länderna har vidtagit ett flertal åtgärder för att förbättra relationerna på senare tid, inklusive att återöppna ambassader och återställa minimala ekonomiska band.

Detta är dock bara början, och båda sidor behöver fler liknande kontakter på alla nivåer för att få relationen tillbaka på rätt spår, vilket skapar en viktig grund för att hantera en rad globala utmaningar, oavsett om det handlar om väpnad konflikt eller kärnvapennedrustning.

Källa: https://baoquocte.vn/dien-dam-nga-my-pha-bang-va-han-gan-308229.html