Förvirring kring EU:s AI-lagförslag.

Dussintals ledande europeiska företagsledare motsätter sig det lagförslag om artificiell intelligens (AI) som Europeiska unionen (EU) har föreslagit.

Europeiska unionens föreslagna lag om artificiell intelligens (AI) orsakar stor kontrovers. (Illustrativ bild)

I ett öppet brev till EU-lagstiftare den 30 juni uttryckte ledande befattningshavare från företag som Siemens, Carrefour, Renault och Airbus "allvarliga farhågor" över EU:s utkast till AI-lag, som, om den antas, skulle bli den första heltäckande lagen om AI-teknik globalt.

Bland dem som skrev under brevet fanns stora namn inom teknikområdet, såsom Yann LeCun, chef för AI- vetenskap på Meta (Facebook), och Hermann Hauser, grundare av den brittiska chiptillverkaren ARM.

En grupp på över 160 VD:ar varnade för att AI-lagen skulle kunna skada EU:s konkurrenskraft och utlösa en "investeringsflykt".

Enligt dem skulle "lagen äventyra Europas konkurrenskraft och tekniska suveränitet utan att effektivt ta itu med de utmaningar vi står inför och kommer att fortsätta att stå inför."

Dessa individer menar att reglerna i lagen går för långt, särskilt när det gäller att reglera AI i allmänhet och AI-plattformsmodeller, tekniken bakom populära plattformar som ChatGPT.

Den mörka sidan

Sedan AI-vurmen började i år har teknologer varnat för den mörka sidan av system som gör det möjligt för människor att använda maskiner för att skriva högskoleuppsatser, göra akademiska prov och bygga webbplatser. Förra månaden varnade hundratals ledande experter för risken för mänsklig utrotning på grund av AI och uppgav att att minska den risken "borde vara en global prioritet, tillsammans med andra storskaliga risker som pandemier och kärnvapenkrig".

Enligt cheferna gäller EU-förslaget i stort sett AI ”oavsett användningsfall” och skulle kunna driva ut innovativa företag och investerare från Europa eftersom de skulle möta höga efterlevnadskostnader och ”oproportionerliga ansvarsrisker”.

De menar: ”Sådana regleringar skulle kunna leda till att mycket innovativa företag flyttar sin verksamhet utomlands och att investerare tar ut kapital från Europas AI-industri. Resultatet skulle bli ett allvarligt transatlantiskt produktivitetsgap [mellan Europa och USA].”

Ledande befattningshavare uppmanar beslutsfattare att ändra bestämmelserna i lagförslaget, som Europaparlamentets lagstiftare godkände tidigare denna månad och som nu förhandlas med EU:s medlemsstater.

”Med tanke på att vi vet väldigt lite om de verkliga riskerna, affärsmodellerna eller tillämpningarna av AI, bör europeisk lagstiftning begränsa sig till att ange allmänna principer i en riskbaserad metod”, skrev gruppen.

Dessa företagsledare har efterlyst inrättandet av en styrelse bestående av experter för att övervaka dessa principer och säkerställa att de kontinuerligt kan anpassa sig till snabbt föränderliga tekniska förändringar.

Gruppen uppmanade också lagstiftare att samarbeta med sina amerikanska motsvarigheter och noterade att AI-relaterade regleringar också föreslås i USA. EU:s lagstiftare bör sträva efter att "skapa rättsligt bindande lika villkor".

Ledarna varnade för att om sådana åtgärder inte vidtas och Europa begränsas av rättsliga krav, kan det skada EU:s internationella ställning.

Enligt dem är AI, ”precis som uppfinningen av internet eller genombrottet för kiselchips, den typ av teknik som kommer att avgöra den operativa kapaciteten och betydelsen av dessa olika sektorer.”

Teknikexperter efterlyser alltmer starkare reglering av AI i takt med att den används i allt större utsträckning. Under de senaste månaderna har USA och Kina presenterat planer på att reglera tekniken. Sam Altman, VD för ChatGPT-tillverkaren OpenAI, har rest världen runt och förespråkat internationell samordning kring AI.

Enligt Europaparlamentet utgör EU-förordningar det ”första försöket att anta” rättsligt bindande regler som är tillämpliga på olika områden inom AI världen över.

Många kontroverser

Enligt Europaparlamentet är EU-lagen ”världens första försök att anta” rättsligt bindande regler som är tillämpliga på en mängd olika sektorer på AI-marknaden.

Förhandlarna för AI-lagen hoppas kunna nå en överenskommelse före årets slut, och när den slutliga koden har godkänts av Europaparlamentet och EU:s medlemsstater kommer den första officiella förordningen om AI i väst att bli lag.

För närvarande skulle det föreslagna lagförslaget förbjuda AI-system som anses skadliga, inklusive ansiktsigenkänningssystem i offentliga utrymmen, prediktiva kontrollverktyg och sociala poängsystem.

Detaljerna i lagförslaget som orsakar intensiv debatt rör främst skyddet av den personliga integriteten och upphovsrätten, såsom huruvida AI ska tillåtas att spåra individers rörelser på offentliga platser. Kina gör det, men EU anser att det är ett brott mot integriteten.

Eller överväga om AI borde tillåtas känna igen känslor, efter att Danmark använt AI för att analysera röster för att avgöra om uppringare till räddningstjänsten visade tecken på förestående hjärtstopp.

Lagförslaget inför också transparenskrav för AI-system. Till exempel skulle system som ChatGPT tydligt behöva ange att deras innehåll är AI-genererat och tillhandahålla skydd mot skapandet av olagligt innehåll.

Att delta i otillåten AI-verksamhet kan resultera i böter på upp till 40 miljoner euro (43 miljoner USD), eller motsvarande 7 % av ett företags årliga globala intäkter.

Men straffen kommer att vara proportionella och ta hänsyn till småskaliga leverantörers marknadsposition, vilket tyder på att det kan finnas milda åtgärder för nystartade företag.

Inte alla motsätter sig detta lagförslag.

I början av juli kallade branschorganisationen Digital Europe, som inkluderar SAP och Ericsson, utkastet till regler för ”ett dokument vi kan arbeta med”.

”Det finns fortfarande områden som kan förbättras för att säkerställa att Europa blir ett konkurrenskraftigt nav för AI-innovation”, konstaterade Digital Europe.

Den italienske parlamentsledamoten Brando Benifei, som deltog i utarbetandet av lagförslaget, sa till CNN: "Vi kommer att lyssna på alla synpunkter och intressenter när vi hanterar AI-reglering, men vi är fast beslutna att se till att reglerna är tydliga och verkställbara."

Enligt honom kan "vårt arbete positivt påverka den globala diskussionen och riktningen för att ta itu med frågan om AI och dess inverkan på grundläggande rättigheter utan att hindra strävan efter nödvändig innovation."

Källa: https://baoquocte.vn/roi-boi-du-luat-ai-cua-eu-233612.html