Under det senaste året har Google förlorat två stora antitrustmål i USA. Företaget är under press från rättsliga myndigheter, dess aktie har stagnerat och intäkterna från dess sökverksamhet hotas av artificiell intelligens.
Mot bakgrund av denna situation uppmanar amerikanska tjänstemän Google att sälja av delar av sin verksamhet, såsom webbläsaren Chrome, sitt annonsnätverk och eventuellt operativsystemet Android. Men istället för att göra motstånd till det bittra slutet föreslår vissa experter att företaget proaktivt bör dela upp sig i flera oberoende enheter.
Om det händer skulle detta vara ett klassiskt "maktdrag" i Silicon Valley, som gör exakt vad regeringen är på väg att göra mot dig. Det skulle kunna hjälpa Google att återfå den image som en gång förknippades med deras slogan "Gör inte dåligt".
Borde det gigantiska skeppet delas upp i mindre bitar?
Gil Luria, analytiker på DA Davidson & Company, anser att Google har blivit en alltför komplex organisation, en osammanhängande samling av orelaterade företag: från Waymo självkörande taxibilar och YouTube till molnlagringstjänster, sökmotorer och reklam.
I en not till investerare föreslog Luria att Googles verkliga värde, om det bryts ner, skulle kunna nå 3,7 biljoner dollar – nästan dubbelt så mycket som dess nuvarande marknadsvärdering. Waymo, om det noteras separat, skulle kunna värderas på liknande sätt som Tesla inom sektorn för självkörande taxibilar. YouTube jämfördes gynnsamt med Netflix, ett företag som för närvarande är högt ansett av investerare.
Enligt Luria skulle Googles ingenjörer kunna skapa genombrott liknande de som den ursprungliga sökmotorn gjorde i slutet av 1990-talet om varje dotterbolag fick utvecklas oberoende.
Google beskrivs ofta som ett "moderskepp" som omfattar många sektorer. Foto: The New York Times . |
Idén att dela upp Google handlar inte bara om ekonomisk vinning. Experter tror att det skulle skapa verklig konkurrens, vilket skulle leda till lägre annonseringsavgifter för kunder, en mer mångsidig utvecklingsmiljö för anställda och fler innovativa aktörer inom teknikbranschen.
Barry Barnett, en antitrustadvokat, menar att de enda som drabbas av uppdelningen är de som för närvarande gynnas av monopolställningen. Google betalar för närvarande Apple cirka 20 miljarder dollar årligen för att vara standardsökmotor i webbläsaren Safari.
"Googles chefer skulle kunna ta lönesänkningar. Färre startups skulle bli uppköpta av Google. Och konkurrenter som Apple kanske inte längre får stora intäktsandelar från Google", sa han.
Adam Kovacevich, VD för lobbygruppen Chamber of Progress, håller inte med om idén att dela upp Google. Han liknar det vid ett gigantiskt kryssningsfartyg som konkurrerar med andra "moderfartyg" som Apple, Meta eller Amazon. Han säger: "Vad är poängen med att dela upp det i fyra mindre kryssningsfartyg? Det finns möjligheter som bara stora fartyg kan utnyttja, som AI."
Google avböjde för sin del att kommentera Lurias förslag direkt, men hävdade att det skulle skada miljontals användare och hela det beroende ekosystemet att tvinga företaget att sälja Chrome eller Android.
Det finns föregångare, men det är inte många som vågar göra det.
Historien har visat att vissa företag frivilligt har splittrats när det juridiska trycket ökar. AT&T gjorde det i början av 1980-talet för att undvika hårda straff. Mer än 40 år senare skulle ett liknande scenario kunna utspela sig med Google. Men till skillnad från AT&Ts tid har grundare som Larry Page och Sergey Brin fortfarande betydande kontroll över aktiestrukturen, och det kommer inte att bli lätt att övertala dem att splittras frivilligt.
Kovacevich, som tidigare arbetade med offentlig politik för Google, anser dock att denna möjlighet inte bör uteslutas. "Larry och Sergey gillar verkligen att fatta djärva och okonventionella beslut", sa han.
Historien visar att om man enbart fokuserar på rättstvister kommer man att hamna på efterkälken. Microsoft utkämpade en hård antitrusträttsprocess i början av 2000-talet – och även om de delvis vann, tog det företaget nästan ett decennium att återfå momentum, vilket ledde till att man gick miste om möjligheter inom molntjänster och mobil teknik.
Google kan vara på väg i samma riktning idag. Och frågan är inte bara: "Kommer Google att splittras?" utan också: "Vågar de splittra sig själva för att överleva och blomstra?"
Källa: https://znews.vn/se-ra-sao-neu-google-bi-xe-le-post1558027.html
Kommentar (0)