Dokumentärserien "VTV Special Trap 2 - The Traps of Vacation Contracts" har uppmärksammats av allmänheten - Skärmdump.
Kontroverser kring semesterboende har återuppstått. Jag säger "återuppstått" eftersom dessa fall har rapporterats av allmänheten och media i många år, men listan över offer fortsätter att växa, med mer sofistikerade och slinkiga planer som införlivas. Naturligtvis lider offren också mer och mer som ett resultat av detta.
Tvisten om timeshare-avtal som uppstod 2019 visar att de flesta kunders uppfattning om denna produkt fortfarande är nära knuten till begreppet fastigheter.
En anledning är att presentationen, marknadsföringen och ingåendet av avtal ofta betonar rätten att använda en specifik lägenhet, semestervilla eller boendeutrymme under en längre period.
I synnerhet fick kunderna vid seminariet även råd om frågan om fullständiga nyttjanderätter, leasingrätter, överlåtelserätter och till och med ärvrätter... inte annorlunda än de rättigheter som är förknippade med en fast egendom.
År 2022 beslutade domstolen att SHKN (Same Property Value) skulle behandlas som en tjänsteprodukt, inte fastighet.
Följaktligen beviljas kunderna inte äganderätt eller nyttjanderätt till marken, bostäderna eller byggnadsarbetena. Istället har kunderna endast rätt att använda boende- och resorttjänster under specifika perioder enligt överenskommelse i avtalet.
Det är värt att notera att Vietnam, bortsett från det ovannämnda beslutet, trots kontroverserna och debatterna kring immateriella rättigheters natur, fortfarande saknar officiella bestämmelser som reglerar denna produkt.
Under årens lopp har det saknats rättsliga regleringar gällande denna produkt eller relation, vilka omfattar både turismregleringar och regleringar gällande handels- eller tjänsteavtal.
Det är värt att notera att tills lagen officiellt namnger den, har samhället inte tillräckliga möjligheter och förutsättningar för att tydligt förstå att det finns en produkt eller tjänst som kallas "SHO" för att identifiera och särskilja den.
På grund av bristen på lagregleringar har försäljningen av förfalskade varor blomstrat. Många företag har till och med börjat från grunden. Affärsmetoderna är inte nya, men de är mer sofistikerade.
Det är fortfarande samma gamla telefonsamtal som bjuder in folk till evenemang och lovar värdekuponger (men det är svårt att acceptera). Evenemang är vanligtvis schemalagda till kvällen. Kunder "sluter affärer" kontinuerligt på evenemanget, och denna information vidarebefordras på något sätt till andra kunder som lyssnar på säljarna.
Många av kunderna var äldre. Riktigheten i den produktinformation som företaget hade verifierades inte vid evenemanget.
Kontraktet mellan företaget som säljer SHKN... inkluderar inget hotell, och hotellet vars namn används visas inte. Samtidigt är personalens viktigaste krav vid varje möte att kunden måste... betala en deposition.
Fanns det någon form av manipulation eller förplanerade scenarier under dessa svagt upplysta evenemang? För att fastställa det måste relevanta myndigheter utreda saken.
SHKN-skandalen har återuppstått, men den här gången behöver den behandlas som ett "nyckelfall" för en avgörande lösning, med fokus på två punkter: behovet av direkta rättsliga regleringar och granskning av bedrägliga och vilseledande metoder riktade mot kunder för att säkerställa att sanningen tydligt avslöjas.
Källa: https://tuoitre.vn/so-huu-ky-nghi-trang-den-phai-ro-rang-20260616080503037.htm
![[Video] Väderprognos för ikväll och imorgon, 3 juli 2026: Tropiskt lågtryck sannolikt att förstärkas till en storm ikväll](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/02/1782997465372_dem-2-png.webp)
