Fler och fler människor – inklusive journalister och innehållsskapare inom media – använder generativ AI (GenAI) för att skriva nyhetsartiklar. Den ökande tillämpningen av AI i vardagen är en global trend och rekommenderas av experter, men den måste användas ansvarsfullt och utan missbruk.
Brett utbud av applikationer
Efter att ha antagits och kommersialiserats globalt sedan slutet av november 2022 har verktyg som OpenAI:s ChatGPT använts djupt inom alla aspekter av livet. I synnerhet har journalistkåren snabbt utnyttjat AI:s "superintelligens" och "metadata"-teknik för att stödja sitt arbete – från att skriva artiklar och producera filmer till redigering, publicering och nyhetsredaktionsverksamhet.
Herr HX, en journalist med nästan ett halvt sekels erfarenhet, är mest imponerad av AI:s stöd för databehandling. Enligt honom var han under den manuella journalistikens tid tvungen att lägga ner mycket tid och ansträngning på att söka igenom böcker, tidningar och dokument. En gång, bara för att skapa en enda internationell reportagesida, tillbringade han flera dagar med att genomsöka biblioteken hos två stora tidningar. Sedan internets tillkomst har datainsamling blivit mycket enklare och snabbare. För närvarande är datainsamling (som står för hälften av den tid som går åt till att skapa en artikel) många gånger snabbare tack vare AI:s sök-, extraherings- och syntesmöjligheter.
Många världskända forskare har fått sina röster förfalskade av AI i en propagandakampanj online. Foto: THE INSIDER
Även tidningarnas fotoredigeringsavdelningar drar nytta av AI – såsom bakgrundsborttagning, bakgrundsjustering, ljusstyrkejustering och särskilt borttagning av oönskade detaljer i bilder. Vid ett seminarium om tillämpningen av AI i media uppgav biträdande chefredaktören för en stor vietnamesisk onlinetidning: "AI förändrar journalistiken i en mer positiv och human riktning." Med tanke på Vietnams specifika egenskaper går tillämpningen av AI inom mainstreamjournalistik framåt positivt, vilket minimerar de negativa aspekterna av AI. Det kan bekräftas att ingen annan tillämpad teknik har anammats lika snabbt och brett som AI. Detsamma gäller för journalistbranschen. Hittills har nästan alla större tidningar och nyhetsbyråer världen över, såsom New York Times, Financial Times, Bloomberg, Associated Press, etc., använt AI i sina nyhetsproduktionsprocesser för att spara kostnader och öka produktiviteten. 2025 års rapport om digitala nyheter, publicerad av Reuters Institute for Journalism Studies (Storbritannien) och baserad på en undersökning av 326 medieledare från 51 länder och territorier, visar att: 96 % av nyhetsredaktionerna kommer att fortsätta använda AI för SEO, automatisk översättning och redigering; 80 % kommer att använda AI för att förbättra och rekommendera personligt anpassat innehåll; 77 % kommer att använda det för att skapa innehåll; och 73 % kommer att använda det för att samla in nyheter – inklusive faktagranskning, utveckling av datajournalistik och undersökande rapportering.
Trenden för 2025 är att 75 % av redaktionerna kommer att investera kraftigt i röstteknik, och konvertera textartiklar till ljudfiler på olika språk och med olika accenter; 70 % av redaktionerna kommer att använda AI för att sammanfatta innehåll i början av artiklar.
Potentiella risker
Medan nyhetsorganisationer vidtar åtgärder för att mildra de negativa aspekterna av AI, översvämmas vissa sociala medieplattformar av AI-genererat innehåll som är skräddarsytt för användarnas subjektiva avsikter. Med sina funktioner hjälper AI-generering också de som har ont avsikt att skapa innehåll i kompletta medieformat (nyheter, artiklar, videor etc.) som är falskt, fabricerat och verkar äkta.
Ett typiskt exempel är medieuppståndelsen kring rapporter om att "sångerskan Taylor Swift och hennes pojkvän, fotbollsspelaren Travis Kelce, oväntat dök upp vid protesten 'No Kings Day' i Los Angeles den 14 juni 2025", tillsammans med bilder som visade paret marschera med folkmassan. Analytiker avslöjade dock senare att dessa var falska foton skapade av AI. På liknande sätt dök bilder online på vraket av ett modernt israeliskt stridsflygplan som skjutits ner av Iran, men dessa var faktiskt AI-genererade.
Faran är att vem som helst, med bara en idé och pengarna att köpa ett tjänstepaket, kan skapa falskt innehåll – från nyhetsartiklar till bilder och videor – genererat av AI on-demand. AI kan inte bara skapa stillbilder och kompositer, utan dess videoskapandefunktioner kan producera klipp som ser otroligt realistiska ut, även i miljöer eller med händelser som aldrig skulle kunna hända i verkligheten. Till exempel ett klipp på en utländsk ledare som sitter och äter "rörtarmar" på en trottoar i Hanoi .
En Reuters-studie varnar för att AI kan öka risken för falska nyheter och partiskhet i innehållsproduktion, särskilt när AI är involverad i känsliga ämnen som politik och sociala frågor. I de undersökta länderna känner sig 36 % av människorna bekväma med att använda nyheter skapade av människor med hjälp av AI, medan endast 19 % känner sig bekväma med att använda nyheter som huvudsakligen skapats av AI under mänsklig övervakning. FN:s rapport "Brave New World" konstaterar: "AI förändrar grundläggande rättigheter att söka, kommunicera och ta emot information, såväl som journalistik... Det medför också risker. AI-generering möjliggör skapandet av vilseledande innehåll som deepfakes, vilket undergräver förtroendet för demokratiska institutioner." I maj 2025, i en artikel med titeln "The Chaos and Credibility of the Global Investigative Journalism Network (GIJN)", varnade författarna Reed Richardson och Andrea Arzaba: "Även de minsta nyhetsredaktionerna kan nu utnyttja AI-verktyg för att få kraftfulla nya rapporteringsmöjligheter, men denna teknik hotar också den traditionella nyhetsproduktionsmodellen; och ger dåliga aktörer ett farligt nytt vapen för att sprida felinformation och urholka förtroendet för journalistiken."
I mitten av december 2024 rapporterade The Insider om en utredning som avslöjade en propagandakampanj online som använde AI-röstbytesverktyg för att skapa "falska" tal av världskända forskare från universitet som Cambridge, Harvard, Princeton och University of Bristol, som "talade ut" för att uppmana USA att häva sanktionerna mot Ryssland och uppmanade Ukraina att ge upp till Ryssland.
Använd endast som assistent
Man kan hävda att den mest rimliga, genomförbara och allmänt accepterade lösningen för att tillämpa AI inom journalistik är att använda den som en assistent, snarare än att skriva innehåll istället för människor. Reuters Institute betonar: "Korrekt, tillförlitlig information. Det är vad folk vill ha."
Källa: https://nld.com.vn/su-dung-ai-co-trach-nhiem-19625062119051131.htm
Kommentar (0)